“這次美國之行將會非常具有挑戰(zhàn)性。”出發(fā)前，日本首相高市早苗給自己這次訪美之旅下了這樣一個定義。但誰也沒想到，還沒等她登上飛機(jī)，一個巨大的“坑”就已經(jīng)挖好了——美國直接甩給日本一道“自殺式命題”：派軍艦去霍爾木茲海峽護(hù)航。去，就是跟整個中東能源命脈過不去；不去，美國這邊又沒法交代。高市此行，還沒開始，就已經(jīng)陷入了“怎么選都是錯”的死局。

按照最初的劇本，高市這次訪美應(yīng)該是風(fēng)光無限的。她特意選在了特朗普可能進(jìn)行亞洲之旅前，本打算好好深化一下日美同盟，談?wù)勝Q(mào)易投資，推進(jìn)能源和防務(wù)合作，順便給自己在外交上狠狠加一分。畢竟，這是她上任以來首次正式訪美，面子、里子都想掙足。

但人算不如天算，2月底開始，中東局勢突然升級，徹底把高市的“劇本”給撕了。美國對伊朗動手后，高市竟成了首位到訪美國的外國政要。這個“第一”，拿得真是燙手。

更絕的是，特朗普直接在網(wǎng)上點名日本等盟友，要它們派軍艦去霍爾木茲海峽護(hù)航?；魻柲酒澓{是什么地方？那是日本的能源大動脈！數(shù)據(jù)顯示，日本92%的原油、81%的液化天然氣都靠進(jìn)口，其中超8成原油來自中東，幾乎都得經(jīng)過這個海峽。讓日本派軍艦去自己家門口“站崗”，這哪是盟友的請求，分明是“送命題”。

面對這道“自殺式命題”，日本國內(nèi)炸了鍋。在國會答辯上，議員們連番追問，高市卻只會打太極：“還沒決定”、“假設(shè)性問題沒法回答”。最滑稽的一幕是，當(dāng)在野黨質(zhì)問為何不譴責(zé)美國和以色列時，她竟然來了一句：“因為我要見特朗普了，以上（說完了）。”這話一出，場面一度非常尷尬。前首相石破茂都看不下去，直接上電視支招，建議她當(dāng)面問問特朗普：你打人家符不符合國際法？

專家陳言一針見血：高市這次訪美，異常艱難且又非常尷尬，陷入了“怎么選都是錯”的死局。她必須當(dāng)面給特朗普一個明確表態(tài)，但一旦表態(tài)，比如答應(yīng)派軍艦，或者給美軍提供支援，那日本跟中東國家的梁子可就結(jié)大了。

說難聽點，日本這么多年在能源上依賴中東，在戰(zhàn)略上又死抱美國大腿，1973年第一次海灣戰(zhàn)爭以來的教訓(xùn)是一點沒記住。這次，美國把刀遞到手里，日本是捅向“能源伙伴”，還是回頭懟“老大哥”？怎么選都是輸家。

如果說中東問題是個意外，那經(jīng)濟(jì)上的窘境，則是高市必須面對的“家丑”。數(shù)據(jù)顯示，去年日本對美出口已經(jīng)是五年來首次下降，對美貿(mào)易順差也大幅縮水。今年2月的數(shù)據(jù)更慘，對美國出口額連續(xù)三個月下滑，其中汽車出口直接暴跌14.8%！

要知道，去年好不容易談成的日美貿(mào)易協(xié)定，說好日本投5500億美元，美國給點關(guān)稅優(yōu)惠。結(jié)果呢？就在高市訪美前幾天，美國突然宣布要對日本在內(nèi)的16個主要貿(mào)易伙伴發(fā)起301調(diào)查。這哪是盟友干的事？這分明是背后捅刀子。

專家分析，如果美國再搞301調(diào)查，今年的日美貿(mào)易將更不樂觀。到那時，高市一直掛在嘴邊的“日美同盟”，到底能給日本帶來什么經(jīng)濟(jì)和政治上的好處，恐怕連她自己都說不清了。是同盟，還是枷鎖？這個問題，日本民眾心里可都有桿秤。

從“能源命脈”的軍事陷阱，到“背信棄義”的貿(mào)易大棒，高市這次美國之行，活生生演成了一出“夾縫求生”的鬧劇。一邊是必須“表忠心”的軍事同盟，一邊是事關(guān)國本的能源和貿(mào)易利益，這已經(jīng)不是外交考驗，而是對日本國家智慧的終極拷問。當(dāng)“老大哥”把刀架在你脖子上，讓你去砍自己的“衣食父母”，這道題，高市終究交不出一份讓日本民眾滿意的答卷——因為從一開始，就沒有兩全其美的答案。