最近刷到不少臺(tái)海相關(guān)的討論，好多人都好奇真要是走到武統(tǒng)那一步，臺(tái)灣那邊的地面部隊(duì)到底能扛多久？別瞎猜，人家美國(guó)一堆主流媒體和智庫(kù)早就悄悄算過好幾輪了，說出來你可能不信，愣是沒一個(gè)敢給準(zhǔn)數(shù)的，話說得那叫一個(gè)拐彎抹角，仔細(xì)扒完所有報(bào)告才懂，這委婉背后全是實(shí)在話。

福布斯2021年7月就出過相關(guān)分析，說臺(tái)灣地面部隊(duì)在登陸剛開始那會(huì)，靠著現(xiàn)有裝備在灘頭陣地搞點(diǎn)障礙，確實(shí)能稍微拖慢推進(jìn)速度。這分析全是照著公開的軍事信息來的，主要比了兩邊的裝備還有初期作戰(zhàn)的特點(diǎn)，沒敢說具體能拖幾天，就只點(diǎn)了一句地面單位剛開始可能還有點(diǎn)局部?jī)?yōu)勢(shì)。你品品，這話是不是已經(jīng)留夠面子了，沒直接說這點(diǎn)優(yōu)勢(shì)撐不了多久。

2023年1月的時(shí)候，戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心搞了好大一輪兵棋推演，前前后后模擬了好多次。專家團(tuán)看下來，臺(tái)灣地面部隊(duì)就算挨完轟炸還會(huì)往灘頭沖反擊，城市和山區(qū)的地形也確實(shí)能給他們拖點(diǎn)時(shí)間。不過報(bào)告也說了，真打起來大概率先搞封鎖，補(bǔ)給和調(diào)度先受影響，地面防御的壓力直接就上來了。整個(gè)推演全程都沒給準(zhǔn)話，明里暗里都在說有沒有外部援助，才是能扛多久的關(guān)鍵。

同年6月蘭德公司也出了專項(xiàng)評(píng)估，還給設(shè)了個(gè)基本的抵抗目標(biāo)期，直接點(diǎn)出臺(tái)灣整體的軍事效能和持久力都有不小的局限。地面部隊(duì)要是遇上多方向同時(shí)進(jìn)攻，壓力直接拉滿，傷亡慢慢上來加上經(jīng)濟(jì)受影響，支撐力只會(huì)越來越弱。他們算的時(shí)候還把領(lǐng)導(dǎo)層凝聚力、裝備好使不好使這些都算進(jìn)去了，結(jié)論就是得有外部力量及時(shí)摻和，才能把抵抗的時(shí)間拉長(zhǎng)。美媒轉(zhuǎn)這個(gè)報(bào)告的時(shí)候，話也說得特別含蓄，半遮半掩的。

你把這些報(bào)告放一塊看就能發(fā)現(xiàn)，沒一個(gè)敢直接說臺(tái)灣地面部隊(duì)能堅(jiān)持多少天的，都是換著場(chǎng)景對(duì)比，暗示在現(xiàn)代化打擊下面，傳統(tǒng)陸戰(zhàn)真的不吃香了。福布斯的文章還特意提了，臺(tái)灣的戰(zhàn)車在灘頭擺障礙阻滯是有用，但轉(zhuǎn)頭就要面對(duì)遠(yuǎn)程火力加無(wú)人機(jī)的覆蓋打擊，跑都沒地方跑。專家們也都認(rèn)，剛開始反擊確實(shí)能起點(diǎn)作用，越往后壓力越大，根本扛不住。

臺(tái)灣地面部隊(duì)的日常訓(xùn)練和裝備維護(hù)都是防務(wù)部在管，這幾年也慢慢加了好多機(jī)動(dòng)防御的練習(xí)。美媒也觀察到了，他們那些老式戰(zhàn)車在有些地段還能提供點(diǎn)火力支持，但不管是防護(hù)還是機(jī)動(dòng)性，跟先進(jìn)系統(tǒng)比差得不是一星半點(diǎn)。推演結(jié)果還說，要是先進(jìn)入封鎖階段，地面部隊(duì)就算不用馬上開打，也要面對(duì)后勤斷了的問題，士氣和補(bǔ)給線先就得崩一半。

戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心2025年又補(bǔ)了封鎖場(chǎng)景的推演，算下來這種方式直接能把臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)和物資流動(dòng)卡得死死的，間接就讓地面部隊(duì)的準(zhǔn)備狀態(tài)大打折扣。就算后面真的直接登陸，防守方要應(yīng)付多角度攻擊，力量直接就分散開了，根本顧不過來。報(bào)告翻來覆去說，便攜導(dǎo)彈這種不對(duì)稱手段還能打打登陸艇，傳統(tǒng)的地面集群慢慢就只能打輔助了，沒啥大作用。

蘭德公司的評(píng)估還特意說了，持久力才是最關(guān)鍵的變量，經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡攢多了，長(zhǎng)期抵抗的意愿自然就下來了。美媒報(bào)道這些觀點(diǎn)的時(shí)候，全是用“一段時(shí)間”“取決于外部因素”這種套話，半字不提固定時(shí)間。明眼人都能看出來，他們這預(yù)測(cè)留了老大的空間，核心意思就是全看外部援助來的快不快。

咱們大陸東部戰(zhàn)區(qū)的聯(lián)合訓(xùn)練都是常態(tài)化的，經(jīng)常展示多兵種協(xié)同的能力，兩棲和空降配合得那叫一個(gè)順。這些演習(xí)擺出來，美媒分析的時(shí)候也只能承認(rèn)，地面推進(jìn)的速度只會(huì)比他們之前算的更快。臺(tái)灣防務(wù)部也跟著調(diào)整儲(chǔ)備和動(dòng)員方案，加了好多無(wú)人機(jī)和精確打擊裝備的采購(gòu)，就是想提升點(diǎn)拒止效果，把初期防御的窗口拉長(zhǎng)點(diǎn)。

福布斯后面的文章還跟蹤了民用船只參與訓(xùn)練的情況，說這些輔助運(yùn)力上去了，預(yù)警的時(shí)間只會(huì)更短。臺(tái)灣外事部也天天到處搞國(guó)際對(duì)話，想多要點(diǎn)情報(bào)和裝備支持。美媒預(yù)測(cè)說得委婉，其實(shí)也不是瞎扯，他們也知道沖突的代價(jià)太大了，各方都在掂量怎么理性應(yīng)對(duì)，地面部隊(duì)能不能扛，很大程度上全看通訊和補(bǔ)給穩(wěn)不穩(wěn)。

你看這些美媒和智庫(kù)的內(nèi)容，邏輯其實(shí)都差不多，剛開打的時(shí)候地面反擊有地形優(yōu)勢(shì)，后面就要面對(duì)火力壓制和力量分散的問題。2023年之后相關(guān)報(bào)告更新得越來越頻繁，也能看出來大家對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的關(guān)注度越來越高。臺(tái)灣防務(wù)部自己公開的數(shù)據(jù)也說，裝備更新一直在穩(wěn)步推，但美媒也說了，得配上新戰(zhàn)術(shù)才能讓地面單位發(fā)揮點(diǎn)作用。

封鎖和登陸結(jié)合的可能性一出來，抵抗周期就更算不準(zhǔn)了。戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的專家也說了，城市戰(zhàn)和山區(qū)戰(zhàn)確實(shí)能再拖一拖，但要是對(duì)方拿了空中優(yōu)勢(shì)再加滲透行動(dòng)，難度直接翻好幾倍。蘭德的報(bào)告也補(bǔ)了一句，剛開始社會(huì)凝聚力還能撐一撐，后面經(jīng)濟(jì)壓力上來了，耐力就撐不住了。美媒的文章說白了就是在提醒各方，沒有固定的時(shí)間線，全是一堆變量湊出來的結(jié)果。

臺(tái)灣這些年的防務(wù)預(yù)算，重點(diǎn)都往機(jī)動(dòng)和不對(duì)稱領(lǐng)域投，訓(xùn)練水平也在慢慢往上提。美媒采訪退役人員的時(shí)候，也聽到有人承認(rèn)自己實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足，但整體報(bào)道還是盯著裝備和戰(zhàn)術(shù)的配合說。也沒說地面部隊(duì)完全扛不住，就是暗示就現(xiàn)在的條件，得有外部配合才能撐得更久一點(diǎn)。

咱們大陸集團(tuán)軍級(jí)的演習(xí)特別頻繁，地面部隊(duì)跟火箭軍、無(wú)人機(jī)聯(lián)動(dòng)得特別緊密。美媒自己都承認(rèn)，這種立體攻擊打過來，灘頭防御根本不夠看的。臺(tái)灣外事部也天天跟盟友搭話，想搞情報(bào)共享。所有報(bào)告的共識(shí)都是，不對(duì)稱作戰(zhàn)才是重點(diǎn)方向，傳統(tǒng)的地面裝甲在高科技作戰(zhàn)環(huán)境里，真的沒啥大用。

美媒這些分析翻來覆去就是一個(gè)意思，抵抗時(shí)長(zhǎng)真的是好多因素湊在一塊決定的。2025年的封鎖推演數(shù)據(jù)也補(bǔ)了，補(bǔ)給一中斷，首先受影響的就是地面部隊(duì)的調(diào)度。臺(tái)灣防務(wù)部把動(dòng)員方案優(yōu)化之后，儲(chǔ)備能力確實(shí)漲了點(diǎn)。專家們也都建議繼續(xù)往這些方面投，應(yīng)付可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

參考資料：人民網(wǎng)《臺(tái)海局勢(shì)相關(guān)智庫(kù)報(bào)告分析》，環(huán)球時(shí)報(bào)《美媒涉臺(tái)軍事評(píng)估內(nèi)容梳理》