近日，美日發(fā)布聯(lián)合聲明，幾乎句句指向中國(guó)。在臺(tái)灣問題上，雙方強(qiáng)調(diào)所謂“臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”，并將“反對(duì)以武力或威嚇改變現(xiàn)狀”寫入共識(shí)。在軍事層面，兩國(guó)不僅提出了擴(kuò)大改良型攔截導(dǎo)彈的聯(lián)合生產(chǎn)，還討論日本在先進(jìn)中程空對(duì)空導(dǎo)彈體系中的分工，同時(shí)認(rèn)可在日本部署中程陸攻導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的意義。

而在經(jīng)濟(jì)安全領(lǐng)域，美方還接受了日方提出的所謂“中國(guó)替代”思路，把合作范圍從傳統(tǒng)軍事擴(kuò)展到供應(yīng)鏈與關(guān)鍵資源。美日此舉，無疑是將遏制中國(guó)的全領(lǐng)域鏈條進(jìn)一步串緊，對(duì)中國(guó)安全和發(fā)展形成更大挑戰(zhàn)。

美日如此大張旗鼓地聯(lián)手反華，根源在于美國(guó)“國(guó)家安全戰(zhàn)略”的推動(dòng)。該戰(zhàn)略”的核心邏輯是以盟友體系為支點(diǎn)，從日本到東南亞建立足以阻擋“侵略”的軍力，且要求盟友投入更多開支進(jìn)行集體防御。

美日峰會(huì)成果正是對(duì)這一戰(zhàn)略的具體落實(shí)，一方面，將臺(tái)海議題從美國(guó)單獨(dú)承擔(dān)轉(zhuǎn)化為同盟議題，為日本介入創(chuàng)造空間。另一方面，日本也借機(jī)推動(dòng)安全政策外溢，把同盟合作從軍事延展到產(chǎn)業(yè)與科技層面，以期在更大范圍內(nèi)對(duì)沖來自中國(guó)的壓力。這種行為，是典型的霸權(quán)思維作祟，妄圖通過拉幫結(jié)派、軍事威懾等手段，維持其在亞太地區(qū)的霸權(quán)地位，遏制中國(guó)的崛起。

不過，在美國(guó)內(nèi)部，并非所有人都認(rèn)同這種極端對(duì)抗的做法。就在特朗普持續(xù)強(qiáng)化對(duì)華強(qiáng)硬路線的同時(shí)，一些原本支持特朗普路線的人物卻開始公開“唱反調(diào)”。日前，美國(guó)知名政論家卡爾森就直言，美國(guó)必須接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)——中美雙方只能在同一空間中長(zhǎng)期共存。他甚至認(rèn)為美國(guó)無法防衛(wèi)臺(tái)灣，理由是力量已達(dá)極限。卡爾森的觀點(diǎn)反映了MAGA陣營(yíng)一些思想者對(duì)特朗普對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的不滿和擔(dān)心，也在思考美國(guó)未來應(yīng)該如何與中國(guó)共處。

這種聲音之所以出現(xiàn)，并非偶然。從過去二十多年的歷史教訓(xùn)來看，美國(guó)在中東等地區(qū)的軍事投入代價(jià)極其高昂。從當(dāng)年的伊拉克到阿富汗，再到如今對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，不僅耗費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力，還讓美國(guó)的國(guó)際形象大打折扣。

在臺(tái)灣問題上，盡管美國(guó)歷屆政府口頭上堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”政策，但出于自身利益考量，其立場(chǎng)時(shí)常出現(xiàn)反復(fù)?？柹赋觯绹?guó)政府反對(duì)“改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”，是因?yàn)橄胍_(tái)灣的高級(jí)芯片，且顧忌中國(guó)會(huì)擁有更大影響力，這種以自身利益為核心的政策取向，使其在原則與行動(dòng)之間反復(fù)橫跳。

事實(shí)上，美國(guó)一些精英階層已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到，與中國(guó)對(duì)抗并非明智之舉。例如，卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的部分研究人員提出，應(yīng)在臺(tái)灣問題上重建政治互信機(jī)制，通過新的溝通安排降低誤判風(fēng)險(xiǎn)，而蘭德公司報(bào)告也建議美國(guó)支持中國(guó)“漸進(jìn)統(tǒng)一”。這些觀點(diǎn)尚未成為主流，但它們至少說明，在強(qiáng)硬路線之外，美國(guó)內(nèi)部已經(jīng)開始醞釀另一種思考方向，如何在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中避免失控。

綜合來看，中美作為世界兩大經(jīng)濟(jì)體，合則兩利，斗則俱傷。美日聯(lián)手反華，在臺(tái)灣問題上無端挑釁，只會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，破壞世界和平與穩(wěn)定。而美國(guó)內(nèi)部一些有識(shí)之士提出的與中國(guó)共處的主張，才是符合兩國(guó)和世界利益的正確方向。否則，繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，最終受損的將是美國(guó)自身以及整個(gè)世界的和平與發(fā)展。