在淮海戰(zhàn)役戰(zhàn)死或被俘的國民黨高級將領(lǐng)，有好幾個都對郭汝瑰心存怨恨，那個舉槍自盡的第七兵團司令黃百韜，臨死前還對著“總統(tǒng)府少將參軍”、戰(zhàn)地視察官李以劻抱怨：“作戰(zhàn)廳郭汝瑰、許朗軒、張宗良等人作出這樣計劃來，使人傷心。大軍作戰(zhàn)，隨時變卦，動搖軍心，影響士氣，難道他們不知道么？”

淮海戰(zhàn)役國民黨方面的實際指揮官、徐州“剿總”副總司令兼前進指揮部主任杜聿明更是怒氣沖天：“蔣介石、顧祝同是完全聽信郭汝瑰這個小鬼（因他是軍校五期畢業(yè)生，人又矮小，所以我稱他小鬼）的擺布，才造成這種糟糕的局面。（本文黑體字，均出自全國政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會匯編的《原國民黨高級將領(lǐng)的戰(zhàn)場記憶·淮海戰(zhàn)役》）”

杜聿明先敗于遼沈，再敗于淮海，卻把責(zé)任都推給“國防部”第三廳（作戰(zhàn)廳）廳長郭汝瑰，未免有些強詞奪理：當(dāng)年國民黨高層懂軍事的人也不少，如果郭汝瑰制定的作戰(zhàn)計劃不“完美”，怎能獲得老蔣、陳誠、顧祝同等人的認(rèn)可并在最高軍事會議上被批準(zhǔn)？如果杜聿明按照郭汝瑰的既定路線逃跑，而不是自作聰明地“另辟蹊徑”，會全軍覆沒成為俘虜嗎？

我們細(xì)看相關(guān)將領(lǐng)回憶文章不難發(fā)現(xiàn)，郭汝瑰在制定計劃的時候，實際是給杜聿明留了一條活路的，但正所謂“天堂有路你不走，地獄無門你自投”，杜聿明打心眼兒里對郭汝瑰有抵觸和反感，總想跟郭汝瑰擰著來，結(jié)果一頭扎進了華東野戰(zhàn)軍和中原野戰(zhàn)軍布下的口袋陣。

杜聿明這個堂堂的“剿總”中將副總司令，應(yīng)該著眼大局，但他偏偏盯住郭汝瑰不放，好像要搶毛人鳳的飯碗，多次向老蔣舉報郭汝瑰為地下黨，多次舉報無果，心理似乎有點扭曲，怎么看郭汝瑰的計劃都不順眼。

杜聿明毫不諱言他曾向顧祝同舉報過郭汝瑰：“早在一九四八年春顧任參謀總長時，我即對顧說過郭汝瑰與解放軍有聯(lián)系，反對郭任第三廳廳長。顧當(dāng)時批評我：‘你不要疑神疑鬼！郭汝瑰跟我來徐州一年多，非常忠實，業(yè)務(wù)辦得很好。’以后我對顧說：‘我指揮作戰(zhàn)的方案，事先絕不能讓郭知道。如果郭知道的方案，我就不照原方案執(zhí)行。’”

郭汝瑰過得很清苦，杜聿明在蔣軍將領(lǐng)中也屬于“不貪”的，按理說他們應(yīng)該有一些共同語言才對，但杜聿明卻怎么看郭汝瑰都是地下黨，這可能跟杜聿明的夫人曹秀清也曾經(jīng)是共產(chǎn)黨員有關(guān)——曹秀清1924年就在榆林加入了中國共產(chǎn)黨，比我方一些將帥入黨時間還早（林帥1925年，劉帥1926年，賀帥、徐帥和粟大將1927年），所以杜聿明在這方面的嗅覺比較敏銳。

杜聿明身在蔣家王朝，卻不太精通官場規(guī)則，所謂他的計劃不能讓郭汝瑰知道，那簡直是不可能的——從老蔣到陳誠、顧祝同，對郭汝瑰都是十分信任，而且總是把最重要的作戰(zhàn)計劃交給郭汝瑰的第三廳制定并督促執(zhí)行，顧祝同怎么會有事情瞞著郭汝瑰？

實事求是地說，國民黨方面的“徐蚌會戰(zhàn)（我方稱淮海戰(zhàn)役）”計劃，確實不太高明，但那并不是郭汝瑰一個人制定的，他上面還有一個“國防部次長（后為參謀次長）”蕭毅肅。

杜聿明對該計劃大加撻伐：“在蔣介石集團中集合何應(yīng)欽、顧祝同等軍事首腦和蕭毅肅、郭汝瑰等主管作戰(zhàn)的高級幕僚，竟然在‘守江必守淮’的方針下，擬出了這樣一個出奇的方案（實際上是會戰(zhàn)準(zhǔn)備部署）！”

“守江必守淮”最初好像是白崇禧提出來的，當(dāng)時蔣系“國防部”制定的是兩個方案供老蔣選擇：第一方案是徐州“剿總”除以一至兩個軍堅守徐州據(jù)點外，將所有隴海路上的城市放棄，集中一切可以集中的兵力于徐州、蚌埠間津浦路兩側(cè)地區(qū)，作攻勢防御；第二方案是退守淮河南岸，憑河川防御，伺機轉(zhuǎn)守為攻。

杜聿明認(rèn)為老蔣采納的第一方案簡直荒唐透頂：“自徐州到蚌埠間二百多公里的鐵路兩側(cè)，擺了數(shù)十萬大軍，既棄置徐州既設(shè)永久工事而不守（徐州那樣龐大縱深的據(jù)點工事，只留一兩個軍，幾乎等于不守），又將各兵團擺于鐵路兩側(cè)毫無既設(shè)陣地的一條長形地帶，形成鼠頭蛇尾、到處挨打的態(tài)勢。據(jù)我了解，古今中外的戰(zhàn)史中還找不到這樣一種集中會戰(zhàn)的戰(zhàn)略先例。”

筆者聽一位朋友說過：即使是錯誤的計劃，只要上下一心去執(zhí)行，也能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，再完美的計劃，如果各部門勾心斗角互相掣肘，結(jié)果肯定是一塌糊涂。

當(dāng)年蔣軍高級將領(lǐng)本事未必有多大，但大多相當(dāng)自負(fù)、驕狂，都喜歡自行其是，于是一人一把號，各吹各的調(diào)，再加上老蔣朝令夕改越級指揮，所有的計劃都會成為紙上談兵，根本就得不到有效執(zhí)行，就更別提“友軍”協(xié)同作戰(zhàn)了。

杜聿明也承認(rèn)，蔣軍在淮海一敗再敗，一個兵團又一個兵團填進去，老蔣要負(fù)主要責(zé)任：“就是這個出奇的方案，蔣介石亦未照它的計劃及時實施。這說明蔣介石集團對于徐蚌會戰(zhàn)計劃，并未作全盤考慮，對于軍之生死之道存亡之地亦未加慎重考慮，而只在人事上疑神疑鬼、勾心斗角，怕劉汝明、馮治安等將領(lǐng)有異心、不穩(wěn)妥……”

老蔣對大多數(shù)部下都是“相對信任”或“用人而疑”，他認(rèn)為自己能在軍閥混戰(zhàn)中獲得最后勝利，肯定是比所有的人都強，所以原本也是軍閥之一的白崇禧，也不被他完全放在眼里，不管白崇禧說什么，他都不喜歡，這一點李宗仁在回憶錄中說得很清楚：“我知道蔣先生不是不想殲滅共軍，而是討厭這主意（指在東北不休戰(zhàn)）出自白崇禧，縱可打一全勝的仗，他也寧可不要。蔣先生就有這樣嫉賢妒能、寧饒敵人、不饒朋友的怪性格。此事說出去，一般人是不會相信的，但是追隨蔣先生有年的人一定會拍案叫絕，認(rèn)為這是一針見血之談?！?/p>

杜聿明也犯了老蔣一樣的毛病，只要郭汝瑰制定的計劃，他就一定認(rèn)為是在挖坑，尤其是在撤離徐州、途中去救黃維兵團的過程中，他更是把郭汝瑰的方案批得一文不值。

郭汝瑰在最高軍事會議上說的話也不是全無道理：“目前共軍南北兩面皆為堅固縱深工事，我徐蚌各兵團攻擊進展遲緩，如繼續(xù)攻擊，曠日持久，徒增傷亡，不可能達(dá)到與黃維兵團會師之目的。建議徐州主力經(jīng)雙溝、五河與李延年兵團會師后西進，以解黃維兵團之圍。”

杜聿明一聽郭汝瑰說話就來氣，他當(dāng)場質(zhì)問：“在這樣河流錯綜的湖沼地帶，大兵團如何運動，你考慮沒有？”

是“救黃維”只是公開的說法，真正的目的是要把蔣軍主力撤離徐州，這一點老蔣清楚，杜聿明也明白：“萬一到淮河附近打不動時只有犧牲黃兵團，救出徐州各部隊?！?/strong>

逃離徐州是目的，救黃維只是借口，或者是摟草打兔子，杜聿明和郭汝瑰爭論的焦點，實際是走南線雙溝、五河水網(wǎng)地帶，還是走北線經(jīng)永城到達(dá)蒙城、渦陽、阜陽間地區(qū)。熟悉解放戰(zhàn)爭史的讀者諸君當(dāng)然知道，我軍布下的口袋陣，就在杜聿明堅持要走的北線上，杜聿明自以為瞞過郭汝瑰，就消除了消息泄露的風(fēng)險，實際上還沒等杜聿明從南京回到徐州，他的撤退計劃就先他一步傳遍徐州，他的“保密”保了個寂寞。

杜聿明堅持走北線，完全是對軍情的誤判，他回到徐州，還對邱清泉、李彌、孫元良及高級幕僚說大話：“預(yù)預(yù)料這次迅速決定撤退的行動是成功的，依照共軍平日作戰(zhàn)的規(guī)律，每經(jīng)過一次激烈的戰(zhàn)役，至少有兩個月以上的休整，我看共軍只可能有一小部分部隊留置在徐蚌地區(qū)，切斷我軍的補給線并牽制我軍的行動，絕不可能在吃掉黃百韜兵團之后，還未曾消化得了，就有持續(xù)作戰(zhàn)的能力。兵貴神速，這次撤退的行動正鉆在他們大戰(zhàn)后的間隙中，達(dá)成預(yù)定的任務(wù)，以退為守，以救出黃維兵團為目的?！?/strong>

懂軍事的讀者諸君自然能看出，還是郭汝瑰的判斷比杜聿明準(zhǔn)確，實際郭汝瑰的計劃，只會是杜聿明丟掉重武器，但還能保存一些部隊，這計劃等于給杜聿明留了一條活路，也算丟車保人，再尋機將其消滅——如果郭汝瑰制定的是誰能看出是把杜聿明一下子推向絕路的計劃，容易被看出破綻，也難以獲得老蔣和顧祝同的批準(zhǔn)。

郭汝瑰也沒想到，他原本想給杜聿明集團留半口氣，杜聿明卻一把掐住了自己的脖子，偏要走北線不可，這就是為了保住壇壇罐罐，連命都可以搭進去。

杜聿明因為懷疑并反感郭汝瑰，所以不管郭汝瑰怎么說，他都要反著做，這才是他自走絕路的根本原因，同時這也是蔣軍內(nèi)部勾心斗角互不服氣的一種表現(xiàn)，讀者諸君可以試想一下：如果杜聿明真按郭汝瑰劃定的路線迅速出逃，還會被困在陳官莊以致兵敗被俘嗎？