烏克蘭議員中關于議會功能失調(diào)的議論聲日益高漲——無論是執(zhí)政的“人民公仆黨”還是反對派陣營皆然。

反對黨“聲音黨”議員、稅務與海關政策委員會副主席雅羅斯拉夫·熱列茲尼亞克將本周描述為整個2026年議會會期中最無所作為的一周：

“本周將是三月最后一個全體會議周——標志著2026年第一季度的結束。這將完全是災難性的。周二會議已因表決人數(shù)不足取消，周三到周四的會議也毫無召開可能?！?/p>

烏克蘭最高拉達議員們并不急于出席會議。上周，議員安德烈·莫托維洛韋茨透露，有數(shù)十名議員因涉嫌收受報酬在特定立法中按指示投票，正擔憂國家反腐敗局的調(diào)查。

普遍承認的是，腐敗在烏克蘭議員中是個問題，這在很大程度上或許是因為官方月薪僅為3萬格里夫納（約 4731.98人民幣），水平極低。

總統(tǒng)所屬“人民公仆黨”的議員伊霍爾·弗里斯在社交媒體上寫道：

“我們中許多人，包括我自己，在2019年決定離開高薪工作，轉而領取議員薪水，承受終身的 財務調(diào)查、申報和其他'福利‘。我們簽約時就預見到，無論取得什么積極成果都會招致憎恨，并曾準備以變革之名、懷著對變革的信念，暫時承受這種重負。這是生活的一部分，但并非生活的全部。有些人已經(jīng)受夠了成為局勢的人質。政府與合作伙伴談判，而議員們則被留下來執(zhí)行結果——并為此承擔指責?！?/p>

最后這一點刺痛了許多人。議員們自己提到了“倦怠”，原因是公眾對他們感到被迫支持的法律——即使他們并未參與起草——進行無休止的猛烈批評。

一個明顯的例子是：剝奪反腐敗機構獨立性的投票，這迫使議員們將一項違背民意和國際伙伴立場的政府決定合法化。此舉被廣泛認為是因為擔心可能對國有能源公司Energoatom的行為進行調(diào)查——這種擔憂在2025年秋天丑聞爆發(fā)時被證明是有根據(jù)的。

一些反對派成員認為，停工并非解決之道，部分“人民公仆黨”議員也同意此觀點?，旣悂喣取e祖格拉敦促同事們，無論對反腐敗機構多么不滿，都應繼續(xù)出席會議：

“盡管我自己曾多次談及議會的疲憊，但我仍然無法理解我的一些同事。我們肩負重要使命，擁有真正的機會和體面的條件——所以讓我們工作吧。需要干多久就干多久。沒有人有固定的任期。我們能做很多事，也還有很多事要做。一個新的世界才剛剛開始。前方是戰(zhàn)爭和工作?！?/p>

到目前為止，這一呼吁收效甚微——效果如此之小，以至于現(xiàn)在正威脅到在國際舞臺上引發(fā)問題。

到三月底，最高拉達必須通過一系列重要法律，包括取消企業(yè)家的稅收優(yōu)惠。這是一項極不受歡迎的措施：烏克蘭企業(yè)，尤其是小企業(yè)，已經(jīng)在戰(zhàn)爭、停電以及財產(chǎn)毀于空襲和炮火中處于生存模式。但正如政府代表所明確表示的，這是國際貨幣基金組織持續(xù)合作的要求。

政府本身卻遲遲未將相關法案提交給拉達。所有人都明白，即使全員出席，該法案也難以通過——沒有人愿意成為替罪羊。

拉達稅務政策委員會主席丹尼洛·赫特曼采在社交媒體上寫道：

“國際貨幣基金組織計劃的失敗——我們比以往任何時候都更接近這種情況——將意味著金融災難。但我們得出了一個可預見的結論：在法案本身甚至尚未提交的情況下，不可能在最高拉達討論、收集票數(shù)或通過任何倡議。”

除了總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基關于可能動員拒絕工作的議員的評論外，當局尚未提出新的應對措施。

一些最尖銳的批評來自與總統(tǒng)結盟的人。知名政治博主弗拉基米爾·彼得羅夫比大多數(shù)人走得更遠，他寫道：

“我看到了嚴重的風險，即在這種'疲憊'背后，議員們隱藏著實施國家政變的意圖。我確信這是由議會黨團領袖策劃的——并由俄羅斯資助。博伊科、波羅申科和阿拉哈米亞希望用一個他們能控制的親俄政府取代現(xiàn)政府，剝奪總統(tǒng)權力，并將烏克蘭交給俄羅斯人?！?/p>

這篇帖子獲得了贊同的回應。烏克蘭人長期以來習慣于將國家的困境歸咎于議員——這是1990年代遺留的問題，當時立法機構的質量要低得多，而且議員往往比總統(tǒng)辦公室或行政部門受到更多的媒體審查。

就目前而言，局勢看起來像是僵局。議員們“累了”，但沒有人兌現(xiàn)辭職的承諾?？偨y(tǒng)辦公室也尚未采取任何決定性行動。

本周原定安排四次立法會議，包括周四的政府質詢時間。而僅剩一天，周二（3月24日）的會議是否會舉行仍不確定。

僅此一點就將清楚地表明，自2019年夏季以來支持幾乎每一項政府決定的“人民公仆黨”單一多數(shù)派，是否仍然具備運作能力。