昨晚CBA賽場，北京男籃客場86-88惜敗吉林，一場手握15分領(lǐng)先優(yōu)勢的比賽，最終被對(duì)手驚天逆轉(zhuǎn)，而壓垮球隊(duì)的最后一根稻草，正是那記離譜到令人窒息的最后一攻。賽后球迷炸鍋，吐槽聲鋪天蓋地，所有人都在追問：這樣的關(guān)鍵球，怎么能犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤？

賽后新聞發(fā)布會(huì)上，許利民指導(dǎo)直面最后一攻的爭議，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)術(shù)布置沒有問題”。他還原了戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)：原本安排趙睿往上線突破，要么造犯規(guī)罰球，要么直接上籃，要么吸引補(bǔ)防后分球給空位隊(duì)友，而周琦的既定任務(wù)是坐鎮(zhèn)低位，專注沖擊2分，而非外線出手。

“不應(yīng)該到他手里?！痹S導(dǎo)的話字字清晰，“他應(yīng)該是在低位，他應(yīng)該在低位拿2分。但是最后由于換人，趙睿的突破，逼迫周琦得往外拉。原本布置的是趙睿往上線突破，但是他往底線突破了，突破速度也快，這樣的話，他那邊就出機(jī)會(huì)了。”

許導(dǎo)坦言，當(dāng)時(shí)斯佩爾曼和陳盈駿的機(jī)會(huì)更好，但或許是時(shí)間緊迫，周琦倉促出手才導(dǎo)致失誤。他反復(fù)辯解“戰(zhàn)術(shù)布置沒問題”，可在球迷看來，這更像是一場蒼白的遮羞——戰(zhàn)術(shù)再好，執(zhí)行徹底跑偏，難道不是更大的問題？

我們回看那致命的最后20秒：北京落后2分，趙睿持球突破，沒有按照既定戰(zhàn)術(shù)走上線，反而選擇底線切入，迫使原本在低位的周琦被迫拉到三分線外接應(yīng)。此時(shí)，陳盈駿和斯佩爾曼兩人都處于空位，且兩人的三分命中率遠(yuǎn)勝周琦，可趙睿卻選擇將球傳給了外線手感冰涼的周琦。

更離譜的是，周琦全場罰球8中0，狀態(tài)堪稱災(zāi)難級(jí)，這樣的球員，怎么能成為最后一攻的終結(jié)點(diǎn)？隨著他倉促出手的三分偏出，比賽哨聲響起，北京男籃徹底錯(cuò)失翻盤機(jī)會(huì)，也讓全場的努力付諸東流。

說實(shí)話，輸球不可怕，可怕的是輸?shù)萌绱烁C囊。這球哪怕趙睿突破上籃不進(jìn)，哪怕陳盈駿、斯佩爾曼三分出手打鐵，球迷都能接受——至少拼過、選對(duì)了方向。可偏偏，作為北京這兩年最大牌的引援，趙睿在關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)致命分球失誤，把球交給了最不該交給的人。

這記離譜的最后一攻，從來都不是孤立的失誤，而是北京男籃近期低迷表現(xiàn)的完美縮影。近期球隊(duì)狀態(tài)起伏巨大，從逆轉(zhuǎn)遼寧到惜敗吉林，從領(lǐng)先兩位數(shù)被逆轉(zhuǎn)到關(guān)鍵球頻頻失手，密集賽程下的體能透支、核心球員狀態(tài)波動(dòng)、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不到位等問題，全都暴露無遺。

周琦的罰球崩盤、趙睿的關(guān)鍵失誤、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的嚴(yán)重偏差，再加上球隊(duì)關(guān)鍵時(shí)刻的慌亂無措，這支坐擁豪華陣容的球隊(duì)，如今卻淪為了“神經(jīng)刀”。許導(dǎo)口中的“戰(zhàn)術(shù)沒問題”，更像是在回避問題——戰(zhàn)術(shù)的核心是執(zhí)行，球員無法貫徹戰(zhàn)術(shù)，教練臨場調(diào)整不及時(shí)，再好的布置也只是紙上談兵。

一場2分惜敗，給北京男籃敲響了警鐘。如果不能及時(shí)解決關(guān)鍵球處理能力不足、球員狀態(tài)不穩(wěn)定、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不到位等問題，哪怕坐擁再多大牌引援，也難以走出低迷。球迷可以接受輸球，但不能接受這樣離譜的失誤，更不能接受教練的避重就輕。