特朗普對(duì)伊朗發(fā)出的最后通牒：48小時(shí)內(nèi)開放霍爾木茲海峽，否則美軍將摧毀伊朗的發(fā)電廠和能源基礎(chǔ)設(shè)施。

伊朗的回應(yīng)同樣強(qiáng)硬——關(guān)閉海峽、打擊以色列、摧毀美國(guó)在中東的資產(chǎn)、攻擊設(shè)有美軍基地的國(guó)家的發(fā)電站。

隨即，全球股市應(yīng)聲暴跌，日經(jīng)指數(shù)跌3.48%，韓國(guó)股市重挫6.49%，投資者一夜之間蒸發(fā)了巨額財(cái)富。然而，就在美國(guó)股市開盤前，特朗普突然“奔走相告”地宣布了一個(gè)“好消息”：美國(guó)和伊朗進(jìn)行了“非常良好和富有成效”的對(duì)話，因此決定將打擊行動(dòng)推遲5天。他還言之鑿鑿地透露，雙方已經(jīng)達(dá)成了15點(diǎn)共識(shí)。

然而，伊朗直接否認(rèn)特朗普的說法。特朗普的說法被斥為“一派胡言”，加利巴夫本人更是出面澄清：沒有與美國(guó)進(jìn)行任何談判，所謂對(duì)話不過是“假新聞”，目的是操縱金融和石油市場(chǎng)。

特朗普的這次“急轉(zhuǎn)彎”，實(shí)質(zhì)上卻暴露了他的軟肋。

3月23日美國(guó)股市開盤前，特朗普的那條推文，不是為了和平，而是為了華爾街。他需要趕在開盤前釋放“好消息”，哪怕這消息的真實(shí)性經(jīng)不起推敲。結(jié)果也確實(shí)如他所愿：美股沒有暴跌，國(guó)際油價(jià)下跌，標(biāo)普500指數(shù)在幾分鐘內(nèi)上漲了約兩萬億美元。

資本市場(chǎng)顯然看穿了這場(chǎng)表演的本質(zhì)——投資者看到的是，特朗普慫了。他迫切想結(jié)束這場(chǎng)自己挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槔^續(xù)升級(jí)意味著油價(jià)暴漲、股市崩盤，這兩樣?xùn)|西都是他的政治生命無法承受之重。

這已經(jīng)不是第一次了。

此前美國(guó)向全球發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，股市暴跌讓他立刻調(diào)降關(guān)稅；如今戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭越陷越深，股市越跌越狠，他的最后通牒就變成了一個(gè)笑話。

在這場(chǎng)鬧劇中，伊朗的處境其實(shí)相當(dāng)尷尬。

戰(zhàn)爭(zhēng)的終點(diǎn)通常是談判桌，但跟特朗普怎么談？

伊朗有慘痛的教訓(xùn)。去年美伊談判正酣時(shí)，以色列不宣而戰(zhàn)發(fā)動(dòng)突襲，美國(guó)隨后加入；今年談判仍在進(jìn)行，美國(guó)突然下手，開戰(zhàn)第一天就炸死了伊朗最高領(lǐng)袖。即便談成了，美國(guó)會(huì)遵守承諾嗎？去年“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”后的?；饏f(xié)議，特朗普不是照樣撕毀了嗎？

更讓伊朗頭疼的是，特朗普的“對(duì)話”說法很可能是一種策略性施壓。他聲稱有對(duì)話、有共識(shí)，不管真實(shí)與否，都在國(guó)際輿論中制造了一種“伊朗愿意談判”的印象。如果伊朗拒絕，就會(huì)被描繪成和平的破壞者；如果伊朗同意，又可能落入對(duì)方設(shè)定的節(jié)奏。

加利巴夫的回應(yīng)很聰明——他既否認(rèn)了談判，又重申了伊朗的強(qiáng)硬立場(chǎng)：“伊朗人民要求對(duì)侵略者予以徹底嚴(yán)懲，直到實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！边@是在告訴特朗普：別想用談判的幌子來掩蓋你的退縮。

特朗普的操作手法，本質(zhì)上是一個(gè)賭徒的思維。

他先是發(fā)出最后通牒，把戰(zhàn)爭(zhēng)威脅拉到最高點(diǎn)；然后在最后一刻宣布“談判成功”，給自己一個(gè)體面的撤退理由；同時(shí)宣布派遣數(shù)千海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前往中東，抵達(dá)時(shí)間恰好是“5天后”。這是典型的“胡蘿卜加大棒”：一方面展示談判意愿，另一方面保持軍事壓力。

問題是，這種模式玩多了，就會(huì)產(chǎn)生“狼來了”效應(yīng)。當(dāng)每一次最后通牒都可能被取消，當(dāng)每一次威脅都可能變成虛張聲勢(shì)，美國(guó)的威懾力就會(huì)被嚴(yán)重稀釋。盟友不再相信美國(guó)的承諾，對(duì)手不再懼怕美國(guó)的威脅，整個(gè)國(guó)際秩序的信譽(yù)基礎(chǔ)就會(huì)被侵蝕。

這場(chǎng)危機(jī)中，最被動(dòng)的其實(shí)是海灣國(guó)家。

特朗普可以不在乎戰(zhàn)爭(zhēng)后果，但海灣國(guó)家不能。如果美國(guó)轟炸伊朗發(fā)電廠，伊朗必然猛烈報(bào)復(fù)，而報(bào)復(fù)的目標(biāo)就是海灣國(guó)家的發(fā)電廠、海水淡化廠。那不僅僅是全球石油危機(jī)的問題，而是中東一億人的生存危機(jī)——沒有電，沒有水，現(xiàn)代文明的基礎(chǔ)就會(huì)崩塌。

因此，海灣國(guó)家不得不向美國(guó)施壓，要求克制。這種施壓是有效的，但代價(jià)是暴露了美國(guó)在中東影響力的脆弱性。當(dāng)盟友需要反過來勸說美國(guó)不要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，這個(gè)同盟關(guān)系就已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕。

特朗普顯然也意識(shí)到了這一點(diǎn)。最新的消息是，他宣稱以后霍爾木茲海峽將由他和伊朗領(lǐng)導(dǎo)人“共同控制”。不再提懲罰伊朗，不再提顛覆伊朗政權(quán)，而是要和伊朗共治霍爾木茲海峽。這種轉(zhuǎn)變之快，讓盟友無所適從，讓對(duì)手哭笑不得。

這場(chǎng)鬧劇的代價(jià)，由全世界共同承擔(dān)。

從日韓到歐洲，從中東到我們自身，全球投資者被特朗普的反復(fù)無常折騰得死去活來。今天最后通牒，明天通牒取消，后天新的最后通牒，大后天又有新變化——這種不確定性本身就是一種暴力。有投資者調(diào)侃說：“昨晚排隊(duì)加油，好不容易搶在12點(diǎn)前加滿了一箱油，但今天股市一開盤，車沒了?！?/p>

更令人擔(dān)憂的是，這種操作模式正在侵蝕國(guó)際秩序的根基。什么信譽(yù)？什么道義？什么契約精神？

在美國(guó)的“交易型外交”面前，這些都可以不存在?！懊绹?guó)優(yōu)先”的口號(hào)下，哪管洪水滔天。堂堂一個(gè)超級(jí)大國(guó)，淪落到這種地步，美國(guó)盟友哭笑不得，全世界無可奈何。