大疆與影石，徹底杠上了。

近日，大疆正式起訴影石創(chuàng)新，一口氣告了6項專利，還牽扯出多名前大疆核心研發(fā)人員。面對競爭對手的宣戰(zhàn)，影石創(chuàng)始人隨后反擊：不畏懼任何專利訴訟。

火藥味越來越濃，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

大疆正式起訴影石

近日，深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（簡稱“大疆”）在廣東省深圳市中級人民法院正式起訴影石創(chuàng)新，涉及6項專利權(quán)屬糾紛，多名前大疆核心研發(fā)人員被指參與。

圖源：經(jīng)濟觀察報

目前，法院已正式立案。

在訴狀中大疆指出，涉案專利系前員工離職后一年內(nèi)作出的發(fā)明創(chuàng)造，這些發(fā)明與員工在大疆任職時的工作任務(wù)密切相關(guān)，主要集中在無人機飛行控制、結(jié)構(gòu)設(shè)計、影像處理等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。

大疆的意思是，這6項被影石申請的專利，是前大疆研發(fā)人員在離職后一年內(nèi)作出的發(fā)明創(chuàng)造。而這些專利發(fā)明，實際上與該研發(fā)人員在大疆任職期間的工作有密切關(guān)聯(lián)。

經(jīng)濟參考報消息透露，有兩件專利，影石在中國專利申請文本里將一位發(fā)明人記為“請求不公布姓名”，但在對應(yīng)的國際專利申請中卻寫上了該發(fā)明人的真實姓名。

據(jù)了解，這是大疆首次在國內(nèi)提起專利權(quán)屬糾紛。

對此，影石創(chuàng)新創(chuàng)始人CEO劉靖康回應(yīng)稱，已仔細(xì)排查涉及的員工該時間內(nèi)申請的專利，現(xiàn)有證據(jù)顯示均為在影石內(nèi)產(chǎn)生的idea和自主創(chuàng)新的成果。

劉靖康還表示：尊重知識產(chǎn)權(quán)，但同時尊重事實、法律程序和裁定，不畏懼任何專利訴訟，不做存量競爭，只會用持續(xù)的創(chuàng)新來擴容市場，贏得一席之地，非必要不用武器。

圖源：微博

簡單說，影石的態(tài)度是：不畏懼任何專利訴訟。

值得注意的是，就在這起訴訟立案前不久，影石剛剛在與GoPro的337調(diào)查中勝訴，掃清了美國市場的準(zhǔn)入障礙。海外戰(zhàn)場告一段落，國內(nèi)市場又起硝煙。

但資本市場先有了反應(yīng)，消息發(fā)布當(dāng)日，影石創(chuàng)新股價跳水，收盤跌6.98%。

不過目前來看，雙方各執(zhí)一詞，究竟是“普通人才流動”，還是“商業(yè)諜戰(zhàn)”，都有待法律最終裁決。

大疆和影石的“相愛相殺”

當(dāng)然，這并非兩家公司第一次“交鋒”。

這里介紹一下兩家公司。

大疆成立于2006年，全球消費級無人機市場的霸主，常年占據(jù)超過七成的市場份額。

2024年，大疆營收突破800億元，凈利潤約120億元。36氪透露，2025年，市場傳聞大疆營收已逼近800億元；在一封流出的內(nèi)部信中，創(chuàng)始人汪滔（Frank）更是明確提到，公司預(yù)計將在2026年穩(wěn)定突破千億營收。

此外，技術(shù)積累和供應(yīng)鏈掌控能力方面，大疆在行業(yè)內(nèi)也幾乎沒有對手。

影石呢？2015年成立，從全景相機這個細(xì)分賽道殺出，憑借過硬的產(chǎn)品和算法，在全球全景相機市場一度拿下超過八成的份額。

2025年，影石成功登陸科創(chuàng)板，上市首日市值超 700 億，成為全景影像領(lǐng)域的“一哥”。

據(jù)IDC數(shù)據(jù)，2025年，大疆以1040萬臺出貨量、62.4%的全球市場份額領(lǐng)跑手持智能相機市場，影石則以340萬臺出貨量、20.4%的全球市場份額緊跟其后，排名第二。

圖源：IDC

原本，兩家公司各有所長，業(yè)務(wù)邊界清晰。但這種微妙的平衡，在2025年被打破了。

2025年7月，影石高調(diào)宣布進(jìn)軍無人機領(lǐng)域，發(fā)布首款無人機影翎Antigravity A1，創(chuàng)始人劉靖康坦言這是五年前就已啟動的布局。

消息就像在平靜的湖面扔下了一塊巨石——無人機可是大疆的地盤。

大疆的動作也很快，不久便官宣：將推出首款全景相機Osmo 360，定價2999元，比影石同類產(chǎn)品直接低了800元。

競爭的火藥味很快從產(chǎn)品蔓延到其他環(huán)節(jié)。

首先是供應(yīng)鏈，據(jù)經(jīng)濟觀察報消息，從2024年下半年開始，大疆對供應(yīng)鏈提出明確要求，部分核心供應(yīng)商在影石和大疆之間只能“二選一”，排他協(xié)議從光學(xué)鏡頭模組延伸到芯片、結(jié)構(gòu)件等多個環(huán)節(jié)。

渠道端也不平靜。影石經(jīng)銷商在長沙的門店招牌被拆除，商場方面出示的補充協(xié)議明確將影石列為“強競爭品牌”。

與此同時，價格戰(zhàn)也成了雙方直接的武器。2025年10月，大疆開啟一系列降價策略，Pocket 3、Action 4運動相機、全景相機Osmo 360都有不同幅度的價格調(diào)整。

Pocket 3 圖源：微博

10月底，影石發(fā)布X4 Air，定價2399 元，比大疆Osmo 360低600元，形成 “X5 守高端、X4 Air 打低價” 的分層防御。

影石創(chuàng)始人劉靖康還公開表態(tài)：“可能有一部分因為我們影石的原因?qū)е翫JI大幅降價”，并為10 月2–8 日購買大疆產(chǎn)品的用戶發(fā)放100元無門檻券，同時發(fā)起微博抽獎。即便是營銷，火藥味也不輕。

圖源：微博

總而言之，兩家影像巨頭，從此前的“井水不犯河水”走向了正面交鋒，越打越火熱。

當(dāng)然，商業(yè)競爭的本質(zhì)，仍是市場份額的爭奪，全景相機、運動相機和無人機領(lǐng)域的市場份額，雙方的激烈角逐下，也隨之發(fā)生了不小的變化。

在全景相機市場，影石曾長期占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。但大疆的入局改變了游戲規(guī)則——僅僅三個月時間，Osmo 360就在中國電商渠道拿下了49%的市場份額，而影石則收縮至47%。

在運動相機市場，久謙咨詢發(fā)布的《全球全景及運動相機市場研究報告》顯示，2025年第三季度全球運動相機市場，大疆全球市占率達(dá)到66%，以絕對優(yōu)勢成為市場第一；影石占據(jù)約13%的份額；而GoPro，已經(jīng)下滑至18%。大疆和影石兩個中國品牌，合計拿下了全球近80%的市場份額。

在無人機市場，權(quán)威機構(gòu)統(tǒng)計顯示，截至2026年3月，大疆依然保持著超過70%的全球份額。影石的無人機業(yè)務(wù)雖然剛剛起步，于2026 年 1 月在中國區(qū)正式上市，但上市 48 小時成交額即突破3000 萬元，勢頭也很強勁。

IDC預(yù)計，至2030年，全球手持智能相機市場規(guī)模有望超過4,000萬臺，五年復(fù)合增長率接近20%

如今，雖然雙方陷入了糾紛，但法律的判決終會到來，市場的競爭仍未停止。

好在，天空很廣闊，足以容得下更多的飛翔者；大地很堅實，能夠承載更多的記錄者。

消費者成了最大贏家？

兩家公司打得不可開交，消費者可能是最大的受益者。

一方面，價格戰(zhàn)下，大疆Osmo 360的推出，直接讓全景相機的價格門檻降低了近千元。影石也不得不跟進(jìn)降價，還推出了各種促銷活動。對于消費者來說，產(chǎn)品更便宜了。

另一方面，為了搶占市場，兩家公司都在拼命迭代產(chǎn)品、優(yōu)化體驗。比如，大疆在Osmo Action 6上首次為運動相機引入了可變光圈技術(shù)；影石則在X5上搭載了1/1.28英寸傳感器，外掛AI芯片提升端側(cè)能力。技術(shù)競爭無疑讓兩家在產(chǎn)品線上都更“卷”了。

除此之外，以前想買全景相機，基本上只能選影石；想買無人機，可能也只能選大疆。現(xiàn)在，消費者有了更多選擇。

此前，影石董事長劉靖康在2025年三季度業(yè)績說明會上曾回應(yīng)大疆的價格戰(zhàn)：“友商進(jìn)入全景相機市場后發(fā)起的價格競爭為市場擴容創(chuàng)造了條件，通過市場競爭提升增量是行業(yè)共同努力的目標(biāo)?！?/p>

說得挺有道理。

沒有競爭的市場是一潭死水，過度競爭的市場則是血流成河。

也許，這場競爭最好的結(jié)果不是誰打敗了誰，而是兩家公司都在競爭中變得更強，最終推動整個行業(yè)向前發(fā)展。

從宏觀層面看，大疆和影石的這場對決，無論最終結(jié)果如何，也都將在客觀層面推動中國智能影像行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和市場擴容。

作者 | 宋輝