【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】

美以兩方看戰(zhàn)事不順，急忙進入甩鍋流程。

這兩天，西方媒體競相爆料并回答：美以到底是為何決定在2月底突襲伊朗？

有消息稱，美國總統(tǒng)特朗普被以總理內(nèi)塔尼亞胡“忽悠”了。也有媒體為內(nèi)塔尼亞胡撇清關(guān)系，將鍋甩給以色列情報機構(gòu)摩薩德負責(zé)人大衛(wèi)·巴爾內(nèi)亞，指責(zé)他誤導(dǎo)了關(guān)于伊朗政權(quán)更迭可能性的判斷。

然而，巴爾內(nèi)亞也不想“接鍋”。以色列《耶路撒冷郵報》3月24日報道稱，戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，巴爾內(nèi)亞曾向以色列內(nèi)閣做預(yù)測，但當時講的是：伊朗政權(quán)更迭最可能需要一年時間。報道還認為，這些匿名攻擊可能來自內(nèi)塔尼亞胡或特朗普的下屬，也可能來自以色列軍方，目的是轉(zhuǎn)移責(zé)任。

內(nèi)塔尼亞胡與巴爾內(nèi)亞（右）合照 以色列政府網(wǎng)站

據(jù)《耶路撒冷郵報》（下稱《郵報》）報道，最近幾天出現(xiàn)的匿名攻擊，掩蓋了巴爾內(nèi)亞在伊朗問題上高度復(fù)雜的立場，似乎有意將未能推翻伊朗政權(quán)或戰(zhàn)爭遲遲未能結(jié)束的責(zé)任，潑到他和摩薩德身上。

報道提及以色列電視臺“第12頻道”和美國《紐約時報》。這兩家媒體均援引消息人士的話稱，巴爾內(nèi)亞認為，摩薩德有能力在美以發(fā)動襲擊后的幾天內(nèi)，鼓動伊朗國內(nèi)“暴動”，最終實現(xiàn)“伊朗政權(quán)更迭”。巴爾內(nèi)亞把這項計劃提交給內(nèi)塔尼亞胡，并在今年1月訪美期間游說特朗普政府官員。

其中，《紐約時報》稱，在摩薩德的計劃里，還包括“支持來自伊拉克北部的庫爾德武裝發(fā)動入侵”。但由于內(nèi)外部的多重阻力，摩薩德的庫爾德代理計劃淪為泡影。

根據(jù)這些匿名人士的話，隨著戰(zhàn)爭持續(xù)，內(nèi)塔尼亞胡對摩薩德無法在戰(zhàn)爭初期實現(xiàn)政權(quán)更迭感到不耐煩，并擔(dān)心失去特朗普的支持。

在24日的最新報道中，《郵報》對上述消息持不同意見。

報道稱，事實上，巴爾內(nèi)亞習(xí)慣以許多限定條件來表述預(yù)測，很少宣稱某項重大轉(zhuǎn)變事件是必然的。他也是一個“公司人”（Company Man，也可譯為“跟屁蟲”），根據(jù)內(nèi)塔尼亞胡的指示準備政策和簡報，并不會試圖推動總理采取比他本人意愿更激進的戰(zhàn)爭方式。

此外，巴爾內(nèi)亞在訪美期間的所有行程和陳述，都受到內(nèi)塔尼亞胡的嚴格控制，并非某種獨立行動。

事實上，在巴爾內(nèi)亞任職的前幾年，他曾勸阻內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)行“不現(xiàn)實”的行為。

《郵報》堅稱，無論匿名攻擊出于何種政治目的，都沒有證據(jù)表明摩薩德表達了與以色列國防軍公開說法不同的意見。雙方都認為，軍事力量最多只能為戰(zhàn)后政權(quán)更迭進程創(chuàng)造條件。

報道提到，巴爾內(nèi)亞在處理伊朗問題上也有以耐心克制激進作風(fēng)的記錄。

在內(nèi)塔尼亞胡2022年12月開始現(xiàn)任期之前，巴爾內(nèi)亞曾在前總理貝內(nèi)特手下工作，兩人共同設(shè)計了“凌遲”（death by a thousand cuts）戰(zhàn)略，計劃針對匯率、燃料價格、供水問題等伊朗一系列“弱點”下手，最終在長時間內(nèi)逐步推翻伊朗政權(quán)。

當時，巴爾內(nèi)亞曾送給貝內(nèi)特一本彼得·施韋策的書《勝利：里根政府加速蘇聯(lián)瓦解的秘密戰(zhàn)略》，書中描述了美國為利用蘇聯(lián)固有弱點而設(shè)計的數(shù)十種非軍事手段，以使蘇聯(lián)最終倒臺。

《郵報》指出，截至24日發(fā)稿時，以色列總理辦公室和摩薩德均未回應(yīng)相關(guān)提問。

去年12月，特朗普在海湖莊園會見到訪的內(nèi)塔尼亞胡。 東方IC

迄今，美以伊軍事沖突已進入第四周，伊朗未現(xiàn)絲毫退讓跡象，全球能源市場遭遇重創(chuàng)。

據(jù)以色列Ynet新聞網(wǎng)23日報道，一名以色列官員表示，美國已將4月9日設(shè)定為結(jié)束對伊朗戰(zhàn)爭的目標日期，仍有約21天時間用于持續(xù)作戰(zhàn)和談判。

該官員稱，伊朗與美國之間的會談預(yù)計將于本周晚些時候在巴基斯坦舉行。該官員補充說，美國尚未向以色列通報其與伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫接觸的最新情況。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。