導(dǎo)演界，鄭曉龍一直是口碑的代表。一部《甄嬛傳》，傳了十幾年，接下來還有往下傳的趨勢。

拍的新劇，《紅高粱》《藏海傳》，部部精品，口碑與劇情兼顧，非常有水準(zhǔn)。

從早期的《金婚》到近期的《南來北往》，個(gè)個(gè)精彩。尤其是《南來北往》，以一輛火車上發(fā)生的事，展現(xiàn)極具年代感的生活百態(tài)。

幫乘客捉雞捉狗，小偷竊賊，被遺棄在車上的嬰兒，各色突發(fā)且接地氣的事，構(gòu)成了一卷很美好的年代故事。

口碑與收視率皆收入囊中！

這回，攜帶新劇《冬去春來》，鄭曉龍?jiān)俣忍魬?zhàn)了年代故事，跟《南來北往》系列有點(diǎn)一樣，這次講述的是北京，一個(gè)叫冬去春來的小旅館，發(fā)生的事。

徐勝利（白宇飾），莊莊（章若楠飾），以及沈冉冉（林允飾）跟陶亮亮（王彥霖飾），天南地北的四人，為自己的夢想而闖蕩北京的故事。

再加上田雨，薩日娜，丁勇岱等一系列演技扎實(shí)的老戲骨加持。

開播首日，收視率破3，年代劇似乎，又要產(chǎn)生新天花板的既視感，來勢洶洶，絕對的經(jīng)典之作。

結(jié)果，第二日收視率暴跌。首日，反而成了最高，受眾不廣的年代劇，實(shí)屬難得。鄭曉龍的口碑，難道也要不保了嗎？

畢竟，現(xiàn)在年代劇是熱門，從《好好的時(shí)光》《純真年代的愛情》到《我的山與?！??？诒蛟S有過不好的時(shí)候，但觀眾都是邊看邊吐槽，收視率居高不下。

《冬去春來》究竟差在哪呢？細(xì)看前六集，發(fā)現(xiàn)該劇犯了三個(gè)極其明顯的錯(cuò)，也難怪，口碑不好，收視率也差。

《冬去春來》一開播，便有人發(fā)現(xiàn)，整部劇無緣無故刪除了黃羿全部戲份，甚至連演員飾演角色的父母，都盡數(shù)刪除了。

28歲的黃羿，一無翻車，二非劣跡藝人，卻硬生生被砍掉，還引起了很多人的質(zhì)疑，紛紛猜忌，是發(fā)生了什么嗎？

黃羿在內(nèi)娛，不算出名，上一部大制作還是《與鳳行》一人分別飾演兩個(gè)角色，刷盡了好感度。

有人深扒發(fā)現(xiàn)，該劇備案的時(shí)候是四十集，最終改變為三十二集，直接刪減了五分之一，相當(dāng)于直接拿掉了一條線。

《冬去春來》作為2025年電視劇引導(dǎo)扶持專項(xiàng)資金項(xiàng)目，入選中央廣播電視總臺2026“大劇看總臺”電視劇片單“時(shí)代脈動·萬千氣象”板塊，可謂是又紅又專。

可這種劇也最難拍，定案跟取舍太多，很多戲份，就會變得潦草，一點(diǎn)鋪墊都沒有。

男主徐勝利寧愿丟掉國營廠鐵飯碗，也要去追求編劇夢，以及莫名其妙出現(xiàn)，執(zhí)著歌手夢的女主莊莊，想當(dāng)演員的沈冉冉，以及想當(dāng)薩克斯手的陶亮亮。

男女主在火車相遇，又開始上演一出抓賊，最終，女主的錢包還是沒奪回來，開局就不利，像是強(qiáng)行劇本殺。

借用角色自己的話來說？你寫那破劇本，能養(yǎng)活自己嗎？女孩子孤身在外，家里人不擔(dān)心?。?/p>

一點(diǎn)鋪墊都沒有，一上來就直奔主題，去北漂了，邏輯性，道理性，擺在哪里呢？

本身就刪減了差不多五分之一，也沒空，去細(xì)心交代這么多東西。當(dāng)長劇逐漸短劇化，這些快節(jié)奏但不好看的毛病，幾乎每部劇都有。

《冬去春來》是在主角線的基礎(chǔ)上，開展的群像。群像就很考驗(yàn)導(dǎo)演以及演員的演技，誰演得有說服力，就格外好看。

可四位主要角色，就已經(jīng)毫無說服力了，當(dāng)編劇，當(dāng)歌手，當(dāng)薩克斯手，當(dāng)演員的。在90年代，放棄鐵飯碗去直奔娛樂圈。

父母求爺爺告奶奶換來的工作，說不要就不要。這就跟譚松韻《我的山與?！贩酵裰艞壸x大學(xué)，去打工一樣，穩(wěn)穩(wěn)踩中了觀眾討厭的地方，不符合國情，自然沒有代入。

在國內(nèi)，是干啥都不能丟學(xué)習(xí)，干啥都不能丟掉父母辛辛苦苦找來的穩(wěn)定工作。若能養(yǎng)活自己就好，偏偏這些人，去到北京，怎么折騰，都養(yǎng)活不了自己。

全是追求藝術(shù)的人，湊到了一個(gè)小院子里面。包括上有老，下有小的中年男人。

這類人，還有個(gè)很犀利的形容詞，不務(wù)正業(yè)的小混混！

前途渺茫，在未求生之前，先拋棄一切追求夢想，龜縮在一個(gè)雜亂，聚居的大雜院改造的小旅館。

無疑是，自己在消磨自己的時(shí)光。劇情上，可不止是懸浮，簡直是浪費(fèi)光陰。

女主一上來就丟兩千塊，男主一出手就給五十塊。90年代初這個(gè)數(shù)，堪比富家大少爺，富家千金了。

年代劇的好看，在于真實(shí)真切。開局就不夠真，也難怪觀眾差評犀利一針見血，確實(shí)說到了觀眾心坎里。

導(dǎo)演組審美還在線，細(xì)節(jié)都做到了極致還原。

小旅館里面，澡堂內(nèi)的陳年污垢，破舊，以及充滿年代感的澡盆，墻上的斑駁，無一不在彰顯，背景上的老土。

無法取景的地方，自己搭建還1:1復(fù)刻了老北京胡同，各處細(xì)節(jié)，甚至連道具，都做到了還原，柜子上還起了皮，顯然是永久了。

可是演員，真的很新很離譜，主演一個(gè)比一個(gè)時(shí)髦，即使落魄了，也穿得那叫一個(gè)光鮮亮麗，似要走紅毯一樣。

配角則是殺馬特一樣的造型，痞氣十足的表現(xiàn)，更像九十年代的街頭混混了。

尤其是，當(dāng)兩個(gè)女演員，打扮的如此精美，一臉稚氣，踏入小旅館的時(shí)候，簡直警鈴大作，尤其是配角們，用一種審視眼神打量著女演員的時(shí)候。

一出懸疑劇開頭，小女生入住小旅館，被人欺負(fù)，突然失蹤，或者尸骨無存，或者是血濺當(dāng)場的畫面，瞬間就有了。

女演員個(gè)個(gè)似小白兔一樣，純潔無瑕，確定不會出現(xiàn)意外？是考驗(yàn)誰，還是要帶壞戲外的觀眾呢？北漂的苦，是一點(diǎn)也沒看到，只看到了各色的離譜劇情。

這劇，也確實(shí)不像鄭曉龍的實(shí)力，邏輯實(shí)在是太差了！

你覺得呢？歡迎留言討論喔~