開(kāi)采波斯灣：伊朗準(zhǔn)備承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。為回應(yīng)美國(guó)可能發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)，德黑蘭威脅在這條關(guān)鍵全球貿(mào)易通道布設(shè)爆炸物。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)正向中東部署數(shù)千名士兵，為可能對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)地面入侵做準(zhǔn)備。對(duì)此，伊朗國(guó)家防務(wù)委員會(huì)警告稱，伊朗可能以在波斯灣布設(shè)水雷作為回應(yīng)。

在對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第二周之際，美國(guó)中央司令部稱，其在霍爾木茲海峽附近摧毀了16艘伊朗布雷船只。據(jù)稱，這些船只當(dāng)時(shí)處于無(wú)人狀態(tài)。

海軍水雷以難以清除著稱。布設(shè)水雷將使德黑蘭對(duì)波斯灣航道形成更強(qiáng)控制力，并提高美國(guó)與以色列任何推動(dòng)伊朗政權(quán)更迭企圖的成本。伊朗官員周一發(fā)布聲明稱，此舉“自然會(huì)導(dǎo)致在波斯灣及沿海地區(qū)所有通行路線布雷”，航行可能因此在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)受阻。

伊朗方面聲稱，布雷可能導(dǎo)致波斯灣出入口及沿海航道被長(zhǎng)期封鎖。伊朗為何要在波斯灣布雷？伊朗目前對(duì)霍爾木茲海峽的通行仍保持顯著影響力，原因在于其具備用無(wú)人機(jī)和近程導(dǎo)彈打擊船只的能力。

這使得被伊朗視為“不友好”國(guó)家的船只通行風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高，難以具備商業(yè)可行性。美國(guó)在攔截伊朗船只問(wèn)題上一直較為謹(jǐn)慎。出于對(duì)全球能源市場(chǎng)可能遭受額外沖擊的擔(dān)憂，美國(guó)甚至對(duì)伊朗原油出口給予豁免。

如果大規(guī)模布設(shè)水雷，無(wú)論沖突最終走向如何，各方航運(yùn)都將在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)受到干擾。大規(guī)模布雷一旦發(fā)生，受影響的將不只是交戰(zhàn)方。伊朗能在波斯灣布設(shè)多少水雷？美國(guó)軍方近期評(píng)估認(rèn)為，伊朗擁有5000枚以上的海軍水雷。

常見(jiàn)類型包括浮力接觸水雷，可系留在海底，也可任其漂流；還包括更大的沉底水雷，這類水雷配備更復(fù)雜的傳感器，如果布設(shè)在沉船殘骸較多的區(qū)域，將更難被發(fā)現(xiàn)。

較小型水雷無(wú)需復(fù)雜平臺(tái)即可部署。伊朗在聲明中表示，計(jì)劃直接從海岸釋放漂雷。波斯灣是否有大規(guī)模掃雷的先例？

清除大規(guī)模雷區(qū)將是一項(xiàng)耗時(shí)的行動(dòng)。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，薩達(dá)姆·侯賽因部隊(duì)布設(shè)約1000枚海軍水雷，美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)軍在伊拉克戰(zhàn)敗后，仍動(dòng)用數(shù)十艘艦船、耗時(shí)近兩個(gè)月才將其清除。

20世紀(jì)80年代末的所謂“油輪戰(zhàn)爭(zhēng)”期間，波斯灣也曾遭遇類似危機(jī)。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方為打擊對(duì)方經(jīng)濟(jì)而襲擊商船，科威特等中立國(guó)家亦受波及。

與更依賴空襲的伊拉克不同，伊朗嘗試了多種海戰(zhàn)手段。按美國(guó)海軍研究人員羅納德·奧魯克的說(shuō)法，水雷攻擊雖然數(shù)量有限，但構(gòu)成伊朗戰(zhàn)術(shù)中一個(gè)明顯部分。

這場(chǎng)沖突造成300余起海上傷亡，數(shù)十艘船只沉沒(méi)或被認(rèn)定為全損。1987年，一項(xiàng)由聯(lián)合國(guó)支持、由美國(guó)執(zhí)行的軍事任務(wù)啟動(dòng)，為中立船只護(hù)航并形成威懾，因?yàn)橐晾逝c伊拉克都試圖避免與華盛頓直接對(duì)抗。

伊朗水雷如何差點(diǎn)擊沉一艘美國(guó)軍艦?！坝洼啈?zhàn)爭(zhēng)”中最受關(guān)注的事件之一發(fā)生在1988年4月，美國(guó)“塞繆爾·羅伯茨”號(hào)在波斯灣觸雷，險(xiǎn)些沉沒(méi)。

這艘導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦當(dāng)時(shí)參與美國(guó)護(hù)航行動(dòng)，受損嚴(yán)重，10名船員受傷。美國(guó)隨后對(duì)伊朗船只和石油平臺(tái)發(fā)動(dòng)打擊，造成數(shù)十名伊朗軍人死亡；美國(guó)也損失了一架海軍陸戰(zhàn)隊(duì)直升機(jī)及兩名機(jī)組人員。

美國(guó)和以色列會(huì)否入侵伊朗，并觸發(fā)波斯灣危機(jī)？目前尚不清楚華盛頓是否會(huì)推進(jìn)地面入侵。

軍事分析人士表示，即便部署數(shù)千名士兵，也不足以支撐大規(guī)模地面行動(dòng)。若將目標(biāo)限定為奪取島嶼或沿海地區(qū)，美軍則可能暴露在伊朗反擊之下。

分析人士還指出，該地區(qū)地形更有利于準(zhǔn)備充分的防守方。潛在的政治代價(jià)可能給美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普帶來(lái)壓力。另有報(bào)道稱，在美以對(duì)伊攻擊發(fā)生之前，其政府內(nèi)部就已出現(xiàn)分歧。