中東局勢(shì)升級(jí)、特朗普當(dāng)局與伊朗對(duì)峙加劇，國際油價(jià)走高，為俄羅斯提供了絕佳斂財(cái)契機(jī)。原本普京政府無需為今年財(cái)政發(fā)愁，可烏克蘭的精準(zhǔn)突襲，徹底擊碎了其能源紅利美夢(mèng)。

3月22日深夜，俄羅斯波羅的海核心石油出口樞紐普里莫爾斯克港突發(fā)火情。烏克蘭大批無人機(jī)集群突襲，盡管俄軍啟動(dòng)防空攔截，仍有部分無人機(jī)突防，命中這座承擔(dān)俄西部近六成海運(yùn)原油出口的戰(zhàn)略要地?；饎?shì)蔓延，工作人員撤離，裝載作業(yè)叫停，NASA衛(wèi)星記錄下爆炸火光，俄維系沖突的核心資金來源遭致命一擊。

此次襲擊時(shí)機(jī)精準(zhǔn)，占盡“天時(shí)地利人和”。彼時(shí)中東戰(zhàn)火升溫，霍爾木茲海峽通航能力銳減95%，全球能源供應(yīng)鏈?zhǔn)軗p，俄原油成稀缺資源，油價(jià)一度沖破100美元/桶。普京政府本可借油價(jià)賺取巨額收益，卻被烏軍突襲打亂計(jì)劃。

普里莫爾斯克港戰(zhàn)略價(jià)值無可替代，這是烏克蘭將其列為目標(biāo)的核心原因。該港口位于俄列寧格勒州、毗鄰圣彼得堡，是波羅的海管道系統(tǒng)終點(diǎn)、俄波羅的海最大石油出口樞紐，也是歐亞原油輸送的“必經(jīng)之路”。

公開數(shù)據(jù)顯示，該港口日均出口100萬桶原油及30萬桶低硫柴油，年處理能力7500萬噸，承擔(dān)俄西部海運(yùn)石油出口60%份額。按當(dāng)前油價(jià)，港口停運(yùn)一天，俄損失超6000萬美元。

這背后是俄對(duì)能源出口的高度依賴。盡管俄努力降低財(cái)政對(duì)油氣的依賴，預(yù)計(jì)2026年油氣收入占聯(lián)邦預(yù)算比降至22%，但油氣仍是克里姆林宮支撐戰(zhàn)爭軍費(fèi)的核心，普里莫爾斯克港作為“能源輸血管”關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，其停擺將導(dǎo)致俄戰(zhàn)時(shí)財(cái)政“失血”。

俄國防部通報(bào)，3月22日夜至23日凌晨，俄軍在全國攔截摧毀249架烏無人機(jī)，其中列寧格勒州擊落60多架（另有消息稱50多架）。部分無人機(jī)突破防線，導(dǎo)致港口儲(chǔ)罐起火、設(shè)施受損；救援部門出動(dòng)40余臺(tái)設(shè)備撲救，人員全部撤離，目前火勢(shì)受控但港口未恢復(fù)運(yùn)營。

烏總參謀部證實(shí)行動(dòng)，稱成功打擊普里莫爾斯克石油終端，儲(chǔ)罐區(qū)與裝載設(shè)施受損且火災(zāi)確認(rèn)。同時(shí)，烏軍還襲擊了俄腹地烏法煉油廠，此類襲擊并非個(gè)例——3月中旬起，烏對(duì)俄煉油廠襲擊高發(fā)，截至3月20日，俄17%煉油產(chǎn)能受損。

烏軍采用源自伊朗的“不對(duì)稱作戰(zhàn)”模式，性價(jià)比極高：無人機(jī)成本僅數(shù)萬美元，而原油儲(chǔ)罐價(jià)值數(shù)百萬美元，少量投入即可造成巨額損失，這也是烏在戰(zhàn)火中摸索的核心策略。

襲擊成效顯著，還得益于波羅的海近10年最嚴(yán)重冰情。2月中旬起，芬蘭灣等海域出現(xiàn)大面積浮冰，冰層平均60至80厘米、局部超1米，非破冰油輪航行受限，破冰船支援不足，導(dǎo)致港口效率大幅下滑。

業(yè)內(nèi)估算，3月極端低溫期間，普里莫爾斯克港裝載效率近乎減半，受冰情影響，3月俄西部港口石油出口預(yù)計(jì)減少20萬桶/日。疊加無人機(jī)襲擊，港口停擺對(duì)俄能源出口沖擊巨大；鄰近的烏斯季-盧加港雖已恢復(fù)裝載，但安全威脅讓國際買家對(duì)俄能源供應(yīng)存疑。

對(duì)俄而言，此前本是能源出口“躺贏”窗口。中東戰(zhàn)火推高油價(jià)，據(jù)測(cè)算，按每桶75美元征稅價(jià)，俄4月油氣預(yù)算收入預(yù)計(jì)達(dá)9000億盧布，較3月增長70%，創(chuàng)2025年10月以來新高，卻被烏軍突襲斬?cái)嘭?cái)路。

值得注意的是，烏全力切斷俄能源命脈時(shí)，特朗普政府于3月12日宣布對(duì)俄石油30天制裁豁免，允許各國購買滯留海上的受制裁俄石油，豁免期至4月11日，涉及15%俄石油出口限制，覆蓋日均80萬桶交易量。截至當(dāng)日，全球滯留俄產(chǎn)石油約1.24億桶。

特朗普稱此舉為緩解全球能源短缺，美國同步釋放1.72億桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備平抑油價(jià)。這一決定引發(fā)歐洲盟友不滿，德國等國公開反對(duì)，馬克龍出面緩和，強(qiáng)調(diào)豁免“臨時(shí)且有限”。

在烏看來，美國此舉是“背后捅刀”。澤連斯基此前批評(píng)特朗普政策“不利于和平”，指出豁免將為俄帶來約100億美元戰(zhàn)爭資金，這也是烏此時(shí)發(fā)動(dòng)襲擊的重要原因——即便美國“放水”，也不讓俄安穩(wěn)獲利。

自去年起，烏已將作戰(zhàn)重點(diǎn)從前線轉(zhuǎn)向俄后方能源命脈，港口、煉油廠等均為打擊目標(biāo)。3月，烏還襲擊了新羅西斯克港、高加索港，形成全方位騷擾。

筆者認(rèn)為，俄烏沖突已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)階段，雙方核心均為切斷對(duì)方“輸血通道”：俄打擊烏能源設(shè)施，烏反擊俄石油出口。持續(xù)四年的沖突讓雙方陷入高成本消耗，俄軍費(fèi)、烏國防開支大幅攀升，誰能堅(jiān)持更久，誰就有望掌握主動(dòng)權(quán)。

普里莫爾斯克港的火光，是烏向俄發(fā)出的明確信號(hào)：即便有美國豁免，俄也無法安享能源紅利。隨著烏襲擊日益頻繁，這場無贏家的沖突遠(yuǎn)未結(jié)束。