法律鎖死敵意 不再留余地

朝鮮此次并非只是發(fā)布一份聲明來嚇唬他人而已，而是啟用了法律這一最為強(qiáng)硬的手段 ，法律這種事物 ，并非今日惱怒明日就能夠更改的 ，這意味著朝鮮在國家意志層面 ，將韓國固定在了 “永遠(yuǎn)都不可能達(dá)成和解 ”的狀況上 ，以往無論怎樣爭(zhēng)吵 ，好歹還有 “一家人 ”這樣的說法作為支撐 ，如今連這個(gè)支撐都被拿掉了。

這相較于一次軍事摩擦而言，就更為嚴(yán)重許多，軍事摩擦結(jié)束后還能夠假裝若無其事，但依據(jù)法律所確定下來的事物，會(huì)對(duì)后續(xù)的所有決策產(chǎn)生長(zhǎng)久的影響，朝鮮所表達(dá)的意圖十分清晰，以往那種“又爭(zhēng)斗又談判、留有一定余地”的做法，它不再采用了，并且也沒有能力再采用了，直接將退路給徹底堵住。

韓國壓得太狠 朝鮮忍到極限

這些年，韓國于美韓同盟框架范圍之內(nèi)，軍事演習(xí)規(guī)模越擴(kuò)增越大號(hào) 進(jìn)而把一類先進(jìn)裝備朝著邊境方向懟過去 嘴上宣稱是在搞著防御之舉 可實(shí)際上其每邁出的一步 都在對(duì)朝鮮的發(fā)展空間予以壓縮 韓國心里這如意算盤打得噼里啪啦響 自認(rèn)為有美國在背后給其撐腰 自身軍事力量也并非差得離譜 只要持續(xù)不斷地施加壓力 就能讓朝鮮繼續(xù)選擇隱忍 繼續(xù)配合那種所謂的“斗而不破”的陳舊劇本。

但是，對(duì)于任何一方而言，要是長(zhǎng)期在談判桌上僅僅是做做樣子，在軍事壓力之下只能處于被動(dòng)挨打的狀況 ，最終都會(huì)得出這樣一個(gè)論斷：與其坐等被別人來進(jìn)行定義 ，倒不如自己主動(dòng)去掀桌子從而改變規(guī)則。朝鮮并非是突然之間就變得瘋狂 ，而是多年以來積攢的失望已經(jīng)足夠多了 ，于是一次性地徹底撕破臉皮。韓國將“吸收統(tǒng)一”當(dāng)作國策 ，那么朝鮮就通過法律告知你 ，這條路是根本走不通的。

美國顧不過來 朝鮮卡準(zhǔn)時(shí)機(jī)

朝鮮選在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)采取行動(dòng)，其眼光極為敏銳。當(dāng)下美國在全球范圍內(nèi)諸多地方出現(xiàn)狀況，中東地區(qū)局勢(shì)混亂不堪，完全無法抽出精力來應(yīng)對(duì)半島問題。小國在大國之間的博弈當(dāng)中謀求生存，所依靠的便是這樣一種敏銳的感知能力，即知曉何時(shí)對(duì)手最難以兼顧各方，何時(shí)同盟體系最容易出現(xiàn)漏洞，朝鮮在此次事件上算是算計(jì)得非常清楚。

它指責(zé)美國進(jìn)行具有破壞性的干涉行為，其矛頭所指的方向是中東地區(qū)，然而卻故意不具體指出特朗普，這種做法實(shí)際上就是給美國留了情面，朝鮮并非想要成為美國在中東戰(zhàn)場(chǎng)的附屬陪襯角色，而是期望趁著美國將重心向外轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)，去重新規(guī)劃制定關(guān)于整個(gè)半島的游戲規(guī)則，它既向外界展示出強(qiáng)硬的姿態(tài)，同時(shí)又給未來的談判預(yù)留了一絲可能性，這種手段運(yùn)用得十分精妙。

核武是底氣 誰都惹不起

朝鮮之所以敢這般強(qiáng)硬地正面應(yīng)對(duì)，核能力乃是其最大的倚仗所在。有了此物，即便國家整體實(shí)力存在一定局限，卻也能夠使得任何來自外部的軍事冒險(xiǎn)行為，其所需付出的代價(jià)高昂到讓所有人甚至就連一點(diǎn)點(diǎn)承擔(dān)的可能性都不敢去設(shè)想。如此情形便能夠用以解釋，為何這么多年以來美國一直妄圖對(duì)朝鮮加以打壓，然而卻始終都不敢真正地將對(duì)方逼迫至無路可走的絕境邊緣。

韓國當(dāng)下可尷尬了，它在前線承擔(dān)著對(duì)抗升級(jí)的直接壓力，然而卻愈發(fā)明白，美國針對(duì)全球的布局絕不可能單單圍繞著半島來轉(zhuǎn)。一旦中東局勢(shì)緊張起來，防空資源變得不夠用，韓國頭頂上的保護(hù)傘是沒辦法始終保持完好的狀態(tài)的?，F(xiàn)如今，韓國就是因?yàn)橐蕾嚸绹圆鸥冶憩F(xiàn)得強(qiáng)硬，美國則是由于被其他地方拖住了而給不出十足的保障，朝鮮呢，因?yàn)槭掷镂罩宋渌圆鸥曳攀忠徊?，這三股力量交織在一起，半島就從“高壓平衡”的狀態(tài)滑向了“高壓失衡”的局面。

中國穩(wěn)得住 才是定海神針

針對(duì)中國而言，最為直接的沖擊便是邊境的穩(wěn)定以及周邊的秩序。一旦局勢(shì)變得緊張起來，口岸的人員流動(dòng)、地區(qū)的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)都會(huì)受到影響，原本尚且能夠推動(dòng)的勸和促談的空間，也被擠壓得更加狹窄了。當(dāng)有一方將敵對(duì)關(guān)系提升至法律層面之后，再想要進(jìn)行居中調(diào)解的話，則難度增大了可不是一星半點(diǎn)。

現(xiàn)如今的半島區(qū)域，誰都并非真心期望其真正陷入失控狀態(tài)，然而誰也都不愿意率先做出讓步之舉。在這樣的情形之下，最為匱乏的并非是那些強(qiáng)硬的言辭恐嚇 ，而是一種能夠有效穩(wěn)住當(dāng)前局面態(tài)勢(shì)的力量。中國并不會(huì)盲目地跟隨情緒隨意行動(dòng)，也不會(huì)輕易地選擇站在某一方立場(chǎng) ，而是始終堅(jiān)定不移地秉持勸談、控險(xiǎn)以及降溫的原則。在平日的時(shí)候，這樣的立場(chǎng)或許并不那么引人注目 ，但是一旦到了危機(jī)降臨的時(shí)刻，周邊的各個(gè)國家便都會(huì)深切地明白，存在一股能夠有力壓制局面、避免局勢(shì)完全演化至徹底崩盤境地的力量，究竟有著何等關(guān)鍵且重要的意義。

連鎖反應(yīng)才剛開始

朝鮮憑借法律來確認(rèn)自身的核國家地位，其這般行徑本身便會(huì)對(duì)核不擴(kuò)散體系的說服力造成沖擊。其他國家目睹如此狀況，內(nèi)心亦會(huì)思索：倘若國際秩序無法保障自身安全，那么最終能夠令對(duì)手住手的究竟會(huì)是什么呢？日本也會(huì)借此契機(jī)推動(dòng)安全政策的放寬，將先前循序漸進(jìn)進(jìn)行試探的諸多事項(xiàng)，借助此次危機(jī)再向前推進(jìn)一步。

你添加一點(diǎn)反導(dǎo)措施，我就補(bǔ)充一些穿透能力，大家都聲稱是為了實(shí)施防御，最終造成每個(gè)人都更感緊張，然而這種做法根本無法帶來真正的安全，只會(huì)致使地區(qū)陷入更為危險(xiǎn)的惡性循環(huán)。美國越是妄圖依靠地區(qū)緊張態(tài)勢(shì)強(qiáng)化盟友對(duì)其依賴。就越是能夠讓別人察覺到它那種“處處都在、處處都有壓力”的尷尬境地。半島真正令人恐懼的，向來不是誰先把話說得絕對(duì)，絕對(duì)，而是所有人都發(fā)覺，自己已然很難回歸到原先的位置了。

歷經(jīng)七十多年之久的同族情分，在被一紙法律全然、徹底地抹掉以后，東北亞后續(xù)下一次隨之傳來的，究竟會(huì)是那更為激烈的叫囂，又或者是那種更具危險(xiǎn)性的、恰似暴風(fēng)雨來臨之前的沉默情況？對(duì)于接下來最先頂不住的情形，你認(rèn)為到底會(huì)是韓國，還是美國？