很多人經(jīng)?？吹竭@些的新聞，西方國(guó)家或者以色列對(duì)伊拉克等宣戰(zhàn)，而伊拉克等國(guó)就像沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)一樣置若罔聞。而之所以有狀況，是因?yàn)槲鞣絿?guó)家和以色列襲擊打擊的對(duì)象是庫(kù)爾德武裝。那么問題來了，為什么伊拉克等國(guó)為什么會(huì)作壁上觀呢？因?yàn)閷?duì)于中東國(guó)家來說，這些國(guó)家就是一群攪屎棍，它們的存在對(duì)于整個(gè)中東都是一種不安因素。下面我們就來了解一下庫(kù)爾德的數(shù)十年發(fā)展史，同時(shí)了解一下它們近些年的所作所為，然后來綜合分析一下庫(kù)爾德武裝的歷史原形究竟是誰。

首先，我們來了解一下庫(kù)爾德武裝。庫(kù)爾德武裝成立于1979年，它的全名是庫(kù)爾德工人黨，雖然它叫工人黨，但與和工人沒有半毛錢關(guān)系。我們可以用腳思考一下，即使現(xiàn)在中東都沒有完整的工業(yè)體系，因此它哪來的工人主體呢？而它叫工人黨更多是一種投機(jī)，因此當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)就在自己的面前虎視眈眈，因此它要投其所好，因此它的信奉馬克思主義實(shí)行工人黨。但非?，F(xiàn)實(shí)的是，當(dāng)蘇聯(lián)解體后庫(kù)爾德也取消了信奉馬克思主義的理念。它的主旨是要建立一個(gè)庫(kù)爾德國(guó)家，可惜的是它的能力配不上它的野心。

庫(kù)爾德武裝主要分布在土耳其、敘利亞和伊朗的交界處，它的作戰(zhàn)性質(zhì)就是打一槍換一個(gè)地方，但很可惜它對(duì)的戰(zhàn)術(shù)用錯(cuò)了地方。面對(duì)庫(kù)爾德武裝的挑釁，土耳其火力全看，不僅捉住了其首領(lǐng)，而且將戰(zhàn)線推到了伊拉克境內(nèi)。事實(shí)證明：能讓人通情達(dá)理的從來不是道理，而是拳頭。從此庫(kù)爾德人被打怕了，土耳其的庫(kù)爾德人也將地點(diǎn)由土耳其轉(zhuǎn)移到了伊拉克。而與此同時(shí)，庫(kù)爾德武裝也在加緊分裂伊拉克和敘利亞，他們妄圖建立一個(gè)庫(kù)爾德國(guó)。但可惜小聰明終究是小聰明，敘利亞獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以后庫(kù)爾德人以為看到了希望，卻沒想到以色列轟炸敘利亞庫(kù)爾德高地讓其唯一的一次機(jī)會(huì)付諸東流。

其次，庫(kù)爾德武裝如何定性呢？很簡(jiǎn)單，這就像你的院子里突然來了一個(gè)人，他想把你的院子分一部分建立自己的院子。那么這個(gè)人的定義就很明顯了，那就是強(qiáng)盜。強(qiáng)盜不搞笑，搞笑的是這個(gè)強(qiáng)盜既菜又愛惹事。它先是襲擊了土耳其的裝甲車，然后遭到土耳其的暴揍。然后它又想在敘利亞解放戰(zhàn)爭(zhēng)中分一杯羹，結(jié)果被以色列暴揍。而一連串的失敗換來的是一顆不安的心，當(dāng)它準(zhǔn)備在伊拉克圈地為國(guó)時(shí)，伊拉克的拳頭讓其瑟瑟發(fā)抖。而盡管如此，還是有很多無辜的百姓死在了庫(kù)爾德武裝手里。

比如2016年7月，庫(kù)爾德武裝發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，致使敘利亞44名百姓受傷。更滑稽的是今年美以軍隊(duì)斬首朗朗，然后某些媒體鼓吹伊拉克出兵援助朗朗。結(jié)果庫(kù)爾德武裝與朗朗先交上火了，很明顯庫(kù)爾德武裝就是徹底趁火打劫去的。這就像兩個(gè)鄰居打架，然后威虎山的土匪趁火打劫了，而某人卻鼓吹威虎山替天行道，那么這個(gè)人是何居心呢？而很顯然庫(kù)爾德這種趁火打劫的行為是非常不人道的，他們代表不了中東任何一個(gè)國(guó)家，就是中東的攪屎棍而已，有他們?cè)谥袞|就永遠(yuǎn)不會(huì)安寧。

最后，就是庫(kù)爾德武裝內(nèi)部的分歧。1999年庫(kù)爾德領(lǐng)袖奧賈蘭被土耳其捉住，本來土耳其已經(jīng)判定奧賈蘭死刑，怎奈這個(gè)人的八字比石頭還硬。當(dāng)時(shí)正好趕上土耳其廢除了死刑，還有這個(gè)人就開始長(zhǎng)期無薪包吃住的體制內(nèi)工作：囚徒。而隨著時(shí)間的推移，這個(gè)人也認(rèn)為武裝建立國(guó)度是不現(xiàn)實(shí)的，于是他主張解散庫(kù)爾德武裝。這下他的部下全懵了，這就好比女頻小說的劇情：三軍將士冒著滅九族的風(fēng)險(xiǎn)陪你勤王，并且好不容易打到了王城。而你卻下了一個(gè)罪己詔，并且灰溜溜去找皇帝負(fù)荊請(qǐng)罪去了，于是庫(kù)爾德內(nèi)部的矛盾也很嚴(yán)重。

其實(shí)毋庸置疑，奧賈蘭的主張是對(duì)的，但同時(shí)也是非常幼稚的。庫(kù)爾德武裝建立之處就是由野心家建立的恐怖組織，哪怕建立國(guó)家，奧賈蘭也會(huì)被自己的部下殺死。因此庫(kù)爾德的主體就是一群失控的野馬。這就像唐朝的魏博牙兵一樣，誰當(dāng)節(jié)度使對(duì)他們來說都不重要，重要的是滿足自己的欲望，如果節(jié)度使不能給予他們好處，那么他們就會(huì)殺掉這個(gè)節(jié)度使立其他節(jié)度使。因此整個(gè)節(jié)度使就面臨著一個(gè)無法解決的難題，如果滿足魏博牙兵的欲望，那么就要榨干統(tǒng)領(lǐng)地方的發(fā)展?jié)摿?。但如果不滿足魏博牙兵的欲望，那么他們隨時(shí)就可以要自己的性命。一方面魏博牙兵是保衛(wèi)節(jié)度使的勁旅之師，另一方面魏博牙兵也是節(jié)度使發(fā)展實(shí)力的最大阻礙。

而庫(kù)爾德武裝就是這樣一個(gè)角色，一方面奧賈蘭要想成就一番事業(yè)就必須依靠庫(kù)爾德武裝。另外一方面即使建立國(guó)家，庫(kù)爾德也會(huì)將奧賈蘭架空。我舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比如阿富汗的前身是塔利班，塔利班的本質(zhì)就是一個(gè)恐怖組織。因此他實(shí)行奴隸制本身并不奇怪，因?yàn)橹挥信`制才能讓他們的利益最大話或者說能讓他們的認(rèn)知最大化。但如果你是塔利班的首領(lǐng)，你決定要實(shí)行自由主義，解脫女性的束縛。那么結(jié)果大概率就是你會(huì)被他們趕下去甚至被他們殺掉。這也就是古代為什么再優(yōu)秀的君主也拯救不了一個(gè)王朝。因?yàn)楫?dāng)你成為一群腐朽不堪的王朝代言人時(shí)，那么你再怎么有才能，也會(huì)被他們的貪婪活生生給拖死，不是嗎？