“張法官，為了我的事讓您忙到深夜，您的敬業(yè)讓我銘記于心。一萬(wàn)句感謝都不足以表達(dá)我的感激，愿好人一生平安！”近日，周口市扶溝縣人民法院法官?gòu)埶孛羰盏揭黄鹕虡?biāo)侵權(quán)糾紛案當(dāng)事人的深情致謝，簡(jiǎn)短文字盡顯司法溫情，生動(dòng)詮釋了新時(shí)代法官踐行 “如我在訴” 理念、法院堅(jiān)守司法為民宗旨的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

據(jù)悉，原告劉某依法享有某商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，被告徐某未經(jīng)授權(quán)，擅自在電商平臺(tái)銷(xiāo)售涉案商品，侵害原告合法權(quán)益。劉某遂訴至扶溝縣人民法院，請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì) 5 萬(wàn)元。案件審理期間，雙方各執(zhí)己見(jiàn)、矛盾尖銳，調(diào)解一度陷入僵局。

判決作出后，張素敏法官并未止步于程序結(jié)案，而是堅(jiān)守 “案結(jié)不是終點(diǎn)、事了才是目的”，以 “如我在訴” 的同理心持續(xù)跟進(jìn)調(diào)解。她詳細(xì)了解到被告徐某年事已高、身患哮喘、家庭經(jīng)濟(jì)困難等實(shí)際情況，充分預(yù)判執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)耐心傾聽(tīng)原告關(guān)于權(quán)利實(shí)現(xiàn)的顧慮。在嚴(yán)格依法釋法明理的基礎(chǔ)上，她多次組織雙方溝通，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考、互諒互讓?zhuān)瑢⑺痉▌傂耘c人文關(guān)懷深度融合。

為徹底化解心結(jié)，張素敏放棄休息、加班至深夜反復(fù)溝通，用真誠(chéng)與堅(jiān)守打動(dòng)雙方當(dāng)事人。最終，原告被法官的敬業(yè)與溫情深深感染，主動(dòng)體諒被告困境，自愿作出重大讓步。3 月 18 日，原告正式出具申請(qǐng)書(shū)，同意僅接受 4000 元賠償款，放棄判決超出部分訴求，并撤回上訴。

當(dāng)晚，被告將和解截圖發(fā)送給張素敏，法官仍暖心叮囑：“可別再賣(mài)了，也祝老人家身體健康�！� 次日一早，徐某便完成轉(zhuǎn)賬并主動(dòng)報(bào)備：“張法官，我把錢(qián)轉(zhuǎn)給原告了，給您發(fā)個(gè)截圖，您結(jié)案吧！” 一起劍拔弩張的知產(chǎn)糾紛，最終以雙方握手言和圓滿(mǎn)化解。

此案是扶溝縣人民法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代 “楓橋經(jīng)驗(yàn)”、推進(jìn)訴源治理的生動(dòng)實(shí)踐。張素敏法官將審判職能從 “庭上” 延伸至 “庭下”，從 “結(jié)案” 升級(jí)為 “解紛”，既依法維護(hù)商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益，又兼顧老年當(dāng)事人實(shí)際困難，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。

“我們追求的不僅是法律程序上的結(jié)案，更是群眾心結(jié)的化解，實(shí)現(xiàn)真正的案結(jié)事了人和�！� 張素敏法官的話(huà)語(yǔ)，道出扶溝法院司法為民的初心堅(jiān)守。未來(lái)，周口市扶溝縣人民法院將持續(xù)把 “如我在訴” 理念融入司法全過(guò)程，兼顧法理精度與司法溫度，用心用情辦好每一起案件，切實(shí)把矛盾糾紛化解在基層、消解在萌芽，不斷提升人民群眾司法獲得感、幸福感、安全感，以能動(dòng)司法服務(wù)保障地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

通訊員：彭培峰 樊 帥