“媽媽，你能帶我走嗎？你能確定現(xiàn)在、馬上就能帶我走嗎？你不帶我走，我回去會被打得更厲害的！”

一個男孩，滿身傷痕，眼里全是恐懼，對前來探望自己的親生母親說出了這句話。

母親丁女士看著兒子，心都碎了。如果不是她闖進學?？春⒆樱€不知道，自己的兩個孩子，在生父和繼母手里，過著連狗都不如的日子。

一、兒子遍體鱗傷，女兒頭破血流，繼母的殘忍超出想象

丁女士和孩子的生父離婚后，兩個孩子跟著生父生活。她一直以為，孩子在自己親生父親身邊，總不會太差。

直到那天她去學校，看到兒子渾身是傷，新傷疊舊傷，滿身淤青，她才意識到出事了。

她壓著心里的憤怒，小心翼翼地問兒子發(fā)生了什么。孩子起初不敢說，只是反復哀求：“媽媽，你能帶我走嗎？你現(xiàn)在就帶我走好不好？”

得到母親的肯定答復后，孩子才終于說出了那些讓人頭皮發(fā)麻的細節(jié)——

繼母稍有不順心，棍子、皮帶、扳手就往他身上招呼，每一件都讓他身上青一塊紫一塊。挨餓是常事，生父和繼母經(jīng)常一天只給他吃一頓飯。他餓得不行，晚上去翻垃圾桶吃，很多鄰居都看在眼里，卻無能為力。

更可怕的是，繼母還會把他關在房間里，不讓他上廁所。他只能把大便拉進桶里。繼母發(fā)現(xiàn)后，直接逼他把大便吃掉。

最殘忍的一次，繼母——一個在醫(yī)院燙傷科工作的護士——把熱水器的水燒到70度，直接往孩子下體澆。孩子的睪丸腫得像拳頭一樣大。她太清楚怎么傷害人，又不至于把人弄死。

丁女士聽完，渾身發(fā)抖。

那大女兒呢？情況同樣觸目驚心。

大女兒從小學開始就承擔所有家務。冬天只能穿單薄的衣服，家里有洗衣機，繼母偏讓她用手洗。

有一次，因為幾粒米沒掃干凈，繼母抄起一個簸箕就砸在她頭上，瞬間頭破血流。她跑到小區(qū)同學家求救，同學家人把她送到醫(yī)院，縫了十幾針才保住命。

兩個孩子經(jīng)常被打得跪在地上求父親，說自己會聽話、會好好干活，求繼母別打了?？缮改兀恳暥灰?，聽而不聞。

難怪生父和繼母一直阻止丁女士去看孩子——他們怕真相敗露。

二、法律分析：虐待罪、故意傷害罪，一個都跑不了

這對姐弟的遭遇，已經(jīng)不是簡單的“家庭教育”問題，而是赤裸裸的刑事犯罪。

第一，生父和繼母的行為已經(jīng)構成虐待罪。

《刑法》第二百六十條規(guī)定，虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

這里的“家庭成員”，包括有撫養(yǎng)關系的繼父母與繼子女。兩個孩子長期遭受毆打、挨餓、關押、侮辱，情節(jié)極其惡劣，完全符合虐待罪的構成要件。

第二，繼母用70度熱水燙孩子下體、用簸箕砸頭致縫針等行為，已超出虐待罪的范疇，構成故意傷害罪。

《刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。

繼母身為燙傷科護士，明知70度熱水會造成嚴重燙傷，卻故意為之；明知簸箕砸頭會造成流血，卻依然下手。這已經(jīng)不是“虐待”，而是故意傷害。

第三，生父作為孩子的法定監(jiān)護人，不僅沒有制止，反而縱容、默許繼母的虐待行為，同樣構成共同犯罪。

《反家庭暴力法》明確規(guī)定，加害人實施家庭暴力，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。而監(jiān)護人失職、放任傷害行為發(fā)生的，也應承擔相應法律責任。

目前，孩子的生父和繼母已被提起公訴，等待他們的，將是法律的嚴懲。

三、寫在最后：有些傷口，縫了針也長不好

丁女士把孩子接回來后，發(fā)現(xiàn)一個讓人心碎的場景：兒子還是會不自覺地翻垃圾桶找吃的。不是因為餓，而是翻習慣了。

這種“習慣”，是被餓出來的本能。就像大女兒被打后，第一反應不是反抗，而是跪下來求饒——“我會聽話的”。

這些孩子，已經(jīng)學會了在恐懼中生存。

好在，丁女士終于闖進了學校，終于報了警。那些被鎖在房間里的夜晚、那些被燙傷的疼痛、那些被逼吃下大便的屈辱，終于有人替他們撐腰了。

可是，還有多少孩子，正在某個角落里，不敢說出“媽媽，帶我走”這句話？

如果你是孩子的鄰居、老師，或者只是擦肩而過的路人，你會怎么做？你覺得，這種虐待孩子的繼母和縱容的父親，應該判幾年？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。