普京可能也沒(méi)想到，自己什么都沒(méi)有做，美歐對(duì)俄制裁就出現(xiàn)了松動(dòng)。

據(jù)財(cái)聯(lián)社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日，歐委會(huì)發(fā)言人宣布，歐盟27國(guó)決定取消原定于4月15日生效的俄石油禁令提案。而就在一周前，美國(guó)財(cái)政部剛宣布，截至3月12日已經(jīng)裝船的俄石油將獲得豁免，有效期為一個(gè)月，印度煉油廠已經(jīng)搶購(gòu)了3000萬(wàn)桶俄原油。

當(dāng)時(shí)德國(guó)總理默茨還宣稱，無(wú)論出于任何原因，放松對(duì)俄制裁都是“錯(cuò)誤的”。如今回過(guò)頭來(lái)看，默茨顯然還是低估了當(dāng)前嚴(yán)峻形勢(shì)。

那么是什么原因，讓歐盟選擇唾面自干？目前來(lái)看，主要與三方面因素有關(guān)。

歐盟突然取消這項(xiàng)新提案，核心原因是自身難以承受進(jìn)一步制裁的反噬，而非對(duì)俄羅斯心軟。

最直接的導(dǎo)火索是當(dāng)下持續(xù)升級(jí)的中東局勢(shì)，中東作為全球能源供應(yīng)核心區(qū)域，美伊沖突升級(jí)導(dǎo)致霍爾木茲海峽通航受影響，蘇伊士運(yùn)河通行量減少，全球原油供應(yīng)緊張，國(guó)際油價(jià)一度逼近每桶100美元。

歐盟本身是能源進(jìn)口大國(guó)，對(duì)海灣地區(qū)成品油依賴度達(dá)40%、原油依賴度13%，中東局勢(shì)動(dòng)蕩直接帶動(dòng)歐洲能源價(jià)格暴漲。

中東局勢(shì)升級(jí)的十天內(nèi)，歐洲僅化石燃料進(jìn)口就多支出30億歐元，荷蘭TTF天然氣期貨價(jià)格從每兆瓦時(shí)32歐元漲至60歐元以上，德國(guó)普通家庭年能源賬單大幅增加，近十分之一歐洲居民面臨供暖不足。

此時(shí)強(qiáng)行推進(jìn)新石油禁令，等于主動(dòng)切斷俄羅斯這一重要能源備用選項(xiàng)，會(huì)進(jìn)一步收緊全球原油供應(yīng)，導(dǎo)致歐洲能源價(jià)格、通脹失控，這是歐盟無(wú)法承受的后果。

歐盟內(nèi)部分歧加劇，也讓新提案無(wú)法推進(jìn)。

匈牙利總理歐爾班一直公開反對(duì)對(duì)俄能源禁令，甚至將此前制裁訴諸歐洲法院，稱“制裁只會(huì)毀掉歐洲經(jīng)濟(jì)”。

匈牙利、斯洛伐克等中東歐國(guó)家，能源結(jié)構(gòu)高度依賴俄石油，能源基礎(chǔ)設(shè)施也與俄羅斯深度綁定。

若全面禁運(yùn)俄石油，這些國(guó)家的工廠將直接停產(chǎn)，民眾生活也會(huì)陷入癱瘓，因此它們堅(jiān)決反對(duì)這項(xiàng)新提案。

德國(guó)、法國(guó)等西歐國(guó)家，雖最初支持強(qiáng)硬制裁，但隨著能源壓力加劇，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪日益高漲。

德國(guó)化工工業(yè)協(xié)會(huì)公開呼吁恢復(fù)與俄羅斯的能源合作，德國(guó)化工、鋼鐵等能源密集型產(chǎn)業(yè)，因能源價(jià)格暴漲導(dǎo)致成本飆升，不少企業(yè)被迫減產(chǎn)、外遷，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。

法國(guó)民眾多次爆發(fā)抗議，要求政府優(yōu)先保障民生能源供應(yīng)，不再為地緣對(duì)抗?fàn)奚癖娎妗?/p>

歐盟作為27國(guó)聯(lián)合體，任何決策需成員國(guó)一致同意，強(qiáng)行推進(jìn)新提案只會(huì)加劇內(nèi)部分裂、動(dòng)搖一體化根基，最終只能選擇取消。

對(duì)俄制裁效果不及預(yù)期，也是歐盟取消新提案的重要原因。

俄烏沖突持續(xù)近四年，歐盟多輪制裁試圖通過(guò)切斷能源收入遏制俄羅斯，卻未能達(dá)到目的。

這些年俄羅斯已將能源出口重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞洲、中東和拉美市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口多元化，即便歐盟大幅削減進(jìn)口，俄能源收入仍能保持穩(wěn)定。

受近期中東局勢(shì)帶動(dòng)，2026年3至4月，俄羅斯石油天然氣預(yù)算收入預(yù)計(jì)環(huán)比增長(zhǎng)70%，達(dá)9000億盧布，創(chuàng)下近半年新高。

歐盟逐漸意識(shí)到，靠能源制裁拖垮俄羅斯不現(xiàn)實(shí)，反而會(huì)讓自身陷入經(jīng)濟(jì)困境，繼續(xù)推進(jìn)新禁令得不償失。

美國(guó)的態(tài)度也推動(dòng)了歐盟的決定。

就在歐盟猶豫是否推進(jìn)新石油禁令時(shí)，美國(guó)已率先放寬對(duì)俄石油制裁，允許3月12日前裝船的俄石油獲得一個(gè)月豁免，印度等國(guó)煉油廠趁機(jī)大量搶購(gòu)俄原油。

美國(guó)此舉是為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)通脹、穩(wěn)定全球油價(jià)，卻對(duì)歐盟呈現(xiàn)明顯雙重標(biāo)準(zhǔn)。

歐盟咬牙堅(jiān)持制裁，美國(guó)卻悄悄放寬，讓歐洲各國(guó)深感自己成了“冤大頭”，也清醒認(rèn)識(shí)到，一味跟著美國(guó)對(duì)抗俄羅斯，最終只會(huì)損害自身利益。

但這只是歐盟放棄新增制裁，現(xiàn)有制裁仍在生效，對(duì)俄羅斯算不上重大利好，卻也釋放出積極信號(hào)。

歐盟宣布這一決定的前后，俄軍就在烏克蘭東部前線發(fā)動(dòng)開春以來(lái)最大規(guī)模猛攻，兩者看似巧合，實(shí)則存在一定關(guān)聯(lián)。

據(jù)烏克蘭軍方及相關(guān)媒體報(bào)道，俄軍已正式開啟春季攻勢(shì)，戰(zhàn)術(shù)較此前有明顯調(diào)整。

此前俄軍多以小規(guī)模步兵部隊(duì)滲透烏軍陣地，此次則動(dòng)用大量無(wú)人機(jī)、精確制導(dǎo)武器和裝甲部隊(duì)，先以無(wú)人機(jī)、炮彈摧毀烏軍火力點(diǎn)，再由裝甲部隊(duì)突進(jìn)，不再采用人海沖鋒戰(zhàn)術(shù)。

3月25日前后，俄軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克、恰西夫亞爾、阿夫迪夫卡三個(gè)方向持續(xù)施加壓力。

北線俄軍向縱深推進(jìn)，中線前鋒已逼近恰西夫亞爾城區(qū)，南線則試圖對(duì)烏軍形成包圍之勢(shì)。

過(guò)去24小時(shí)，俄軍發(fā)射大量炮彈、出動(dòng)無(wú)人機(jī)超300架次，烏軍防線多處告急，部分部隊(duì)被迫向第二道防線轉(zhuǎn)移。

俄軍此時(shí)開啟猛攻，核心有三個(gè)因素。

天氣轉(zhuǎn)暖后地面硬化，利于俄軍重型裝備機(jī)動(dòng)，為大規(guī)模進(jìn)攻創(chuàng)造了有利條件；

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間準(zhǔn)備，俄軍彈藥儲(chǔ)備、兵力部署已全部到位，具備發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)的能力；

歐盟取消新石油禁令提案，雖未解除現(xiàn)有制裁，卻讓俄羅斯看到西方陣營(yíng)的分歧與妥協(xié)，一定程度上提升了俄軍士氣。

但需明確，俄軍猛攻并非因?yàn)闅W盟放松制裁，現(xiàn)有制裁仍在影響俄能源出口和經(jīng)濟(jì)，更多是俄軍自身準(zhǔn)備充分，且契合戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)需求。

這場(chǎng)博弈中沒(méi)有真正的贏家。

歐盟取消新提案，只是為緩解自身能源和經(jīng)濟(jì)壓力，算不上勝利；

俄羅斯雖避免了新增制裁，能源出口預(yù)期更穩(wěn)定，但現(xiàn)有制裁的影響仍在，也付出了不小的戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)；

烏克蘭則陷入更被動(dòng)的局面，歐盟制裁松動(dòng)讓其借助西方制裁拖垮俄羅斯的目標(biāo)更遙遠(yuǎn)，且西方對(duì)烏軍事援助持續(xù)縮水，烏軍正面臨開戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

需明確的是，歐盟取消新石油禁令提案，并不意味著對(duì)俄政策徹底轉(zhuǎn)向。

不久前，歐盟已宣布將對(duì)俄羅斯個(gè)人和實(shí)體的制裁延長(zhǎng)至2026年9月15日，目前已對(duì)約2600名俄羅斯個(gè)人和實(shí)體實(shí)施制裁，凍結(jié)其在歐盟境內(nèi)財(cái)產(chǎn)并禁止入境。

此外，歐盟還通過(guò)第19輪對(duì)俄制裁，新增多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)限制措施，甚至首次針對(duì)俄天然氣行業(yè)，全面禁止進(jìn)口俄羅斯液化天然氣。

這說(shuō)明，歐盟只是放棄了一項(xiàng)會(huì)嚴(yán)重傷害自身的新增制裁，并未放棄對(duì)俄施壓，未來(lái)仍會(huì)在制裁力度與自身經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之間尋找平衡。

說(shuō)到底，歐盟各國(guó)取消原定于4月15日生效的新石油禁令提案，本質(zhì)是一次務(wù)實(shí)妥協(xié)，是歐盟在中東局勢(shì)惡化、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)承壓、制裁效果不佳等多重壓力下的無(wú)奈選擇。

這一決定戳破了西方單邊制裁無(wú)往不利的神話，也證明全球化背景下，任何國(guó)家都無(wú)法通過(guò)制裁徹底孤立一個(gè)大國(guó)，制裁從來(lái)都是雙刃劍，傷害別人的同時(shí)，必然會(huì)反噬自身。

未來(lái)俄烏沖突走向仍不明朗，俄軍春季攻勢(shì)能否改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)、歐盟后續(xù)是否會(huì)進(jìn)一步調(diào)整對(duì)俄政策、美國(guó)將做出何種反應(yīng)，都值得持續(xù)關(guān)注。