1959年6月18日，香港九龍油麻地的夜色濃得化不開(kāi)。

晚上十點(diǎn)，新英公司少東家黃應(yīng)求與兩位友人走出街角的宵夜檔.

他揮了揮手與友人作別，坐上自己的黑色轎車(chē)，引擎輕響，朝著位于淺水灣的家駛?cè)ァ?/p>

沒(méi)人知道，這一去，便是永別。

黃應(yīng)求失蹤的消息，直到次日清晨1959年6月19日才傳到黃家。

網(wǎng)圖

傭人發(fā)現(xiàn)書(shū)房的燈亮了一夜，轎車(chē)卻未駛?cè)胲?chē)庫(kù)，撥打他的電話始終無(wú)人接聽(tīng)，四處問(wèn)詢，昨晚與他宵夜的友人只說(shuō)看著他駕車(chē)離去，再無(wú)蹤跡。

年過(guò)半百的黃錫彬捏著電話的手不停顫抖。

這位白手起家的石油大亨，一手創(chuàng)辦新英公司，成為美孚石油香港總代理，在香港商界叱咤風(fēng)云，可面對(duì)兒子的失蹤，卻只剩下無(wú)盡的慌亂與焦灼。

警方接到報(bào)案后，迅速展開(kāi)調(diào)查，排查了黃應(yīng)求當(dāng)晚的行車(chē)路線、接觸人員，甚至動(dòng)用了便衣警員走訪油麻地至淺水灣的每一個(gè)角落，可如同石沉大海，沒(méi)有任何線索。

黃應(yīng)求并非紈绔子弟，1915年出生的他，曾在二戰(zhàn)期間擔(dān)任盟軍翻譯，精通英、法兩國(guó)語(yǔ)言，戰(zhàn)后便回到父親身邊打理生意，為人謙和，極少與人結(jié)怨。

這樣一個(gè)人，怎么會(huì)憑空消失？

三天后的清晨，1959年6月21日黃家的傭人收到一個(gè)沒(méi)有寄件人地址的牛皮紙包裹，沉甸甸的，散發(fā)著淡淡的血腥味。

傭人不敢擅自拆開(kāi)，連忙送到黃錫彬面前。

網(wǎng)圖

黃錫彬顫抖著撕開(kāi)包裹，眼前的一幕讓他瞬間癱坐在椅子上.

包裹里，赫然是一雙血淋淋的人耳，耳廓上的那顆黑痣，與黃應(yīng)求左耳的痣一模一樣，黃家人一眼便認(rèn)出，那是黃應(yīng)求的耳朵。

包裹里還有黃應(yīng)求常用的車(chē)鑰匙、皮質(zhì)筆記本、刻著他名字縮寫(xiě)的打火機(jī)。

除此之外，一封用報(bào)紙剪報(bào)拼貼而成的勒索信靜靜躺在底部，字跡潦草，透著一股兇戾之氣：“野狼在此，黃應(yīng)求在我手中，速備50萬(wàn)港幣贖金，不許報(bào)警，否則，下次收到的便是他的人頭?！?/p>

整個(gè)黃家陷入一片死寂，黃錫彬的妻子當(dāng)場(chǎng)哭暈過(guò)去，醒來(lái)后便執(zhí)意要湊齊贖金，可黃錫彬卻咬著牙拒絕了。

“綁匪貪得無(wú)厭，這次給了50萬(wàn)，下次還會(huì)獅子大開(kāi)口，更何況，他們已經(jīng)傷害了應(yīng)求，就算給了錢(qián)，也未必能放回人。”

他的聲音沙啞，眼底滿是痛苦，卻依舊透著商人的冷靜與決絕。

無(wú)奈之下，黃太太瞞著黃錫彬，拿出自己的私產(chǎn)，張貼告示，懸賞花紅五萬(wàn)元，懸賞能提供黃應(yīng)求下落或綁匪線索的人。

網(wǎng)圖

可告示貼出多日，前來(lái)提供線索的人寥寥無(wú)幾，要么是無(wú)憑無(wú)據(jù)的猜測(cè)，要么是想騙取賞金的騙子，黃應(yīng)求，依舊杳無(wú)音信。

日子一天天過(guò)去，黃家的氣氛愈發(fā)壓抑，每一個(gè)夜晚，都能聽(tīng)到黃太太壓抑的哭聲，黃錫彬則常常獨(dú)自一人坐在書(shū)房，對(duì)著兒子的照片發(fā)呆，眼底的焦灼漸漸被一種難以言喻的沉郁取代。

誰(shuí)也沒(méi)有想到，這場(chǎng)失蹤案，只是一個(gè)開(kāi)始。

兩年后的1961年2月10日，黃錫彬在赴一場(chǎng)商業(yè)晚宴的途中，被一輛無(wú)牌轎車(chē)攔截，幾名頭戴野狼面具的男子強(qiáng)行將他拖拽上車(chē)，消失在夜色中。

消息傳到黃家，黃家人再次陷入恐慌，這一次，他們沒(méi)有絲毫猶豫，連忙聯(lián)系黃錫彬的侄子黃應(yīng)機(jī)、黃應(yīng)禧，按照綁匪的要求，湊齊了50萬(wàn)港幣贖金。

贖金按照綁匪的指示，放在了九龍碼頭的一個(gè)廢棄集裝箱里，黃家之人全程沒(méi)有報(bào)警，只是默默等待消息。

17天后，黃錫彬終于被放了回來(lái)，他衣衫襤褸，面色憔悴，身上有多處淤青，顯然遭受過(guò)虐待。

可當(dāng)家人詢問(wèn)他綁匪的模樣、關(guān)押的地點(diǎn)時(shí)，他卻只是搖了搖頭，眼神躲閃，只說(shuō)綁匪都戴著面具，看不清面容，關(guān)押地點(diǎn)偏僻，無(wú)法辨認(rèn)方向，語(yǔ)氣里透著一股難以言說(shuō)的詭異。

網(wǎng)圖

黃錫彬被綁架又獲釋的消息，瞬間傳遍了香港，與兩年前黃應(yīng)求的失蹤案聯(lián)系在一起，“野狼綁匪”的名號(hào)讓整個(gè)香港人心惶惶。

警方再次介入調(diào)查，可依舊毫無(wú)頭緒，綁匪如同人間蒸發(fā)一般，沒(méi)有留下任何痕跡。

有人猜測(cè)，這是一個(gè)龐大的犯罪團(tuán)伙，專門(mén)針對(duì)富商下手。

也有人猜測(cè)，綁匪或許是黃錫彬的商業(yè)對(duì)手，意圖通過(guò)綁架勒索，擊垮新英公司。

可猜測(cè)終究是猜測(cè)，沒(méi)有證據(jù)，一切都是空談。

案件的轉(zhuǎn)機(jī)，出現(xiàn)在一個(gè)名叫鄧偉明的年輕人身上。

鄧偉明，21歲，綽號(hào)“蛇仔明”，是新界元朗的一個(gè)無(wú)業(yè)游民，平日里游手好閑，與一些混混為伍。

1961年10月，蛇仔明衣衫襤褸地出現(xiàn)在警局，渾身是傷，聲稱要舉報(bào)一樁驚天大案，而他，正是“野狼綁匪”團(tuán)伙的一員。

據(jù)蛇仔明供述，他與另外三名綁匪——李渭、馬廣燦、倪秉堅(jiān)，一同策劃并實(shí)施了綁架黃應(yīng)求、黃錫彬父子的案件。

可除此之外，他還爆出了一個(gè)更令人震驚的消息：1961年3月18日，他們還殺害了一個(gè)名叫鄧天福的混混，而鄧天福，正是他的同鄉(xiāng)。

鄧天福，33歲，綽號(hào)“鬼仔?！?，平日里好吃懶做，嗜賭如命，是當(dāng)?shù)爻隽嗣幕旎臁?/p>

蛇仔明說(shuō)，綁架黃錫彬后，他們分了贖金，他本身分得的贓款就最少，可鄧天福偶然發(fā)現(xiàn)，一直一窮二白的他突然衣著光鮮，出手闊綽，便猜到他發(fā)了橫財(cái)，于是開(kāi)始不斷向他勒索，貪得無(wú)厭，甚至威脅要向警方舉報(bào)他。

蛇仔明忍無(wú)可忍，便伙同李渭、馬廣燦、倪秉堅(jiān)三人，將鄧天福誘騙至石澳的一處偏僻山坡，將其滅口，隨后與黃應(yīng)求的尸體一同埋在了淺水灣的山坡上。

“我也是被逼的，”蛇仔明跪在地上，痛哭流涕，“他們分贓不均，我分得最少，還要被鄧天福勒索，我向他們要求多分一點(diǎn)贓款，他們不僅拒絕，還派人追殺我，我走投無(wú)路，只能來(lái)向警方自首，只求能從輕發(fā)落。”

警方根據(jù)蛇仔明提供的線索，迅速展開(kāi)行動(dòng)。

網(wǎng)圖

1961年11月3日，警方分別在九龍、新界的兩處住所，將李渭、馬廣燦、倪秉堅(jiān)三人緝捕歸案。

與此同時(shí)，警方還在蛇仔明的指引下，于1961年12月10日，在淺水灣的一處山坡上，挖出了兩具骸骨。

經(jīng)過(guò)法醫(yī)鑒定，其中一具骸骨的牙齒記錄、骨骼特征，與黃應(yīng)求完全吻合，另一具，則是鄧天福的骸骨。

案件看似真相大白，可隨著三名嫌疑人的審訊，越來(lái)越多的疑點(diǎn)浮出水面。

李渭，31歲，無(wú)業(yè)人員，1930年在大陸出生，1948年來(lái)到香港，他的父親李啟的姐姐，正是黃錫彬的弟弟黃錫九的妻子。

也就是說(shuō)，李渭與黃錫彬，是遠(yuǎn)房親戚。

1955年，靠著這層關(guān)系，李渭進(jìn)入新英公司工作，可由于文化不高，月薪只有25元港幣，干了兩年后便離開(kāi)了公司，去了一家?jiàn)蕵?lè)場(chǎng)所打雜，月薪漲到了100多元，可這家?jiàn)蕵?lè)場(chǎng)所開(kāi)張一個(gè)月就倒閉了，李渭因此失業(yè)，手頭拮據(jù)的他，便打起了黃氏父子的主意。

馬廣燦，35歲，是一名電影化妝師，平日里性格孤僻，不善與人交往，與李渭是多年的朋友。

李渭策劃綁架后，因?yàn)樽约翰粫?huì)開(kāi)車(chē)，便找到了馬廣燦幫忙，馬廣燦又推薦了自己的朋友倪秉堅(jiān)。

倪秉堅(jiān)，32歲，曾是出租車(chē)司機(jī)，后來(lái)轉(zhuǎn)行當(dāng)了教車(chē)師傅，自己擁有一輛汽車(chē)，熟悉香港的大街小巷，正是綁架案中負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)、接送綁匪和人質(zhì)的關(guān)鍵人物。

審訊中，三名嫌疑人對(duì)綁架黃應(yīng)求、黃錫彬父子的事實(shí)供認(rèn)不諱，可對(duì)于黃應(yīng)求的死因，他們卻不約而同地矢口否認(rèn)。

“我們只是綁架了黃應(yīng)求，想要勒索贖金，并沒(méi)有殺他，”李渭垂著頭，聲音低沉，“至于他怎么死的，我們真的不知道，等我們發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，他已經(jīng)沒(méi)氣了?！?/p>

馬廣燦和倪秉堅(jiān)也紛紛附和，聲稱自己只是參與了綁架，沒(méi)有參與殺人，甚至不知道黃應(yīng)求的尸體被埋在了哪里。

更令人意外的是，三名嫌疑人還爆出了一個(gè)驚人的指控