周杰倫這兩年真的是每年出專輯，但是每年都被罵，今年也不例外，他這次帶著新專輯《太陽之子》回歸，只不過沒有預(yù)想中的好評如潮，口碑翻車來得猝不及防，難聽兩個(gè)字直接掛在詞條上，即便有粉絲吹捧，都壓不住路人鋪天蓋地的吐槽聲。

其實(shí)周杰倫自己就是個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)恼信?，專輯一發(fā)布，死忠粉們依舊在社交平臺賣力維護(hù)，夸贊這張專輯空前絕后的優(yōu)秀，不管制作還是概念都遠(yuǎn)超當(dāng)下樂壇，依舊是無人能及的水準(zhǔn)。但事實(shí)上，有沒有藝術(shù)性普通人聽不出來，但是難聽估計(jì)是真的難聽。甚至有人已經(jīng)開始說周杰倫這幾年的作品越來越拉胯，早就沒了巔峰時(shí)期的創(chuàng)作靈氣，現(xiàn)在發(fā)專輯更像是走流程，純粹是割粉絲韭菜，隨便湊幾首歌就拿來圈錢，毫無誠意可言。

要是單純的歌曲審美分歧，倒也不至于鬧得這么兇，還有就是這張專輯從頭到尾被西方元素填滿，看不出任何中國因素。整張專輯不管是視覺設(shè)計(jì)還是音樂內(nèi)核，全是西方那一套：梵高的經(jīng)典畫作反復(fù)出現(xiàn)，強(qiáng)行融入一些大師的作品，整體曲風(fēng)還做了暗黑化處理，滿是哥特式的懸疑氛圍感，連故事主線都圍著西方吸血鬼傳說展開，完全看不到半點(diǎn)華語音樂該有的東方韻味。

而且明眼人都能看出來，這不是周杰倫突然轉(zhuǎn)變風(fēng)格，而是近幾年一直死磕這種歐美暗黑路子，從曲風(fēng)到概念，越來越偏向西方審美，和早年的他判若兩人。這種極端的風(fēng)格轉(zhuǎn)變，讓很多老粉都難以接受，有人忍不住感慨他是不是變了，甚至調(diào)侃他和前任蔡依林走上了相似的風(fēng)格路子，還有更多網(wǎng)友直接指責(zé)他崇洋媚外，刻意放棄東方美學(xué)，一味跟風(fēng)西方潮流，立場歪得明顯，完全忘了自己是靠華語音樂火遍亞洲的。

其實(shí)深究下來，周杰倫的風(fēng)格跑偏，早就有跡可循。真正撐起東方美學(xué)內(nèi)核的一直是方文山，那些經(jīng)典作品也是出自方文山之手。方文山癡迷中國風(fēng)，擅長把詩詞古韻、東方意境揉進(jìn)歌詞，才讓周杰倫的曲子有了獨(dú)屬于華語樂壇的靈魂，兩人強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，才打造出無數(shù)傳世佳作?？珊髞韮扇藵u行漸遠(yuǎn)，沒了方文山的東方填詞加持，周杰倫的創(chuàng)作方向徹底轉(zhuǎn)向，一頭扎進(jìn)了歐美風(fēng)格的圈子里，再也找不回當(dāng)年的中式韻味。

尤其是和昆凌結(jié)婚之后，周杰倫的生活重心徹底轉(zhuǎn)移，長期定居澳洲，日常社交、商業(yè)投資、朋友圈子全是歐美圈層，平日里幾乎和內(nèi)娛脫節(jié)，鮮少在華語樂壇深耕。只有到了發(fā)專輯、開演唱會(huì)，需要靠內(nèi)地市場變現(xiàn)的時(shí)候，他才會(huì)現(xiàn)身內(nèi)娛，賺足熱度和收益后，又重新回到國外的生活圈，雖然粉絲多，容忍他割了一次又一次韭菜，但是這么割下去，粉絲也是會(huì)逆反的。

這次《太陽之子》的爭議，看似是一張專輯的口碑風(fēng)波，實(shí)則是大眾對周杰倫多年來創(chuàng)作敷衍、風(fēng)格跑偏的集中爆發(fā)，大家喜歡的那個(gè)周杰倫已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)了，這個(gè)道理很多人明白，只是無法接受而已。華語樂壇從來沒有永遠(yuǎn)的天王，只有始終用心做本土音樂、尊重聽眾的音樂人，若是一直抱著情懷吃老本，一味迎合西方放棄初心，就算曾經(jīng)的光環(huán)再耀眼，也終究會(huì)被大眾慢慢淡忘。畢竟，聽眾的情懷有限，沒人會(huì)一直為沒誠意的作品買單，曾經(jīng)的天王，也該明白這個(gè)道理了。

討論：你覺得周杰倫吃相難看嗎？

本文由花哥扒娛樂原創(chuàng)，長按點(diǎn)贊，可以完成關(guān)注和推薦喲！點(diǎn)贊加關(guān)注，吃瓜不迷路，點(diǎn)擊關(guān)注花哥，帶你一起了解娛樂圈的八卦和知識！