龍蝦打破了硬件公司的陣營閉環(huán)，給他們帶去了產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的可能。

文｜《中國企業(yè)家》見習(xí)記者 林秋藝

記者 王怡潔

見習(xí)編輯｜李原編輯｜何伊凡

圖片來源｜視覺中國

如何進(jìn)入龍蝦（OpenClaw）的世界，正在成為硬件廠商的必答題。

近期，小米、華為、OPPO、榮耀等手機(jī)廠商集體推出系統(tǒng)級“手機(jī)龍蝦”，將其視為未來顛覆體驗的殺手锏。

3月6日，小米啟動Xiaomi miclaw小范圍封閉測試，其基于小米自研MiMo大模型構(gòu)建，可調(diào)用50余個系統(tǒng)工具及小米IoT生態(tài)設(shè)備。

“通過融合人車家全生態(tài)，miclaw可以實現(xiàn)以前無法想象的操作?！?strong>3月19日，在春季新品發(fā)布會后，雷軍對《中國企業(yè)家》等媒體說，“毫無疑問，這個時代要積極擁抱AI。手機(jī)龍蝦可以被看作小米內(nèi)置了MiMo（小米大模型）的AIOS雛形?！?/strong>

近日，小米前Redmi負(fù)責(zé)人王騰也表示，現(xiàn)階段手機(jī)硬件難以出現(xiàn)重大革新，沿用傳統(tǒng)迭代模式效率偏低。他建議手機(jī)廠商少發(fā)布新機(jī)，而是應(yīng)將更多精力，做好手機(jī)版龍蝦。

手機(jī)之外，從AI眼鏡的Rokid、雷鳥、李未可，到AI耳機(jī)、智能穿戴，乃至機(jī)器人公司，硬件廠商紛紛扎堆“養(yǎng)蝦”。深陷拼參數(shù)、比性能、打價格戰(zhàn)的同質(zhì)化競爭。許多廠商擔(dān)憂，錯過入局龍蝦，或?qū)⑴c硬件轉(zhuǎn)折點擦身而過。

但“龍蝦”帶來主動式AI能力的同時，也帶來了安全、Token消耗等新問題。如何讓“龍蝦硬件”帶來新的交互方式，將重構(gòu)硬件格局。

扎堆“養(yǎng)蝦”

Rokid是業(yè)內(nèi)首個宣布擁抱龍蝦的AI眼鏡企業(yè)。

Rokid創(chuàng)始人祝銘明告訴《中國企業(yè)家》，目前公司龍蝦開源項目已達(dá)幾十個，接入工作由開發(fā)者自發(fā)完成，應(yīng)用覆蓋了炒股提醒、論文匯總、代碼調(diào)試等場景?！拔覀兘跁袿penClaw變成默認(rèn)標(biāo)配，用戶在眼鏡或手機(jī)上一鍵就能開通?！?/p>

祝銘明認(rèn)為，接入龍蝦，有望讓AI眼鏡真正從輕任務(wù)“工具”向重任務(wù)“伙伴”轉(zhuǎn)變。

“傳統(tǒng)智能眼鏡能做翻譯、提詞這類輕任務(wù)，但遇到數(shù)據(jù)分析、代碼編寫時就力不從心。而龍蝦可以把重任務(wù)交給云端或電腦端，硬件端只負(fù)責(zé)交互、調(diào)整和通知。這種分工模式，也將讓硬件的核心價值回歸到人機(jī)交互本身，而非算力比拼。”

雷鳥則走了自主研發(fā)與生態(tài)結(jié)合的路線。早在2025年下半年，雷鳥就組建了數(shù)十人的大模型團(tuán)隊研發(fā)“類龍蝦”的主動式AI模塊。

“我們的開發(fā)者平臺已經(jīng)接入龍蝦接口，同時也在打磨自有主動式AI應(yīng)用。”雷鳥相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《中國企業(yè)家》。雷鳥的龍蝦部署采用云端直連模式，無需通過PC中轉(zhuǎn)，目前已在探索智能家居控制等的場景落地。

龍蝦主動式的AI能力，與雷鳥多年的研發(fā)方向不謀而合?！褒埼r最大的特點是能接管設(shè)備并主動執(zhí)行任務(wù)，比如讓用戶通過眼鏡直接點咖啡、點外賣，或是控制智能家電。不用多步語音指令，一次觸發(fā)就能完成閉環(huán)操作。”

AI耳機(jī)公司光帆科技最近剛剛完成了3億元融資，其推出的AI耳機(jī)和手表，也接入了龍蝦。

“這個時代大家慢慢意識到了模型即產(chǎn)品，但可能更本質(zhì)的是擴(kuò)展定律（scaling）即產(chǎn)品。工具層面的打通，從互聯(lián)網(wǎng)敘事到大模型閉環(huán)的遷移，組織與整合仍然有很大機(jī)會，軟件生態(tài)相較于上一代體驗，自由度會拉滿?！惫夥萍几嬖V《中國企業(yè)家》。

但光帆科技也表示，龍蝦部署的核心挑戰(zhàn)在于Token的管理與體驗。“如果用戶自己不做本地部署的話，體驗就不會那么順滑?！?/strong>

雖然挑戰(zhàn)重重，但沒人敢錯過這輪風(fēng)口。各家硬件公司紛紛以“搶跑”速度布局。

據(jù)第一財經(jīng)“新皮層”報道：miclaw由小米手機(jī)團(tuán)隊軟件部的一支實驗性小團(tuán)隊突擊開發(fā)，初期團(tuán)隊內(nèi)的工程師不足5人。而小米智能助手“超級小愛”已經(jīng)嘗試與miclaw合作，未來不排除合并。

3月11日，華為終端BG首席執(zhí)行官何剛在發(fā)布會上，也曬出了華為龍蝦“小藝Claw Beta”界面。與小米不同，華為的方案更注重跨設(shè)備協(xié)同，“小藝Claw”可在手機(jī)、平板、智慧屏等鴻蒙設(shè)備間跨端切換。

知情人士告訴《中國企業(yè)家》：“小藝Claw可以看作是華為在鴻蒙系統(tǒng)和生態(tài)里，成長的智能能力。華為把Agent競爭帶回系統(tǒng)與安全，也有鴻蒙系統(tǒng)能力托底?！?strong>該人士同時透露，3月華為還會公布小藝的更多消息。

OPPO ColorOS負(fù)責(zé)人陳希近日也在社交媒體曝光了“小布Claw”，其可讀取通話錄音文件內(nèi)容，主動提示后續(xù)執(zhí)行操作，并可跨端操作。

榮耀在Magic V6發(fā)布會上也公布了生態(tài)級的“龍蝦宇宙”，其可通過YOYO助手在榮耀設(shè)備上一鍵“養(yǎng)蝦”“控蝦”，并兼容其他生態(tài)設(shè)備的龍蝦接入，該功能將于近期開放內(nèi)測。

開源平權(quán)

硬件廠商集體“養(yǎng)蝦”的背后，是行業(yè)對智能的重新定義。

火鳳資本創(chuàng)始人陳悅天表示，龍蝦的核心吸引力在于“開源”，這是硬件廠商爭相接入的關(guān)鍵邏輯?！叭澜绲拈_發(fā)者都在給OpenClaw不斷貢獻(xiàn)代碼，幾乎一天一個版本——Manus就沒辦法迭代那么快?！标悙偺鞂Α吨袊髽I(yè)家》說。

龍蝦為硬件廠商搭建了一個低成本、高迭代、無壁壘的智能升級平臺，將原本需要重金投入的主動式AI能力，成為所有人都能觸達(dá)的行業(yè)紅利。硬件廠商無需獨(dú)自承擔(dān)主動式AI功能的研發(fā)、調(diào)試與迭代成本，這也給他們帶去了產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的可能。

例如，過去機(jī)器人行業(yè)從大腦（決策系統(tǒng)）、小腦（運(yùn)動控制）到大模型、小模型，均需自主開發(fā)，不僅研發(fā)成本高、迭代周期長，還存在技術(shù)閉環(huán)導(dǎo)致的適配性問題。

而接入OpenClaw后，機(jī)器人廠商可以將更多精力集中在硬件本體和運(yùn)動控制等核心能力上，將“智能決策”部分交給成熟的AI智能體框架。這種分工協(xié)作的模式，讓機(jī)器人能夠更快地獲得AI能力，降低研發(fā)門檻和成本。

龍蝦開源更重要的意義，在于打破了AI技術(shù)的陣營閉環(huán)。此前，大公司的AI體系天然帶有“排他性”，往往要求硬件廠商獨(dú)家綁定模型與生態(tài)，而龍蝦讓硬件廠商擁有了追求“生態(tài)自由”的權(quán)利。

例如，Rokid允許用戶自由選擇豆包、Qwen、DeepSeek、GPT、Claude等不同基模；雷鳥則在OpenClaw基礎(chǔ)上對接自研大模型與第三方智能體。對于他們而言，接入開源的龍蝦不再需要依附于某一個AI平臺，而是能加入更開放的技術(shù)生態(tài)。

同時， 傳統(tǒng)AI方案多局限于云端交互，與硬件本地的操作體系脫節(jié)，導(dǎo)致智能體驗割裂。而龍蝦可以與本地文件系統(tǒng)跨越性結(jié)合，讓硬件的核心價值可以得到更充分的釋放。

陳悅天將OpenClaw比作“早期的Linux”，其開源生態(tài)復(fù)刻了Linux、安卓的成功路徑——通過技術(shù)開放匯聚產(chǎn)業(yè)力量，形成技術(shù)底座，進(jìn)而帶動整個行業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。他預(yù)判，未來會基于龍蝦誕生出更成熟的生態(tài)體系，而廠商及早試水，將提前卡位下一代AI硬件的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

多重考驗

盡管龍蝦的生態(tài)前景被普遍看好，但硬件廠商在接入過程中也面臨著安全、成本、體驗等多重挑戰(zhàn)。

其中，安全隱私問題無疑是用戶的最大顧慮。祝銘明直言：“我非常不建議普通用戶隨意開放龍蝦權(quán)限，特別是隱私和財務(wù)方面?！彼e例，有用戶的龍蝦甚至?xí)г?，電腦響應(yīng)速度不夠快，建議用戶購買新的GPU來“升級一下”。

陳悅天也表達(dá)了對龍蝦技術(shù)隱患的擔(dān)憂：“龍蝦是可以被‘勸誘’的。一直以來，大語言模型都存在被‘越獄’的可能，通過超長指令擠掉原有上下文，就能讓它突破權(quán)限限制，這是目前行業(yè)還無法完全解決的問題?！?/p>

“OpenClaw的記憶系統(tǒng)使用的是Markdown文檔，每次系統(tǒng)提示詞都是重新生成的。而上下文構(gòu)造是非常長的過程，Markdown文件隨著用戶使用會越積越多、越來越大，一定會存在記憶遺忘的問題?！?/p>

為應(yīng)對安全風(fēng)險，硬件廠商們紛紛采取防護(hù)措施。雷鳥在支付場景采用“聲紋+硬件”雙重驗證，確保龍蝦無法擅自操作支付；Rokid則限制敏感詞權(quán)限，明確禁止系統(tǒng)觸碰金融、隱私相關(guān)功能；小米、華為的手機(jī)版龍蝦則采用安全沙箱部署，與用戶核心數(shù)據(jù)隔離。

此外，Token消耗帶來的成本問題也不容忽視。有用戶反饋，“一晚上就把Token耗光，第二天得充值才能繼續(xù)使用。”祝銘明表示，他的朋友試圖用龍蝦來炒股，結(jié)果盈利還不夠支付小號的Token費(fèi)用。

對于還在探索階段的廠商而言，目前Token成本的分?jǐn)偰Ｊ缴胁幻鞔_。雷鳥給開發(fā)者提供了免費(fèi)Token支持，但未來產(chǎn)品端是否收費(fèi)還在評估階段。Rokid則選擇相信技術(shù)進(jìn)化的力量——“Token的費(fèi)用一定會逐漸降低，之后像OpenClaw也會逐步優(yōu)化對Token的消耗速度。”

體驗一致性與適配難度也考驗著廠商。光帆科技負(fù)責(zé)人指出：非本地部署的龍蝦體驗不夠流暢，而本地部署對用戶操作門檻要求較高。祝銘明也發(fā)現(xiàn)，不同基模的體驗差異顯著?！斑xGPT或Claude效果會更好，但選Llama這類模型，體驗就很差?！彼虼擞媱?，通過官方推薦基模的方式，保證用戶體驗一致。

硬件廠商們也普遍認(rèn)為，堅守硬件本質(zhì)，是做好“AI時代載體”的核心。

祝銘明強(qiáng)調(diào)：“Rokid的定位是人機(jī)交互公司，不是AI公司。我們不做模型，只做好載體?！蔽磥?，硬件的競爭將聚焦于交互的自然度、便攜性和場景適配能力，而非算力的堆砌。

陳悅天則將OpenClaw比作“印刷術(shù)”，認(rèn)為它正在打破技術(shù)壟斷，讓智能能力普及化。而這場“養(yǎng)蝦”運(yùn)動的本質(zhì)，將是從“賣硬件”到“提供智能服務(wù)”的轉(zhuǎn)型。

當(dāng)智能硬件可以“去中心化”，變得更主動，機(jī)器人、桌面設(shè)備、可穿戴設(shè)備都可能成為Agent的執(zhí)行節(jié)點。當(dāng)云端AI能夠借助各種“分布式硬件”直接理解語音、視覺或環(huán)境信息時，手機(jī)也可能將從“控制中心”退行為眾多終端之一。