上海LOGO設(shè)計師陳先生爆料，江西省社會科學界聯(lián)合會公示LOGO征集一等獎主圖形由贛服通及江西飛行學院現(xiàn)有標識元素拼接而成。標設(shè)網(wǎng)注意到，獲獎?wù)唔n某強此前在湖南紅色旅游形象標識征集中同樣斬獲一等獎，該作品也被拆解出與多個地方文旅標識存在高度重合的視覺結(jié)構(gòu)。

縫合式創(chuàng)作的具體表現(xiàn)

從公開素材對比來看，江西省社科聯(lián)獲獎LOGO的核心圖形部分，直接提取了贛服通與江西飛行學院標識中的山體輪廓與線條組合，僅做了色彩與排版的微調(diào)。標設(shè)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，這種將成熟商業(yè)或公共標識元素拆解重組的方式，在韓某強的另一獲獎作品中同樣存在。湖南紅色旅游形象標識的主視覺，與余村味道、安居區(qū)文化旅游等多個地方文旅LOGO的圖形框架、色彩漸變邏輯高度一致，部分元素甚至僅做了鏡像翻轉(zhuǎn)或局部替換。

這類創(chuàng)作模式省去了原創(chuàng)圖形的調(diào)研與迭代過程，通過快速拼接既有視覺資產(chǎn)完成投稿。標設(shè)網(wǎng)認為，這種做法在設(shè)計行業(yè)內(nèi)屬于典型的低原創(chuàng)性創(chuàng)作，違背了LOGO設(shè)計應(yīng)具備的獨特性與原創(chuàng)性原則。

屢次獲獎背后的行業(yè)生態(tài)問題

公共機構(gòu)LOGO征集通常設(shè)置了明確的原創(chuàng)性要求，但在實際評審環(huán)節(jié)中，對作品溯源與相似性排查的機制往往存在缺失。標設(shè)網(wǎng)注意到，部分征集活動的評審周期較短，評委難以對每一件投稿作品進行全面的視覺比對，這為縫合類作品提供了可乘之機。

同時，部分獲獎?wù)呤煜ふ骷顒拥脑u審偏好，會選擇色彩明快、結(jié)構(gòu)規(guī)整的成熟視覺模板進行改造，使其更容易符合評委對“大氣”“簡潔”“有地域特色”的審美預(yù)期。這種針對性的“模板化改造”，反而比真正扎根地域文化的原創(chuàng)設(shè)計更易獲得高分。標設(shè)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，當征集方未建立完善的版權(quán)溯源與查重機制時，這類低原創(chuàng)性作品便會反復(fù)出現(xiàn)在獲獎名單中。

對公共視覺設(shè)計公信力的影響

公共機構(gòu)的LOGO是城市或機構(gòu)文化形象的重要載體，其設(shè)計成果直接影響公眾對機構(gòu)的認知與信任。當獲獎作品被證實為縫合而來時，不僅會削弱設(shè)計作品的文化價值，也會讓公眾對征集活動的公平性與專業(yè)性產(chǎn)生質(zhì)疑。

標設(shè)網(wǎng)認為，公共機構(gòu)在開展LOGO征集時，應(yīng)完善前期的原創(chuàng)性聲明與后期的溯源核查流程，引入專業(yè)設(shè)計機構(gòu)或第三方版權(quán)檢測工具參與評審，從源頭減少低原創(chuàng)性作品的入選可能。同時，行業(yè)協(xié)會也應(yīng)加強對設(shè)計從業(yè)者的原創(chuàng)性約束，建立不良創(chuàng)作行為的公示機制，維護公共視覺設(shè)計的健康生態(tài)。