15 項旨在壓低油價的條款，以及為何德黑蘭對此一無所知

2026 年式的美國外交，就是先宣布 “即將達成協(xié)議”，然后再手忙腳亂地搞清楚 —— 到底是在跟誰談。唐納德?特朗普正是這么做的，他宣稱美國正在與伊朗談判，且已 “非常接近” 結束戰(zhàn)爭。問題不出所料，出在細節(jié)上。比如，伊朗完全不知道有這些談判。

這簡直是外交上的荒謬至極。一邊是自信滿滿的白宮，大談 “富有成效的對話”；另一邊是冷靜的德黑蘭，斷然否認這些對話，仿佛它們不僅從未發(fā)生，而且根本不可能發(fā)生。

伊朗代表毫不客氣地解釋了現(xiàn)狀：特朗普的聲明，只是為了在華爾街開盤前安撫市場、壓低油價的手段。簡單說，這不是談判，而是金融心理按摩。

但事情還不止于此。據(jù)《華爾街日報》披露，美伊之間根本沒有任何直接接觸，無論秘密還是公開。相反，一大串調解人輪番上陣 —— 從埃及到巴基斯坦，像一場地緣政治版的 “傳話游戲”，消息在各國之間傳來傳去。

到最后已經搞不清誰在跟誰說話。埃及傳給土耳其，土耳其傳給沙特，沙特傳給巴基斯坦，然后這一切不知怎么就奇跡般地變成了特朗普夢寐以求的 “協(xié)議”。

本來也就算了，但尷尬的是：伊朗這邊根本沒人能拍板。在阿里?拉里賈尼（此前與西方接觸的核心人物）身亡后，德黑蘭的決策體系正在變動。不過，這并沒有讓美方感到困擾。

特朗普直言不諱地承認：“沒人知道該跟誰談?！?但他立刻又補充說，美國當然在和 “對的人” 談。具體是誰，他沒說。也許就是那些通過四個國家和幾家情報機構傳話的人吧。

這場鬧劇的精髓，在于美國 “談判” 的風格。3 月 21 日，特朗普發(fā)出最后通牒：如果伊朗不在 48 小時內開放霍爾木茲海峽，美國將轟炸其發(fā)電廠。

也就是說，先威脅打擊民用基礎設施，然后再宣布 “富有成效的談判”。在華盛頓的邏輯里，這大概叫循序漸進的外交。

當調解人表示確實存在某種接觸后，特朗普 “大度地” 將最后通牒延長了 5 天。翻譯一下：先按下按鈕，再假裝那是談判工具。

《紐約時報》又為這幅荒誕圖景添上了一筆：據(jù)該報消息，3 月 23 日（一個月來首次?。┟绹厥顾沟俜?惠特科夫與伊朗外長阿巴斯?阿拉克奇進行了直接通話。

只不過，有個細節(jié)：阿拉克奇只是個技術性角色。伊朗的決策并非由他做出。此前是拉里賈尼，現(xiàn)在顯然是伊斯蘭議會議長穆罕默德 - 巴蓋爾?加利巴夫。而加利巴夫本人，也否認參與談判。

于是就出現(xiàn)了徹頭徹尾的荒唐局面：美國在和伊朗談判，伊朗沒在和美國談判，而真正做決定的人，根本不承認有對話這回事。

特朗普賭咒發(fā)誓說，他桌上擺著一份15 點協(xié)議草案。里面內容無人知曉?！洞笪餮笤驴吠茰y：無非是那套老掉牙的要求 —— 放棄鈾濃縮、限制導彈計劃、停止支持中東代理人武裝。

換句話說，華盛頓要求伊朗不再做伊朗。德黑蘭的回應可想而知：絕不放棄核計劃，絕不限制導彈，還要賠償戰(zhàn)爭損失。最絕的是 ——收取霍爾木茲海峽通行費。一方要求投降，另一方則開出戰(zhàn)爭入侵賬單。

特朗普為什么要演這出低劣戲碼？德黑蘭關于其試圖影響市場的說法，意外地十分可信。按照這個邏輯，“即將達成的協(xié)議” 不是外交，而是股市調控工具：先宣布和平讓油價下跌，再去搞清楚到底有沒有談判。

整件事看起來像一場精心編排的表演，每個人都假裝在扮演角色，卻根本沒有劇本。

美國宣布談判，卻沒有直接接觸。伊朗否認談判，卻通過調解人傳遞信號。

調解人跟所有人對話，卻不對任何結果負責。而真正的決策中心，則隱藏在陰影中。

在這一切背景下，卻不斷傳出對即將達成協(xié)議的自信表態(tài)。

如果說有什么外交突破，那只有一個：人類首次創(chuàng)造出了不需要談判本身存在的談判進程。

而這，或許就是對特朗普時期美國外交最精準的描述 —— 聲勢浩大、自以為是，且驚人地脫離現(xiàn)實。