在高市踏上了訪美的飛機(jī)后，日本輿論就把美國(guó)高規(guī)格接待的方式透露了出來。這不是普通的敘述事實(shí)，而是彰顯高市被特朗普的看重。

被美國(guó)看重意味著高市此次訪美計(jì)劃中的算盤有落地的可行性，所以高市剛下舷梯就不由自主地露出了微笑。

但沒有讓高市開心太久，美國(guó)在會(huì)談中給日本埋下了隱患。而中方則隔空“警告”日本，言論在外交上又有所升級(jí)。

見到了特朗普又如何？等高市回到國(guó)內(nèi)，還有一場(chǎng)“硬仗”正等著她。

在高市訪問美國(guó)前夕，日本國(guó)內(nèi)最擔(dān)心的一個(gè)問題就是高市會(huì)不會(huì)在和特朗普會(huì)面中就霍爾木茲海峽這個(gè)“雷區(qū)”問題做出一些承諾。

他們很清楚地知道，日本在處于現(xiàn)階段“法律”限制當(dāng)中是沒有辦法滿足特朗普要求的。若是高市一個(gè)不慎的同意了，那么就相當(dāng)于把日本推向了一個(gè)進(jìn)退兩難的境地。

所以，在3月19日特朗普和高市正式會(huì)面，且特朗普用了“午餐+晚餐”這種罕見的高規(guī)格招待方式，一則由在野黨聯(lián)合提名的“日本建議”傳達(dá)到了高市手上。

根據(jù)建議，高市需要向美國(guó)表明日本現(xiàn)階段無法滿足要求的事實(shí)，同時(shí)應(yīng)該向美國(guó)表明“停火”之后日本能在法律范圍內(nèi)做出的貢獻(xiàn)。

這并非在給高市出難題，反而給她想出了一個(gè)很好的辦法。雖然依舊無法滿足美國(guó)的要求，但擺足了日本想要幫助美國(guó)的姿態(tài)，并借后續(xù)的幫助熄滅可能會(huì)被引來的“美國(guó)怒火”。

只可惜高市對(duì)在野黨這個(gè)“智囊團(tuán)”提出的建議只聽進(jìn)去了一半，另外一半全靠著她自主發(fā)揮。

就霍爾木茲海峽這個(gè)問題，高市明確表示日本只能做在法律范圍之內(nèi)的事情，也表態(tài)會(huì)為特朗普提供一定的支持。

比如說在美伊沖突中譴責(zé)伊朗攻擊了周邊的國(guó)家，以及譴責(zé)伊朗在沖突中封鎖了霍爾木茲海峽產(chǎn)生的更大影響。

但緊接著她話鋒就一轉(zhuǎn)，聲稱在此事上會(huì)積極地游說其他的國(guó)家對(duì)此進(jìn)行有力的支持。

顯然，在野黨那句“?；稹焙笕毡镜膸椭凳舅龖?yīng)該敦促?；疬@話高市沒有聽進(jìn)去，反而還有些“拱火”的意味。

等到她回國(guó)之后，日本政壇內(nèi)的那些高層不可能不追究她這樣的態(tài)度，不過這對(duì)于高市來說還只是一個(gè)開始。

在日本輿論不停地炒作美國(guó)對(duì)高市“高規(guī)格”對(duì)待的時(shí)候，他們可能沒有想到在這樣的厚待之下，特朗普在會(huì)談中并沒有打算要給高市多少的面子。

最典型的一個(gè)例子就是關(guān)伊朗和美國(guó)之間的沖突，當(dāng)特朗普被記者問道：為什么在對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊的時(shí)候，他們沒有和盟友們提前打一個(gè)招呼？

特朗普的回答是想要出其不意，可隨后就似笑非笑地說出了一句話，為什么不問問珍珠港呢？在出其不意這個(gè)事情上日本應(yīng)該很有經(jīng)驗(yàn)。

話是用玩笑話的語氣說出來的，可誰都知道在這樣嚴(yán)肅的場(chǎng)合下此話并不能讓對(duì)方發(fā)笑。果不其然，高市當(dāng)時(shí)的表情就僵了一下，就連身體也往椅子后回撤了一些。

當(dāng)然了，有沒有面子都是小事情，重要的是需要在美日會(huì)談之后，日本到底能得到多少出于日本立場(chǎng)上的利益。

但這個(gè)事情高市也沒有辦得太完美，眾所周知針對(duì)日本因關(guān)稅承諾要對(duì)美國(guó)投資5500億美元這個(gè)事情，日本國(guó)內(nèi)還存在很大的分歧。

他們也不是不想要對(duì)美國(guó)投資，只是基于日本國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)情況而言他們暫時(shí)沒有這么大的能力。

但是在會(huì)談過程中，高市談出了一個(gè)對(duì)美進(jìn)行第二輪融資的結(jié)果，還宣稱在稀土能源和原油能源上要在美日共同協(xié)作下進(jìn)行。

美日共同協(xié)作說得很好聽，但實(shí)際上就是日本出錢，讓美國(guó)在稀土和原油上的供應(yīng)鏈上更加完善，至于日本能不能撈到什么好處，那都是太長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情了。

日本現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)本就因中日關(guān)系惡化而雪上加霜，高市還要做出這樣“不求回報(bào)”的姿態(tài)，應(yīng)對(duì)以后可能帶來的隱患，不知道她回到日本國(guó)內(nèi)又該如何面對(duì)？

除此之外，這次高市還有一個(gè)更大的事情沒有辦好，那就是在涉華的問題以及當(dāng)初她涉臺(tái)謬論上栽跟頭。

她沒有任何的悔改之意，甚至還把在鋼絲上走的日本又推到了更前面。因?yàn)榫驮诿廊諘?huì)談當(dāng)中，她聲稱應(yīng)對(duì)中日關(guān)系的惡化，日本更應(yīng)該加強(qiáng)和美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和安保上的合作。

不僅如此，她還對(duì)美國(guó)提出主張要以遏制中國(guó)的發(fā)展，以及維護(hù)臺(tái)灣海峽和平和穩(wěn)定為目的。

這話沒有把中方的警告聽進(jìn)去，也沒有把日本國(guó)內(nèi)早早就給她“滅火”的善意放在眼里。

就在3月19日，中方發(fā)言人針對(duì)高市答辯會(huì)上的謬論已經(jīng)在言語上有了再次升級(jí)，中方直接點(diǎn)明：這是在“武力威脅”，這是在“挑釁滋事”。

從要求高市撤銷言論，到日本邁出了危險(xiǎn)一步，再到如今直接的“挑釁、武力威脅”，足以說明中方這番警惕日本動(dòng)向的變化有多么明顯。

估計(jì)就是擔(dān)憂中方會(huì)有這樣的態(tài)度，在基于了解高市做派的背景下，日本政壇內(nèi)部早已在場(chǎng)外做好了給高市救急的準(zhǔn)備。

3月18日，美國(guó)報(bào)告宣稱高市的謬論之下是日本重大方針的轉(zhuǎn)變。而在次日日本高官就直接反駁了這一點(diǎn)，他強(qiáng)調(diào)日本堅(jiān)持一貫的立場(chǎng)，美國(guó)報(bào)告所謂的轉(zhuǎn)變根本就不是事實(shí)。

很顯然，日本政壇是不愿意高市在這個(gè)事情上持續(xù)挑起中方的“怒火”。因?yàn)樵谥腥贞P(guān)系不斷惡化的背景下，日本的經(jīng)濟(jì)、能源等多方面已經(jīng)遭受了沖擊。

他們需要在這樣的背景下找準(zhǔn)一個(gè)契機(jī)，重新和中方回到對(duì)話溝通的局面?；蛟S在一開始，日本政壇內(nèi)部的一些人可能也把這個(gè)希望寄托在了高市訪美上。

希望在美國(guó)的調(diào)和下，中日關(guān)系的僵局能迎來一個(gè)破冰的機(jī)會(huì)，只可惜，高市不僅沒有做好這一點(diǎn)，還依舊在開倒車。

如今的高市在美日會(huì)談中，已經(jīng)把她執(zhí)政下的路線擺明了，不管要付出什么樣的代價(jià)，她都會(huì)把美日同盟這一點(diǎn)當(dāng)成重中之重。

或許在她看來，只要和美國(guó)在這樣的關(guān)系下一直站在一起，就能解決日本面臨的多個(gè)麻煩。

殊不知，這樣下去只會(huì)讓日本在更多層面上失去自己的話語權(quán)。而向來看重利益的美國(guó)，對(duì)他們層層逼近會(huì)是首選。

但那都是以后的事情了，現(xiàn)在的高市需要擔(dān)心的是，美日會(huì)談表面的歡愉之后，她回到國(guó)內(nèi)該如何給出一個(gè)滿意的交代。