一場持續(xù)了11年的懸案，直到近日，謎團終于被揭開，雖然白紙黑字，證據(jù)確鑿，但故事中的人，仍舊心有不甘。

2015年3月13日星期五，John Beckenridge開車來到Invercargill的James Hargest College，在午飯時間接走了男孩Mike Zhao-Beckenridge。

自此之后，他們就再也沒有出現(xiàn)在人們的視野中，兩人是死是活？去了哪里？調(diào)查自此開始。

01

“溫馨”的重組家庭

將這兩個人聯(lián)系在一起的女人，名叫Fiona Lu，她的生活里，不乏冒險。

20年前，作為單親媽媽的她一個人從中國遠赴戰(zhàn)火紛飛的阿富汗打工，在餐廳里做服務員。

此前她在中國有過一段婚姻，前夫是一位商人，兩人育有一子Mike。

在Mike尚在蹣跚學步時，前夫因詐騙罪入獄，F(xiàn)iona只能將年幼的兒子托付給山東老家的外公外婆照顧，獨自一人前往異國他鄉(xiāng)謀生。

在阿富汗，F(xiàn)iona遇到了瑞典直升機飛行員John Beckenridge，兩人相識相戀。

John Beckenridge原名Knut Lund，擁有無數(shù)假身份，具備極強的偽裝與野外生存能力。（記住這個點，后面要考）。

在認識Fiona之前，John在丹麥有過一段婚姻并育有兩個孩子。

他幾乎沒有為那兩個孩子支付過撫養(yǎng)費，僅有的一次付款記錄也是在極大的法律壓力下被迫完成的。

面對丹麥法院的傳喚，他多次采取“玩消失”的策略，拒不到庭。

這種“只要我不爽，我就不玩了”的性格，為故事悲劇的結(jié)尾，埋下了伏筆。

但是當時Fiona對此一無所知，她就這樣開啟了人生新篇章。

與John在一起后，F(xiàn)iona移居新西蘭，終于有能力把心心念念的兒子Mike從中國接來團聚。

一家人在風景如畫的皇后鎮(zhèn)地區(qū)Lake Hayes安頓下來，F(xiàn)iona覺得，漂泊了這么多年，總算有了一個安穩(wěn)的家。

2007年底，F(xiàn)iona與John在皇后鎮(zhèn)正式結(jié)婚。

John成為了Mike的繼父，Mike也改名為Mike Zhao-Beckenridge。

鄰居Barbara曾做過Mike的保姆，她后來回憶說，John對Mike非常好。

“John是你能想象到的最好的那種父親，他愿意為Mike做任何事。每次出差，他都會在晚上打電話回來，問問Mike在學校做了什么，功課有沒有完成。”

02

關系開始崩潰

作為一個跨國重組家庭，難免會有文化差異問題。

在中國長大的Fiona覺得兒子來到新西蘭后把中文和中國文化全丟了，必須得補回來，而且她覺得John對Mike太溺愛了。

而來自歐洲的John認為：給孩子足夠的陪伴和自由才是最重要的。

這也無可厚非，但是真正壓死駱駝的最后一根稻草，是另一個男人。

2013年，Fiona去Invercargill學美發(fā)，在那里認識了后來的伴侶、農(nóng)場主Peter Russell。

這個變故對John和Mike的打擊非常大。

John的朋友Barbara后來說，John曾感嘆Fiona和Mike就是他的全世界。

看到家庭破碎，父子倆當時都陷入了極度的沮喪。

2014年底，Fiona決定搬離皇后鎮(zhèn)，去Invercargill和Peter開始新生活。

但這時候，11歲的Mike表現(xiàn)出了極強的抵觸情緒。

在Fiona搬走后整整一年的時間里，Mike一直留在皇后鎮(zhèn)跟繼父John住在一起。

John的朋友們回憶說，Mike非常粘繼父，而且他一點也不想離開自己熟悉的學校。

那段時間，兩人幾乎形影不離，一起野營、騎山地車，儼如真正的父子。

03

想念繼父的男孩

2015年2月，兩人對簿公堂，爭取Mike的撫養(yǎng)權。

最終皇后鎮(zhèn)家庭法庭把Mike的撫養(yǎng)權判給了生母Fiona。

法官認為，綜合考慮后，跟著親生母親生活對孩子的成長更有利。

這個決定對John來說無異于晴天霹靂，據(jù)好友透露，他當時徹底氣瘋了，連著好幾個星期失眠。

被帶到Invercargill后，Mike的反抗情緒徹底爆發(fā)。

雖然法院下了禁令，但他還是偷偷給John發(fā)郵件，懇求繼父把自己從親生母親和Peter身邊“救”走。

為了能回皇后鎮(zhèn)，Mike甚至開始故意表現(xiàn)得很叛逆。

他曾報過警，謊稱被母親襲擊，就是為了讓警察把自己送回繼父身邊。

他給Fiona發(fā)過一條極其扎心的短信：你不配做我的媽媽，更不配得到我的愛。

在失蹤前，Mike發(fā)給John的最后一條信息更是令人揪心：“爸爸，請快點來救我！我想你！求你了……”

04

兩人神秘失蹤

故事來到了2015年3月13日星期五，一個看似平凡的中午。

John驅(qū)車兩小時來到Invercargill，在Mike的新學校James Hargest College，趁午餐時間把他接走。

同一天，John放下了一箱文件和一封信給他在皇后鎮(zhèn)的律師，讓律師聯(lián)系他的朋友處理關于他的信托基金和財產(chǎn)的事。

信中寫道：“現(xiàn)在就看她怎么處理我剩下的‘財物’了。感謝您多年來的幫助。非常有幫助！”

當學校發(fā)現(xiàn)Mike不見后，立刻報警。

2015年3月15日至18日期間，有人在這對繼父子在南島東南角的Catlins地區(qū)見過他們。

3月20日，在一處懸崖頂?shù)穆稜I地，Beckenridge發(fā)了幾條短信給家人朋友，其中最后一條發(fā)給了Lu：

“我和Mike要坐‘午夜快車’走了，還有3分鐘就出發(fā)。再見，我的愛，感謝你所做的一切。JB&MB。”

3月24日，John的一輛大眾途觀在Invercargill西南方Blue Cod Bay的懸崖下被發(fā)現(xiàn)。

由于海況極其惡劣，警方直到5月初才將車輛完整打撈出水。

當警方打開那輛車時，所有人都震驚了：車內(nèi)空無一人。

沒有遺體，沒有血跡，只有一些散落的個人物品：

一條寫著“Mike”的黑色短褲，一件灰色校服襯衣，一件T恤，一雙黑色校鞋，還有一張印有Mike聯(lián)系方式的塑封卡片。

從此，再也沒有人見過這對“父子”。

05

懸案眾說紛紜

不少人認為，這兩人應該是跳海自殺了，但對于消失的兩人，Mike的母親Fiona堅信這只是一場精心設計的“金蟬脫殼”。

她和現(xiàn)任伴侶Peter Russell已經(jīng)花費了超過15萬紐幣用于聘請私家偵探和全球?qū)と恕?/p>

在她眼中，前夫John不可能自殺，她覺得對方是一個擁有無數(shù)假身份、精通飛行與潛水的“犯罪天才”。

Fiona認為，John處心積慮營造雙雙自殺的假象，只為帶著兒子遠走高飛，以此作為對她失去監(jiān)護權的終極懲罰。

這種猜測并非空穴來風。

私家偵探在懸崖邊發(fā)現(xiàn)了可疑的鐵釘標記，目擊者聲稱看到了長達100米的車胎痕跡，暗示車輛可能處于無人駕駛狀態(tài)沖下懸崖。

更令人疑竇叢生的是，John的搜索記錄里布滿了多米尼加度假村與豪華游艇的字樣。

一時間，“逃亡論”站住了腳，有人甚至表示在印度尼西亞的小島講過兩人，說得有鼻子有眼。

Fiona親自前往印度尼西亞的小島，在那里的街道上張貼尋人啟事。

2019年3月，新西蘭警方宣布結(jié)案，認定這是一起悲劇性的謀殺-自殺案件。

但Fiona聘請的私家偵探Mark Templeman仍舊堅稱，父子倆逃到了海外，并認為這一切都是圈套。

“警方在John家中找到的日歷就是這個計劃的證據(jù)，他正在日歷上倒數(shù)日子?！?/p>

“我認為，人們更有可能在日歷上倒計時逃跑，而不是自殺?！?/p>

06

多年調(diào)查蓋棺定論

近日，新西蘭警方給出了終極的長達195頁的調(diào)查報告。

專家認定，他們當時應該是以至少45公里的時速沖下懸崖，車內(nèi)人員幾無生還可能，遺體已被洶勇的洋流卷走。

證據(jù)顯示，在決定“同歸于盡”前，他可能發(fā)現(xiàn)到了附近的警車，在極度恐慌中選擇了最極端的終結(jié)方式。

報告中特別提到了John對Mike的心理影響：

在帶走Mike的一周里，John持續(xù)向Mike灌輸對母親Fiona及其新伙伴的仇恨。

在車輛沖下懸崖的那一刻，11歲的Mike可能是“自愿”坐在車里的，因為他當時已經(jīng)完全處于John的心理控制和權力之下。

機械工程專家John Raine博士的報告表示，專家在檢查汽車殘骸后指出，車輛沒有任何可供遙控的裝置，且在那種地形下， 駕駛員幾乎不可能在沖下懸崖前跳車逃生 。

死因判決書中披露了一些他在墜崖前幾周的細節(jié)，顯示出他的生活已處于全面崩塌的邊緣：他在日記中用這個詞形容自己的生活是“倒下的奧林匹斯山”。

當時他不僅失去了Mike的監(jiān)護權，還面臨失業(yè)、房產(chǎn)糾紛（Lake Hayes的房子）以及極度的經(jīng)濟拮據(jù)。

盡管家屬認為他可能秘密轉(zhuǎn)移了資金，但警方的財務調(diào)查顯示，他當時負債累累，甚至在靠信用卡套現(xiàn)支付日常開銷。

這成為了駁回“跨國逃亡論”的關鍵證據(jù)。

警方認為John的行為并不具備“聰明、理智、準備充分的犯罪分子”的特征，其計劃甚至稱得上“荒謬且簡陋”。

他曾對人叫囂：“他們想搞我？我就讓他們看看我的本事！”

這顯示出他正處于一種極端的復仇心態(tài)中。

John愿意將Mike作為對抗其母親的“武器”，反映出他對孩子造成的傷害極其冷漠。

他變得如此惡毒且自以為是，以至于不惜以毀掉Mike的方式來實施報復。

帶走孩子的舉動，正是一個“絕望且不理智”的人所為。

盡管官方已作出裁決，F(xiàn)iona依然拒絕放棄。

她至今拒絕為Mike舉行任何形式的追悼會或紀念儀式，因為在她心里，只要舉行了儀式，就等同于承認兒子已經(jīng)死亡。

她堅稱，她的兒子（現(xiàn)在應該22歲了）仍然活著。

ref: https://www.nzherald.co.nz/nz/beckenridge-hearing-mother-believes-son-is-living-overseas-with-new-identity/GWABR6ZLYBFCXLGUA76APNMP6Y/

https://www.nzherald.co.nz/nz/beckenridge-hearing-mother-believes-son-is-living-overseas-with-new-identity/GWABR6ZLYBFCXLGUA76APNMP6Y/

https://www.stuff.co.nz/nz-news/360955227/staging-and-escape-theory-implausible-coroner-says-cliff-top-plunge-case

https://www.1news.co.nz/2023/05/24/woman-holidaying-in-asia-100-sure-she-saw-missing-man-and-stepson/