由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo)★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

伊朗沖突的持續(xù)時(shí)間很可能比伊拉克戰(zhàn)爭短得多，但專家表示，美國正在犯一些同樣的錯誤。

對于曾在伊拉克兩度長期服役的前美國陸軍上校彼得·曼蘇爾(Peter Mansoor)來說，目前在伊朗的戰(zhàn)事讓他憂心忡忡，他擔(dān)心美國會再次陷入一場曠日持久且代價(jià)高昂的中東戰(zhàn)爭。

“這簡直是歷史重演，”曼蘇爾說。他曾在2003年入侵伊拉克后不久擔(dān)任旅長，后來成為戴維·彼得雷烏斯(David Petraeus)將軍的高級助手，現(xiàn)在是俄亥俄州立大學(xué)的軍事史教授。

戰(zhàn)爭已進(jìn)入第四周，美國和以色列持續(xù)發(fā)動空襲，重創(chuàng)了伊朗領(lǐng)導(dǎo)層和軍事力量，削弱了伊朗投射軍事實(shí)力的能力。這場最初被美國政府暗示可能持續(xù)四到六周的軍事行動隨時(shí)都可能結(jié)束。伊朗政權(quán)可能崩潰，美國總統(tǒng)特朗普可能因失去耐心而抽身，雙方也可能緩和局勢并各自宣布取得勝利。

特朗普已釋放出可能尋求退路的信號，于本周取消了對伊朗能源設(shè)施的打擊威脅，為雙方進(jìn)行談判留出了余地。然而，德黑蘭對于沖突如何結(jié)束也有發(fā)言權(quán)，伊朗官員們夸口說，他們已將美國人困入泥潭。

無論談判結(jié)果如何，速戰(zhàn)速決的希望正變得渺茫。已有初步跡象顯示，伊朗戰(zhàn)爭正在重蹈美國在伊拉克和其他海外沖突中的覆轍，包括目標(biāo)不明，預(yù)案不周，以及設(shè)想過分樂觀等問題。

盡管美軍在戰(zhàn)場上取得明顯勝利，但這場“震懾”行動很可能演變成一場強(qiáng)度降低但遷延日久的對抗。面對一個桀驁不馴、立場更強(qiáng)硬的伊朗政權(quán)，全球石油供應(yīng)可能在未來若干年中受其挾制。

“即便戰(zhàn)爭現(xiàn)在就結(jié)束，其長期后果也很難預(yù)料，而且大多是負(fù)面的，就像伊拉克戰(zhàn)爭一樣，”資深的前美國外交官艾倫·艾爾(Alan Eyre)說道，他在2023年退休前的數(shù)十年間一直專注于伊朗問題。

每場戰(zhàn)爭都各不相同。這場沖突的持續(xù)時(shí)間或代價(jià)不太可能接近伊拉克、阿富汗或越南戰(zhàn)爭的水平。為避免戰(zhàn)爭對全球經(jīng)濟(jì)和金融市場造成不可逆轉(zhuǎn)的損害，加上中期選舉前不能激怒選民，特朗普面臨的撤兵壓力也會越來越大。

但對一些人來說，當(dāng)前的戰(zhàn)爭卻令人不安地想起那三場戰(zhàn)爭。上周，特朗普的最高反恐官員喬·肯特(Joe Kent)因伊朗戰(zhàn)爭而辭職。曾為特種部隊(duì)士兵的肯特完成過11次戰(zhàn)斗部署，包括在伊拉克。他說，他曾支持特朗普不卷入“無休止戰(zhàn)爭”的承諾，這次感到被背叛了。

喬·肯特因伊朗問題辭去了特朗普總統(tǒng)首席反恐官的職務(wù)。

繼巴拉克·奧巴馬之后，特朗普是第二位在一定程度上憑借反對伊拉克戰(zhàn)爭而贏得政治聲譽(yù)的美國總統(tǒng)。伊拉克戰(zhàn)爭持續(xù)了近九年，耗資約2萬億至3萬億美元，導(dǎo)致約4,500名美國士兵喪生。特朗普此前一直誓言不參與此類戰(zhàn)爭。

美國國防部長皮特·赫格塞思(Pete Hegseth)曾在伊拉克和阿富汗服役，他對這種類比不以為然?！斑@與那幾場戰(zhàn)爭不是一回事，”他上周對記者說，并指出這次沖突目標(biāo)集中且行動果斷。

特朗普的前中東特使賈森·格林布拉特(Jason Greenblatt)在一檔播客節(jié)目中說：“六個月或12個月后再來問我，這算不算一場永久戰(zhàn)爭。”

與伊拉克戰(zhàn)爭一樣，伊朗沖突的起因之一是有關(guān)大規(guī)模殺傷性武器的威脅迫在眉睫的警告，這些說法可能會受到越來越多的審視。與伊拉克戰(zhàn)爭一樣，戰(zhàn)爭規(guī)劃主要側(cè)重于美國強(qiáng)大的軍事力量，而對接下來可能發(fā)生的后果考慮甚少。曼蘇爾和艾爾表示，與伊拉克戰(zhàn)爭一樣，持不同意見的專家似乎被邊緣化或忽視了。

“在伊拉克，我們專注于作戰(zhàn)，并取得了巨大成功，”曼蘇爾說?！暗覀儙缀鯖]有考慮薩達(dá)姆復(fù)興黨政權(quán)垮臺后會發(fā)生什么?！?/p>

“而這一次，我們甚至不確定我們是否希望伊朗現(xiàn)政權(quán)垮臺，而且我們完全不知道這場沖突的最終狀態(tài)會是什么，”他說。

如今，美國政府發(fā)現(xiàn)自己正面臨一種其聲稱已經(jīng)預(yù)料到、卻被指責(zé)盡管收到警告卻仍未做足準(zhǔn)備的情景：伊朗關(guān)閉了霍爾木茲海峽。全球五分之一的石油都經(jīng)此海峽運(yùn)輸。

芝加哥大學(xué)軍事專家羅伯特·帕普(Robert Pape)在最近的一份時(shí)事通訊中寫道，伊朗的反應(yīng)是一個實(shí)力處于下風(fēng)的敵人采取的典型的橫向升級策略：將沖突擴(kuò)大到新戰(zhàn)場，逼迫更強(qiáng)大的對手改變計(jì)劃。

伊朗的策略讓美國再次領(lǐng)教了伊拉克戰(zhàn)爭中的另一個教訓(xùn)，也就是“誰打碎、誰買單”的“陶器店法則”(Pottery Barn rule)。正如美國在推翻伊拉克政府后承擔(dān)起防止伊拉克陷入內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任一樣，特朗普政府現(xiàn)在也面臨重開霍爾木茲海峽以防止全球經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)的任務(wù)。

這讓美國政府陷入兩難：如果延長戰(zhàn)爭，就要下決心是否派遣地面部隊(duì)；如果抽身離開，就要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)動蕩、盟友憤怒以及美國形象和影響力嚴(yán)重受損的風(fēng)險(xiǎn)。更不用說，這會給德黑蘭帶來象征性的勝利，伊朗未來可能繼續(xù)利用封鎖海峽的威脅迫使對手讓步并重建實(shí)力。

一艘貨船駛過波斯灣，朝霍爾木茲海峽方向航行。

“如果伊朗政權(quán)挺住并繼續(xù)攻擊船只，到處發(fā)射導(dǎo)彈，整個海灣地區(qū)都可能變得不穩(wěn)定，”得克薩斯大學(xué)學(xué)者羅伯特·卡普蘭(Robert Kaplan)說。“特朗普可能發(fā)現(xiàn)自己無法脫身，無法宣稱‘戰(zhàn)爭結(jié)束了，我們贏了’。他會有騎虎難下的感覺?！?/p>

白宮發(fā)言人安娜·凱利(Anna Kelly)表示，特朗普政府對伊朗采取的任何行動都做好了準(zhǔn)備?！疤乩势湛偨y(tǒng)完全預(yù)料到并為伊朗政權(quán)試圖阻止能源自由流動做了計(jì)劃，他已采取多項(xiàng)措施來解決這個問題，例如摧毀了30多艘布雷艦艇?！眲P利還表示，她不認(rèn)同特朗普沒有聽取有關(guān)此次行動的反對意見的說法。

受迅速抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅(Nicolás Maduro)帶來的鼓舞，美國政府也許曾以為僅憑空襲就能輕易推翻伊朗政權(quán)或改變其行為。但這種想法違背了歷次戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，需知從北越轟炸到北約在科索沃的軍事行動，都未能僅靠空中力量實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)。

卡普蘭說，誤判常常讓美國的軍事冒險(xiǎn)受挫，尤其是在美國對當(dāng)?shù)厍闆r的了解不那么可靠的地方。他表示，1989年美國入侵巴拿馬之所以迅速成功，部分原因就在于美國非常了那個國家和那個地區(qū)。

歷史學(xué)家認(rèn)為，在越南，美國決策者以為他們在打一場反對共產(chǎn)主義意識形態(tài)的戰(zhàn)爭，但實(shí)際上，他們是在對抗越南的民族主義。在伊拉克，美國誤判了該國宗派分裂的深度?？ㄆ仗m說，在伊朗問題上，本屆美國政府低估了伊朗政權(quán)的韌性。

曼蘇爾說，駐伊拉克美軍曾相信他們會像解放者一樣受到歡迎，因?yàn)?0%的伊拉克不喜歡薩達(dá)姆·侯賽因(Saddam Hussein)政權(quán)。但另外20%的人也有發(fā)言權(quán)，他們引發(fā)了叛亂和內(nèi)戰(zhàn)。“伊朗的情況也是如此，而且支持該政權(quán)的人口可能超過20%?！?/p>

前美國國務(wù)院資深官員珍·加維托(Jen Gavito)說，伊朗的韌性本該在意料之中。她說，以往歷屆總統(tǒng)進(jìn)行的幾乎每一次桌面推演都表明，試圖推翻伊朗領(lǐng)導(dǎo)層很可能會導(dǎo)致一個立場更強(qiáng)硬的政權(quán)上臺。

2008 年在巴格達(dá)薩德爾城街區(qū)巡邏的美軍士兵。

美國在過去發(fā)動的一些戰(zhàn)爭，包括這一場，都曾帶來意想不到的后果：反而強(qiáng)化了美國的對手。伊拉克戰(zhàn)爭清除了薩達(dá)姆·侯賽因——德黑蘭最大的敵人之一，并讓伊拉克滑入伊朗的勢力范圍，增強(qiáng)了德黑蘭的實(shí)力。而當(dāng)前的沖突正在推高油價(jià)，并消耗本可用于援助烏克蘭的防空武器庫存，讓俄羅斯得漁翁之利。

加維托說，特朗普政府恐怕要馬上尋找出路，原因之一在于，與伊拉克戰(zhàn)爭不同，本屆政府沒有讓美國公眾為一場沖突做好準(zhǔn)備。她還說，伊朗扼守霍爾木茲海峽，所以在這場沖突中也有發(fā)言權(quán)。

曾在2021年至2023年擔(dān)任國防部副部長的科林·卡爾(Colin Kahl)說，評判一場戰(zhàn)爭要看其如何結(jié)束，而不是如何開始。他說，美國發(fā)動的沒有明確政治目標(biāo)的戰(zhàn)爭很少有好下場。

“當(dāng)政治目標(biāo)不明確或存在爭議時(shí)，戰(zhàn)爭就失去了合乎邏輯的終點(diǎn)，”他在最近的一篇文章中寫道?！叭蝿?wù)會擴(kuò)大，時(shí)間線會拉長，隨著戰(zhàn)爭動能自我強(qiáng)化，最初的理由會逐漸淡出視線?！?/p>

自開戰(zhàn)以來，特朗普政府給出了從政權(quán)更迭到限制伊朗投射軍事實(shí)力等各種理由。

白宮發(fā)言人凱利說，特朗普的目標(biāo)是明確的：摧毀伊朗的海軍和彈道導(dǎo)彈能力，終結(jié)伊朗武裝該地區(qū)民兵組織的能力，并確保伊朗永遠(yuǎn)無法獲得核武器。她還說，“與過去缺乏明確目標(biāo)的、糾纏長達(dá)數(shù)年的海外行動不同，特朗普總統(tǒng)仍然相信，這些目標(biāo)將以迅速的方式得以實(shí)現(xiàn)。”

但與伊拉克戰(zhàn)爭一樣，這場戰(zhàn)爭也可能產(chǎn)生意想不到的后果。

“我們正在大規(guī)模削弱伊朗投射軍事實(shí)力的能力，但同時(shí)也在成倍增加他們想要這樣做的欲望，”艾爾說。

艾爾說，只要伊朗現(xiàn)政權(quán)繼續(xù)存在，它就會切身感受到美國和以色列帶來的生存威脅，并試圖重建自己的防御體系。“在這之前，我甚至不認(rèn)為伊朗會尋求核武器?？涩F(xiàn)在我覺得，他們會這樣做。”