3月23日，霍啟剛在社交平臺(tái)發(fā)文，直接點(diǎn)名一件事：
自己的臉，被AI“拿去用了”。
不是簡(jiǎn)單被截圖、搬運(yùn)那種。
而是更離譜的版本——
有人用AI技術(shù)，提取他的聲音、復(fù)刻他的樣貌，生成了一堆“他說(shuō)過(guò)的話”。
但問(wèn)題是：
那些內(nèi)容，根本不是他本人說(shuō)的。

他說(shuō)，有些視頻連自己同事都看了一會(huì)兒才反應(yīng)過(guò)來(lái)——原來(lái)是假的。
看到這里，圈妹覺(jué)得其實(shí)挺可怕的。
因?yàn)楝F(xiàn)在的AI，已經(jīng)不只是“像”，而是越來(lái)越接近“以假亂真”。
更夸張的是，這些假視頻還被用在一些敏感場(chǎng)景里。
比如，有人把他過(guò)去談香港情況的片段重新剪輯，拼接成新的內(nèi)容，用來(lái)宣傳所謂的“移民渠道”。
換句話說(shuō)——
直接借他的臉和聲音，去做引流甚至賺錢(qián)。
一旦有人信了，可能真的會(huì)有經(jīng)濟(jì)損失。
霍啟剛也提到，這種情況其實(shí)不止他一個(gè)人遇到。
不少業(yè)內(nèi)人士都在投訴：
自己的樣貌、聲音，被未經(jīng)同意拿去做AI內(nèi)容，甚至還被用作商業(yè)用途。

他還講了一個(gè)更離譜的經(jīng)歷。
有一次他去內(nèi)地考察，回程經(jīng)過(guò)高鐵站，突然發(fā)現(xiàn)——
自己的照片被用在某品牌店鋪門(mén)面上。
但問(wèn)題是，他和這個(gè)品牌完全沒(méi)有任何合作關(guān)系。
等于說(shuō)，你走在路上，看到“自己代言的廣告”，但你自己完全不知道。
這半年以來(lái)，類似的情況越來(lái)越多。
他已經(jīng)處理了幾千條相關(guān)假內(nèi)容，甚至專門(mén)安排同事每天去投訴、下架。
但現(xiàn)實(shí)是：刪不完。
今天下架一批，明天又冒出一批新的。
所以他才忍不住發(fā)聲：
科技的發(fā)展，不應(yīng)該是以犧牲個(gè)人權(quán)益為代價(jià)。
也希望未來(lái)能有更嚴(yán)格的監(jiān)管，去約束這些AI造假的行為。

不少網(wǎng)友也表示這種現(xiàn)象太猖狂了，認(rèn)為這種行為必須嚴(yán)懲；
也有人說(shuō)，AI發(fā)展太快，法律明顯跟不上。
那么大家怎么看待這樣的情況？

（來(lái)源：點(diǎn)新聞、大公文匯、網(wǎng)絡(luò)）