多米諾骨牌接連倒下，美國(guó)盟友公然站隊(duì)中國(guó)大陸，臺(tái)當(dāng)局放出狠話稱，將進(jìn)一步采取反制行動(dòng)。美國(guó)盟友在臺(tái)灣問(wèn)題上向中方立場(chǎng)靠攏的表現(xiàn)是什么？臺(tái)當(dāng)局到底是放“空炮”，還是真有能力反制那些不按其意愿來(lái)的國(guó)家？

綜合臺(tái)媒的報(bào)道，丹麥政府決定，從3月起，在核發(fā)旅居丹麥的臺(tái)灣人居留證時(shí)，將“國(guó)籍”欄位直接標(biāo)注為“中國(guó)”。

對(duì)此，臺(tái)當(dāng)局直接破防。日前，臺(tái)外事部門發(fā)言人嚴(yán)厲譴責(zé)丹麥的做法，認(rèn)為這違背了所謂的“歐盟外交政策與實(shí)踐、有違民主與人權(quán)原則”，還嚴(yán)正呼吁丹麥更正標(biāo)注，并提出臺(tái)方可接受的解決方案，放話若丹麥不積極回應(yīng)，將采取進(jìn)一步反制。

臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人據(jù)此持續(xù)炒作稱，臺(tái)當(dāng)局正在與丹麥持續(xù)交涉中，臺(tái)方已采取降低丹麥駐臺(tái)代表以及辦事處外交特權(quán)的措施，積極協(xié)調(diào)包括七國(guó)集團(tuán)在內(nèi)的歐洲國(guó)家協(xié)助，試圖促使丹麥按歐盟對(duì)臺(tái)交往標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整相關(guān)標(biāo)注。

除了丹麥之外，韓國(guó)、喀麥隆等國(guó)近期在涉臺(tái)問(wèn)題上，也開始進(jìn)一步踐行“一中原則”。從2月開始，韓國(guó)正式啟用的新版電子入境卡中，將臺(tái)灣地區(qū)統(tǒng)一標(biāo)注為“中國(guó)臺(tái)灣”，與中國(guó)香港、中國(guó)澳門歸為同一類別。韓方還多次通過(guò)官方渠道發(fā)聲，明確核心標(biāo)注維持不變，不會(huì)按照臺(tái)當(dāng)局的無(wú)理要求進(jìn)行修改，重申堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則的底線。

喀麥隆將于3月26日至29日，舉辦WTO第14屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，在會(huì)議籌備階段，喀麥隆政府提前向臺(tái)當(dāng)局參會(huì)代表團(tuán)發(fā)出正式通知，明確說(shuō)明將在參會(huì)禮遇簽證的“國(guó)籍”欄清晰標(biāo)注“中國(guó)臺(tái)灣省”，僅允許臺(tái)方以“臺(tái)澎金馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”的非官方身份參與會(huì)議。

喀方想到此舉會(huì)招致臺(tái)當(dāng)局的強(qiáng)烈反對(duì)，提前聲明該標(biāo)注完全符合聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議、WTO相關(guān)規(guī)則以及中喀建交公報(bào)精神，是主權(quán)國(guó)家正當(dāng)行使外交權(quán)力，相關(guān)標(biāo)注依規(guī)執(zhí)行、絕無(wú)更改余地，堅(jiān)決抵制臺(tái)當(dāng)局試圖制造“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”的行徑。

一張張關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的“多米諾骨牌”正在倒下，瑞典、挪威等北歐國(guó)家緊隨丹麥步伐，在涉臺(tái)表述中正式使用“中國(guó)臺(tái)灣省”的規(guī)范稱謂，成為歐洲踐行一個(gè)中國(guó)原則的重要力量。非洲除喀麥隆、南非外，另有20余個(gè)國(guó)家通過(guò)政府聲明明確支持中國(guó)統(tǒng)一，公開譴責(zé)“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑。

包括美國(guó)的西方盟友在內(nèi)，越來(lái)越多的國(guó)家明白了踐行一中原則的重要性，臺(tái)當(dāng)局在國(guó)際社會(huì)的生存空間變得越來(lái)越小，直到回歸至一個(gè)省級(jí)行政區(qū)的地位。

臺(tái)當(dāng)局裝作一副很硬氣的樣子，一會(huì)要反制丹麥，一會(huì)要將改稱“韓國(guó)”為“南韓”，并向韓方下達(dá)所謂的“最后通牒”，一會(huì)又拒絕參加喀麥隆主辦的WTO會(huì)議。

這些所謂的“反制”措施細(xì)究起來(lái)堪稱“搞笑”。從法理而言，臺(tái)當(dāng)局并非主權(quán)實(shí)體，根本沒(méi)有資格對(duì)主權(quán)國(guó)家采取所謂“反制”，更改他國(guó)國(guó)名、實(shí)施單邊貿(mào)易管制等行為，既違背慣例，也無(wú)任何國(guó)際法理依據(jù)，只是自導(dǎo)自演的政治鬧劇。從實(shí)際效果來(lái)看，臺(tái)當(dāng)局的反制措施力度微弱且極具自傷性。比如改“韓國(guó)”為“南韓”，只不過(guò)是無(wú)意義的文字游戲，反遭韓國(guó)民眾嘲諷。

總之，臺(tái)當(dāng)局的反制得不到任何國(guó)際支持，反而進(jìn)一步暴露其“謀獨(dú)”本質(zhì)，不斷壓縮自身的國(guó)際空間，屬于作繭自縛的愚蠢之舉。