執(zhí)筆/胡一刀

最近，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室發(fā)布了一份年度“威脅評(píng)估”報(bào)告，報(bào)告稱經(jīng)過(guò)評(píng)估認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)階段沒(méi)有計(jì)劃在2027年對(duì)臺(tái)灣島采取軍事行動(dòng)。

有人就急了。

要知道，鼓吹、渲染所謂“2027年臺(tái)海有事”的論調(diào)，是不少兜售“中國(guó)威脅論”的美國(guó)政客、學(xué)者的飯碗所在。

現(xiàn)在直接說(shuō)沒(méi)有這個(gè)威脅了，那可不行。

最近，在一場(chǎng)研討會(huì)上，美國(guó)學(xué)者葛來(lái)儀就坐不住了，公然聲稱如果臺(tái)海出現(xiàn)緊急事態(tài)而美國(guó)不出兵，那就威脅到美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的根基了。

美國(guó)學(xué)者葛來(lái)儀講話畫面

1

3月25日，國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)言人朱鳳蓮就上述美國(guó)情報(bào)界報(bào)告闡明了態(tài)度：臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣，解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)人自己的事，不容任何外人干涉。

從朱鳳蓮的回應(yīng)來(lái)看：

第一，美方應(yīng)該恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，在臺(tái)灣問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行。

第二，“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”是我們解決臺(tái)灣問(wèn)題的基本方針。我們?cè)敢庖宰畲笳\(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，但決不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項(xiàng)。

第三，對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局勾連外部勢(shì)力不斷進(jìn)行謀“獨(dú)”挑釁，我們絕不容忍、絕不姑息。

朱鳳蓮抬手讓記者提問(wèn)

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，跟美國(guó)沒(méi)什么好談的。這一點(diǎn)一直很清晰。

在臺(tái)海問(wèn)題上，“是否出兵”本質(zhì)上是華盛頓內(nèi)部的無(wú)謂糾結(jié)。

過(guò)去美國(guó)政府高層一直打“戰(zhàn)略模糊”牌，除了不想影響中美關(guān)系大的穩(wěn)定，也有提防“臺(tái)獨(dú)”、避免被拖下水的考慮。

只有當(dāng)臺(tái)灣是一張被捏在手里的牌，它對(duì)美國(guó)才是“利益最大化”的。

這種“戰(zhàn)略模糊”被逐漸打破是在拜登政府時(shí)期。

拜登上任后，至少4次在接受采訪時(shí)公開(kāi)作出“愿意出兵”的表態(tài)，盡管每次美國(guó)政府官員都事后找補(bǔ)說(shuō)“美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的政策沒(méi)有改變”。

美國(guó)一些“對(duì)華鷹派”也趁機(jī)利用拜登的“失言”。

最典型的例子是美軍前印太司令部司令哈里斯曾表示，拜登表明會(huì)“出兵”，無(wú)論再怎么澄清都“無(wú)法歸零”。

美軍前印太司令部司令哈里斯講話畫面

不過(guò)，特朗普上任后，華盛頓的“對(duì)華鷹派”意識(shí)到氣氛在改變。

3月22日美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》刊文稱，隨著特朗普訪華之期日益臨近，華盛頓的議論越來(lái)越多，很多人覺(jué)得特朗普可能會(huì)告訴中方，美國(guó)不僅僅不支持“臺(tái)獨(dú)”，而是明確“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”。

這樣的背景下，有人開(kāi)始著急了。

2

葛來(lái)儀就是其中一個(gè)。

作為常年游走于美臺(tái)之間的學(xué)者，葛來(lái)儀近日在一個(gè)研討會(huì)上公然宣稱，臺(tái)灣是美國(guó)國(guó)際信譽(yù)的‘核心’，如果臺(tái)海生事美國(guó)卻不出兵，“美國(guó)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力將面臨挑戰(zhàn)”。

潛臺(tái)詞是，不出兵，美國(guó)的同盟體系就會(huì)散攤子。

葛來(lái)儀洋洋灑灑列舉了美國(guó)應(yīng)該“出兵干涉”的許多理由，卻絕口不提，真那樣做將對(duì)美國(guó)意味著多么高昂的代價(jià)。

面對(duì)中國(guó)捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)完整的堅(jiān)定意志和堅(jiān)定決心，這對(duì)美國(guó)是一場(chǎng)必輸無(wú)疑的仗。

這樣的PUA，葛來(lái)儀近年來(lái)做了很多。

葛來(lái)儀講話畫面

就在幾天前，葛來(lái)儀剛剛在布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站發(fā)文稱，當(dāng)前美國(guó)政府應(yīng)該在涉及“干涉臺(tái)�！边@個(gè)問(wèn)題上表現(xiàn)得更堅(jiān)定態(tài)度，令中方主動(dòng)放棄“武力”選項(xiàng)。

簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。

而這樣的例子并不鮮見(jiàn)。

2024年4月29日，葛來(lái)儀所在的馬歇爾基金會(huì)出臺(tái)一份報(bào)告，蓄意歪曲挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議，炒作所謂“臺(tái)灣地位未定論”，鼓吹支持臺(tái)灣參加聯(lián)合國(guó)會(huì)議和活動(dòng)。

此前，葛來(lái)儀還與另一名學(xué)者莊宛樺發(fā)表報(bào)告，妄稱聯(lián)大第2758號(hào)決議“沒(méi)有證實(shí)一個(gè)中國(guó)原則”，與“臺(tái)獨(dú)”分子的論調(diào)遙相呼應(yīng)。

這份報(bào)告明確寫著得到民進(jìn)黨當(dāng)局的贊助。

3

葛來(lái)儀為什么這么心急？

當(dāng)然是有利可圖。

作為一名幾十年以“臺(tái)海問(wèn)題”研究為主業(yè)的美國(guó)學(xué)者，葛來(lái)儀最初在波士頓大學(xué)獲得政治學(xué)學(xué)士學(xué)位，之后在約翰霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際研究學(xué)院取得碩士學(xué)位，當(dāng)時(shí)的專長(zhǎng)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)和中國(guó)研究。

根據(jù)公開(kāi)資料顯示，葛來(lái)儀職業(yè)生涯的開(kāi)始是為美國(guó)政府各機(jī)構(gòu)擔(dān)任顧問(wèn)，主要包括國(guó)防部和國(guó)務(wù)院。

1997年，她曾擔(dān)任美國(guó)國(guó)防部國(guó)防政策委員會(huì)“中國(guó)小組”的成員。2003年，葛來(lái)儀加入美國(guó)知名智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心”（CSIS），擔(dān)任國(guó)際安全項(xiàng)目的高級(jí)顧問(wèn)。

葛來(lái)儀唱的實(shí)際上是“臺(tái)獨(dú)”這本生意經(jīng)

從2008年開(kāi)始，葛來(lái)儀在CSIS專注于與中國(guó)外交和安全政策有關(guān)的問(wèn)題，開(kāi)始擔(dān)任弗里曼中國(guó)研究講座的高級(jí)顧問(wèn)。期間她撰寫不少涉及中國(guó)外交、臺(tái)海問(wèn)題和兩岸關(guān)系的文章及書籍。

葛來(lái)儀披著學(xué)術(shù)研究的外衣，唱的實(shí)際上是“臺(tái)獨(dú)”這本生意經(jīng)。

在有了一定名氣之后，葛來(lái)儀借游走于民間智庫(kù)與政府之間，吃完民進(jìn)黨當(dāng)局，再吃美國(guó)政府。

她所在的德國(guó)馬歇爾基金會(huì)（GMF），實(shí)際上是一家地地道道的美國(guó)智庫(kù)，總部設(shè)在華盛頓。

該基金會(huì)于2018年就開(kāi)始與臺(tái)當(dāng)局駐美代表處合作，舉辦所謂“臺(tái)灣三邊論壇”。在這個(gè)有官員和學(xué)者參加的1.5軌對(duì)話中，來(lái)自美國(guó)、歐洲及臺(tái)灣省的與會(huì)人士就三方在包括貿(mào)易、科技和安全等領(lǐng)域面對(duì)的共同挑戰(zhàn)與合作機(jī)會(huì)進(jìn)行交流。

有學(xué)者形容，葛來(lái)儀等人背后是“臺(tái)獨(dú)游說(shuō)—學(xué)術(shù)包裝—國(guó)會(huì)造勢(shì)—政府采納”的一整條“灰色政策供應(yīng)鏈”。

這樣的所謂“學(xué)者”，在華盛頓還有很多。

近年來(lái)，美方一些人與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力勾連唱和，密集衍生出一整套歪曲“一中”的新話術(shù)，諸如妄言“臺(tái)海危機(jī)不是中國(guó)內(nèi)政”，偽稱“美對(duì)臺(tái)灣主權(quán)不持立場(chǎng)”，詭辯“美對(duì)兩岸分歧解決方式不設(shè)立場(chǎng)”，甚至叫囂“武裝干涉”等。

他們最害怕的是什么？就是臺(tái)海穩(wěn)定。

因?yàn)橐坏┡_(tái)海穩(wěn)定，就意味著他們的飯碗要丟了。