下午刷到一堆關(guān)于俄烏戰(zhàn)場已經(jīng)開始人形機器人應用的新聞，差點被全網(wǎng)的標題黨吹懵了。

打開熱搜，全是美國“幻影MK-1”人形機器人的通稿：身高180厘米，體重80公斤，能負重20公斤，搭載AI自主評估戰(zhàn)場，還能持槍射擊、物流支援，優(yōu)點是這玩意兒不會疲勞、不怕輻射。

據(jù)說2027年底前要量產(chǎn)5萬臺，每臺年租金10萬美元，也就是說，該公司光靠出租就能年賺50億美金。

有人驚呼“科幻照進現(xiàn)實”，有人擔憂“終結(jié)者災難要來了”，還有人酸溜溜地說“中國機器人還在春晚扭秧歌，美國已經(jīng)送往前線”······

問題是，人形機器人上了戰(zhàn)場，真的有這么酷炫嗎？筆者認為，恐怕未必。

稍微動動腦子就知道，很多自媒體根本就是在誤導大眾，因為現(xiàn)階段所謂的“戰(zhàn)場機器人”，要么是炒作概念的噱頭，要么是實用性遠不如履帶車、無人機的花架子。

這款由美國Foundation公司研發(fā)的機器人，看著唬人，實際就是個沒經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗的“半成品”。有業(yè)內(nèi)消息透露，它的續(xù)航只有2-3小時，根本無法支撐一場完整的作戰(zhàn)流程，更尷尬的是，在一次演示現(xiàn)場，它還因為主板故障當場“癱倒”，連站都站不穩(wěn)。

就這水平，別說上前線作戰(zhàn)，恐怕連后勤搬運都費勁，說白了，這是一家初創(chuàng)公司想拿烏克蘭戰(zhàn)場當“免費廣告位”，借著戰(zhàn)爭熱度圈錢罷了。

這里就不得不提到這家初創(chuàng)公司的幕后BOSS。是的，你沒猜錯。

據(jù)悉，特朗普之子埃里克?特朗普不僅是這家公司的投資人，還近期被任命為首席戰(zhàn)略顧問，而且該公司已經(jīng)拿到了美軍2400萬美元的研發(fā)合同。

懂了吧？

所謂的“拯救士兵生命”“道德責任”“未來已來”，不過是包裝話術(shù)，本質(zhì)上這就是一場借著戰(zhàn)爭東風的生意，機器人的租金將來能不能收到不重要，重要的是有個噱頭就能吸引來投資。

稍微了解俄烏前線局勢就知道，交戰(zhàn)雙方真正依賴的，根本不是這種中看不中用的人形機器人。

在烏克蘭的黑土地上，駕駛飛行器、乘坐全地形履帶車，遠比用機械腿蹣跚行進高效得多。而自走式小車、大型農(nóng)業(yè)無人機（比如大家口中的“老巫婆”無人機），作為搭載武器、運輸物資的平臺，實用性更是甩人形機器人幾條街。

說白了，人形機器人只能用來打廣告，戰(zhàn)場的地形復雜，還是機器狗更實用一些，所以筆者認為將來的對抗更可能是無人機大戰(zhàn)機器狗。

就像烏軍已經(jīng)部署的DevDroidTW12.7地面機器人，沒有酷炫的人形外觀，整體大小和普通割草機差不多，采用履帶式設計，卻配備了一挺火力強勁的M2勃朗寧大口徑機槍，操作人員能在24公里外遠程操控，簡單、耐用、高效，這才是戰(zhàn)場真正需要的裝備。

為什么這類實用型機器人被媒體刻意忽略，反而一門心思吹捧華而不實的人形機器人？說到底，還是噱頭比實力更有流量。

有人說，不管怎么說，機器人參戰(zhàn)能減少人員傷亡，這總是好事。這話說的沒錯，卻忽略了背后更可怕的隱患。

俄烏沖突僵持四年多，早已淪為一場殘酷的“絞肉機”，雙方都陷入了嚴重的兵源危機，在這種情況下，機器人被當成“救命稻草”情有可原，可這根稻草，或許會打開更危險的潘多拉魔盒。

研發(fā)方聲稱，“幻影MK-1”現(xiàn)階段需要人類授權(quán)才能開火，可在復雜的戰(zhàn)場環(huán)境中，一切都可能失控。俄羅斯的無線電干擾已經(jīng)讓不少AI無人機被迫自主決策開火，一旦人形機器人也放開自主攻擊權(quán)限，誰來為機器“蝦仁”負責？

聯(lián)合國秘書長安東尼奧?古特雷斯曾警告，這類致命性自主武器系統(tǒng)，在政治上“不可接受”，在道德上“令人憎惡”。

讓人揪心的是，這可能會徹底降低戰(zhàn)爭的門檻。當決策者不再需要面對傷亡數(shù)字的政治壓力，當戰(zhàn)爭變成“機器人之間的博弈”，人類會不會變得更加輕率地發(fā)動沖突？

就像上世紀人類就擔憂的那樣，萬一這么大規(guī)模的機器人部隊被黑客入侵控制，后果不堪設想。而當強國用機器人作戰(zhàn)，弱國只能用人肉硬扛，這種差距只會讓戰(zhàn)爭變得更加殘酷。

就像當年核能武器被研發(fā)出來一樣，當人形機器人被送上戰(zhàn)場，當AI開始擁有決定生死的權(quán)力，我們離科幻片中的末日危機，或許就只有一步之遙。

筆者認為，我們的“春晚明星”看起來可能沒有那么威風凜凜，但其實這才是科技進步的展示，而不是被賦予殺戮能力的“戰(zhàn)爭機器”。各國尤其是大國，對軍事領(lǐng)域研發(fā)和使用人工智能技術(shù)應采取慎重負責的態(tài)度，確保人工智能始終處于人類控制之下，始終沿著人類文明進步的方向發(fā)展。

所謂的“戰(zhàn)爭無人化”，從來不是讓機器人代替人類去殺戮，而應該是讓科技阻止戰(zhàn)爭、守護生命。畢竟，科技的終極意義是向善，而不是讓戰(zhàn)爭變得更殘酷，更不是讓資本在戰(zhàn)爭的廢墟上瘋狂斂財。