*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考

什么是全身震動(dòng)治療？

“站在一塊會(huì)震動(dòng)的板子上，就能練平衡？”很多帕金森病患者第一次聽(tīng)說(shuō)這個(gè)治療時(shí)，都會(huì)半信半疑。我們先來(lái)看一位帕友的真實(shí)經(jīng)歷：70歲的周阿姨患帕金森病已經(jīng)8年。最近這兩年，她最怕的不是手抖，而是站不穩(wěn)，尤其是出門時(shí)更是心驚膽戰(zhàn)，生怕摔跤。最終周阿姨在兒女的催促下去醫(yī)院就診，醫(yī)生建議她試試全身震動(dòng)治療，阿姨一聽(tīng)名字就愣住那不怕把我震倒嗎？

別被“震動(dòng)”兩個(gè)字嚇到，其實(shí)全身震動(dòng)治療很溫和，這是一種科學(xué)的康復(fù)訓(xùn)練方式，整個(gè)過(guò)程會(huì)由康復(fù)師全程監(jiān)護(hù)，屬于低沖擊、不扎針、無(wú)創(chuàng)傷的訓(xùn)練。帕友需要站在一個(gè)特制的震動(dòng)平臺(tái)上，保持膝蓋微微彎曲的狀態(tài)，隨后平臺(tái)會(huì)發(fā)出輕柔、有節(jié)律的機(jī)械震動(dòng)。震動(dòng)并不劇烈，更像放大版的手機(jī)振動(dòng)模式。每次震動(dòng)幾十秒到幾分鐘。這種方法最早用于骨科和運(yùn)動(dòng)康復(fù)，后來(lái)逐漸被應(yīng)用到帕金森病康復(fù)中。

為什么震一震能改善平衡？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，震動(dòng)等于給肌肉和神經(jīng)“發(fā)信號(hào)”。震動(dòng)平臺(tái)產(chǎn)生的細(xì)微振動(dòng)，會(huì)讓肌肉快速收縮和放松，相當(dāng)于不斷提醒身體“注意站穩(wěn)！調(diào)整姿勢(shì)！保持平衡！”，這種刺激能：

• 激活肌肉反應(yīng)
  

• 提高身體對(duì)空間方位的感知能力（即知道自己站在哪兒，周圍障礙物離自己多遠(yuǎn)）
  

• 增強(qiáng)姿勢(shì)控制能力
  

• 促進(jìn)血液循環(huán)

長(zhǎng)期訓(xùn)練有助于提升身體的穩(wěn)定站立能力。但需要注意的是，震動(dòng)治療主要改善的是靜態(tài)平衡，也就是安靜站立時(shí)更穩(wěn)、不容易晃。但對(duì)于走路速度、走路姿勢(shì)和步伐的穩(wěn)定性效果有限。

想要走路更順，單靠震動(dòng)還不夠

為什么震動(dòng)治療只改善“站著穩(wěn)”？因?yàn)檎玖⒑妥呗肥莾煞N完全不同的能力。站立主要依靠肌肉反射和姿勢(shì)控制，而走路是動(dòng)態(tài)平衡，還需要大腦指揮保證協(xié)調(diào)性、走路節(jié)奏和方向調(diào)整，僅靠震動(dòng)訓(xùn)練很難全面改善。

所以康復(fù)醫(yī)生通常會(huì)說(shuō)全身震動(dòng)治療是“輔助”，不是“替代”。非藥物+藥物，才是更好的組合。如果把帕金森康復(fù)比作一支隊(duì)伍，那么震動(dòng)治療 = 訓(xùn)練“站穩(wěn)能力”，運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練 = 提升肌力與協(xié)調(diào)性，藥物治療 = 改善神經(jīng)控制與步態(tài)，三者缺一不可。尤其步態(tài)不穩(wěn)、易凍結(jié)、轉(zhuǎn)彎困難這些問(wèn)題，往往需要藥物才能改善。例如有研究發(fā)現(xiàn)，帕友使用司來(lái)吉蘭后，步態(tài)和姿勢(shì)穩(wěn)定性均有改善，跌倒風(fēng)險(xiǎn)也有所下降。

最后我們來(lái)看周阿姨治療后的變化：堅(jiān)持震動(dòng)訓(xùn)練6周后，阿姨最明顯的感受是“刷牙時(shí)、等紅燈時(shí)站著不會(huì)亂晃了”，但走路還是慢，仍然有控制不住往前沖的情況。于是醫(yī)生給阿姨進(jìn)行了藥物調(diào)整，每天多吃一片司來(lái)吉蘭片。一段時(shí)間后，她的步態(tài)也逐漸變順暢了，凍結(jié)情況有所減少，這下站著走著都穩(wěn)了。

參考文獻(xiàn)：

González-García P, Heredia-Rizo AM, Garrido-Bueno A, Casuso-Holgado MJ, García-Bernal MI. Multi-Session whole body vibration program on Parkinson's disease symptoms: Systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2025;45:853-863.

*“醫(yī)學(xué)界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠，但不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾；請(qǐng)相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。