在伊朗戰(zhàn)事中，美國(guó)海軍調(diào)兩個(gè)航母打擊群本來就不夠，結(jié)果因?yàn)楦Ｌ靥?hào)航母超期服役導(dǎo)致的一系列問題，該航母連紅海都沒過去就發(fā)生了“詭異大火”。

現(xiàn)在福特號(hào)航母干脆退出戰(zhàn)斗序列，回到希臘蘇達(dá)灣海軍基地修理整補(bǔ)去了。

這次福特號(hào)航母“退出戰(zhàn)場(chǎng)”除了要先處理下廁所、洗衣房、住宿區(qū)域等明面上看得到的問題外，還有相關(guān)人員上艦對(duì)艦員進(jìn)行調(diào)查，尤其是事關(guān)洗衣房起火的事件，到底有沒有人為因素。

畢竟要是真有人故意放火的話，可比大火本身還要嚴(yán)重了；即便因此影響了美軍對(duì)伊朗的作戰(zhàn)，調(diào)查也必須進(jìn)行。

——可是福特號(hào)航母退出戰(zhàn)區(qū)，美國(guó)海軍就只剩下了林肯號(hào)航母在“干活”了。

林肯號(hào)航母部署在阿拉伯海，負(fù)責(zé)從南部方向?qū)σ晾拾l(fā)起攻擊，僅一個(gè)航母打擊群的力量顯然是比較單薄，打擊的強(qiáng)度也是不夠的。

當(dāng)然，作為在阿拉伯海上的“獨(dú)苗航母”，林肯號(hào)還要時(shí)不時(shí)經(jīng)受伊朗的現(xiàn)實(shí)和輿論攻擊。

所謂現(xiàn)實(shí)攻擊，即伊朗也在試圖使用導(dǎo)彈、無人機(jī)，甚至是高速小艇對(duì)林肯號(hào)發(fā)動(dòng)攻擊。

目前可以證實(shí)的是伊朗導(dǎo)彈確實(shí)令林肯號(hào)進(jìn)行了90度的急轉(zhuǎn)，這有衛(wèi)星圖佐證；另外有美方官員承認(rèn)，伊朗高速小艇曾逼近林肯號(hào)航母，護(hù)航驅(qū)逐艦使用艦炮多次開火未能命中，后來是緊急起飛直升機(jī)將其打爆的。

所以伊朗確實(shí)是打林肯號(hào)航母了，而且也知道該航母的大致位置，但目前沒有任何林肯號(hào)航母被伊朗武器擊中的證據(jù)（畢竟伊朗的遠(yuǎn)程反艦?zāi)芰€是差了不少意思）。

因此說到輿論攻勢(shì)層面，伊朗就經(jīng)常宣傳擊中了林肯號(hào)航母，可又拿不出實(shí)際證據(jù)；美軍那邊就多次“辟謠”說林肯號(hào)沒事兒，伊朗在戰(zhàn)報(bào)造假云云。

而在3月25日，伊朗再次宣布向林肯號(hào)航母發(fā)射了反艦巡航導(dǎo)彈，并表示擊中了該目標(biāo)。類似這種戰(zhàn)報(bào)，之前就已經(jīng)好幾次了，本來其實(shí)也沒必要當(dāng)回事。

但有意思的是，美國(guó)海軍中央司令部/第五艦隊(duì)在今天發(fā)聲明稱，林肯號(hào)航母上有一名水兵負(fù)傷，并被運(yùn)上岸進(jìn)行進(jìn)一步救治，時(shí)間恰恰就是3月25日。

其聲明的全文是：

3月25日，一名美國(guó)海軍水兵在"亞伯拉罕·林肯"號(hào)航空母艦（CVN 72）上受傷，當(dāng)時(shí)航母正在阿拉伯海執(zhí)行飛行任務(wù)期間。該傷情與戰(zhàn)斗無關(guān)，且無生命危險(xiǎn)。

該名水兵已被送往岸上接受進(jìn)一步醫(yī)療救治，目前情況穩(wěn)定。事件具體情況正在調(diào)查中。

"亞伯拉罕·林肯"號(hào)航母打擊群將繼續(xù)執(zhí)行打擊任務(wù)，以支持"史詩(shī)狂怒行動(dòng)"。

很顯然，美軍的聲明排除了戰(zhàn)斗負(fù)傷的因素，但問題是一艘航母上有幾千人，就算產(chǎn)生非戰(zhàn)斗負(fù)傷，這其實(shí)并不算多大的事件，不至于單獨(dú)聲明。

要知道開戰(zhàn)后美國(guó)海軍公開發(fā)布的聲明并不多，一次是福特號(hào)航母起火了，一次是福特號(hào)航母抵達(dá)蘇達(dá)灣，還有一次就是這次的“非戰(zhàn)斗負(fù)傷事件”。

所以這次的事件肯定沒有那么簡(jiǎn)單——正如美軍最開始通報(bào)福特號(hào)起火時(shí)只說傷了倆人，航母沒大事兒，結(jié)果后來都退出戰(zhàn)區(qū)了，這還叫沒大事兒？

尤其是這次美軍自己承認(rèn)有水兵負(fù)傷離艦，恰恰跟伊朗人宣布命中航母是在同一天，這難免讓人多想。

甚至哪怕美軍水兵真的只是非戰(zhàn)斗負(fù)傷，可是這時(shí)間點(diǎn)偏偏卡在了同一天，這就是黃泥抹褲襠了。

另外需要注意的就是伊朗在3月25日還宣布擊落了一架F-18戰(zhàn)機(jī)，稱該機(jī)被擊中后墜入了印度洋。

實(shí)際上伊朗并沒有該機(jī)墜入印度洋的客觀證據(jù)，但多段視頻能夠證實(shí)伊朗的便攜式防空導(dǎo)彈確實(shí)摸了一架F/A-18戰(zhàn)機(jī)的“屁股”，只不過因?yàn)閷?dǎo)彈性能不佳，沒能把這架戰(zhàn)機(jī)給打下來。

因?yàn)檫@也發(fā)生在3月25日，而且該機(jī)肯定就是林肯號(hào)航母上過來的，那航母上的“未知事件”跟這架帶傷回去的F/A-18有沒有關(guān)系呢？

美軍當(dāng)然不大可能給大家拍個(gè)林肯號(hào)航母的全景，或者把那架F/A-18戰(zhàn)機(jī)的實(shí)時(shí)照片給發(fā)出來，咱們也不好猜測(cè)。

所以現(xiàn)在大家知道的信息就是三點(diǎn)：

第一：3月25日，伊朗發(fā)布了向林肯號(hào)發(fā)射導(dǎo)彈的視頻，并宣稱命中了該艦；

第二：3月25日，伊朗確實(shí)擊中了一架林肯號(hào)航母的F/A-18戰(zhàn)機(jī)，并宣稱該機(jī)墜毀在印度洋，不過沒有擊落證據(jù)；美軍否認(rèn)該機(jī)被擊落，但并未辟謠該機(jī)被擊中；

第三：3月25日，美軍承認(rèn)林肯號(hào)航母上有一名水兵因“非戰(zhàn)斗因素”負(fù)傷，且需要下艦到岸上治療。

以上三條信息都發(fā)生在3月25日，都跟林肯號(hào)航母有關(guān)，事件的真相如何大家可以自己考慮下。另外就是看看后續(xù)美國(guó)媒體能不能拿到內(nèi)部信息，把3月25日這天林肯號(hào)航母上發(fā)生了什么給抖出來了。