中美兩國(guó)在一個(gè)涉及到印度的問(wèn)題上，有了共同點(diǎn)。

印度總理莫迪希望將印度打造成為全球制造業(yè)超級(jí)大國(guó)，但通過(guò)一些政府補(bǔ)貼計(jì)劃卻可能引發(fā)全球緊張，特別是中美對(duì)此不高興。

比如美國(guó)在一個(gè)月前對(duì)印度太陽(yáng)能產(chǎn)品進(jìn)口征收高達(dá)126%的關(guān)稅，理由就是印度政府對(duì)這些太陽(yáng)能產(chǎn)品的補(bǔ)貼損害了美國(guó)企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

美國(guó)人夠狠的，這個(gè)關(guān)稅也太高了！一點(diǎn)也不給莫迪面子。

這意味著消費(fèi)者要購(gòu)買印度太陽(yáng)能產(chǎn)品至少要花比過(guò)去貴一倍的價(jià)格。

但印度產(chǎn)品沒(méi)變，質(zhì)量不可能更好，那誰(shuí)會(huì)去買？

因此這個(gè)做法等于非常有效地將印度太陽(yáng)能電池板企業(yè)及其產(chǎn)品，絕對(duì)排除在美國(guó)市場(chǎng)之外了。

中國(guó)最近對(duì)印度這個(gè)不公平的補(bǔ)貼政策也下手了。

我們的不滿也包括太陽(yáng)能等新能源領(lǐng)域，此外還有印度汽車領(lǐng)域的不公平競(jìng)爭(zhēng)。

由此中方向世界貿(mào)易組織（WTO）爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申訴，該組織同意成立一個(gè)專家組調(diào)查。

目前還沒(méi)有結(jié)論，但很可能莫迪依然會(huì)處于被動(dòng)地位。

因?yàn)橐驗(yàn)槟险?020 年推出一個(gè)生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵(lì)計(jì)劃，涵蓋從電子產(chǎn)品、制藥和醫(yī)療器械、到太陽(yáng)能組件等14個(gè)領(lǐng)域，總支出大約2萬(wàn)億盧比，本質(zhì)就要用這筆政府的補(bǔ)貼來(lái)支持這些企業(yè)的發(fā)展。

這個(gè)不公平競(jìng)爭(zhēng)實(shí)在太明顯，所以莫迪政府在和中國(guó)在世貿(mào)組織框架下的爭(zhēng)端很難有勝訴的機(jī)會(huì)。

那么這個(gè)問(wèn)題會(huì)帶來(lái)什么樣的影響呢？

我們應(yīng)該從兩個(gè)層面來(lái)看。

印度作為全球第五大經(jīng)濟(jì)體，未來(lái)可能會(huì)上升到全球第三大經(jīng)濟(jì)體，他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球牽一發(fā)動(dòng)全身。

從長(zhǎng)期來(lái)看，印度的產(chǎn)品未來(lái)很可能會(huì)像上個(gè)世紀(jì)80年代中國(guó)的產(chǎn)品一樣行銷全球、成為更多國(guó)家的搶手貨。

那么如果莫迪政府長(zhǎng)期靠補(bǔ)貼的方式來(lái)推動(dòng)企業(yè)發(fā)展和全球競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)印度企業(yè)而言，可能只能是“飲鴆止渴”，不會(huì)讓他們更具有茁壯成長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。一旦補(bǔ)貼沒(méi)了，印度產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)必然顯現(xiàn)。

同時(shí)這也會(huì)破壞包括世界貿(mào)易組織等在內(nèi)的全球自由貿(mào)易體系，進(jìn)而增加雙邊和多邊摩擦。

因而長(zhǎng)期的補(bǔ)貼政策對(duì)印度確實(shí)是隱患，而且是傷害自己更大的雙刃劍。

比如美國(guó)和印度剛剛結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的貿(mào)易摩擦。在此期間，印度承受著特朗普強(qiáng)加給印度的50%的高關(guān)稅，這是美國(guó)對(duì)亞洲國(guó)家征收的最高關(guān)稅。

可見(jiàn)美國(guó)一直對(duì)莫迪政府的經(jīng)濟(jì)政策不滿意。

如果印度未來(lái)持續(xù)用補(bǔ)貼政策刺激美國(guó)，特朗普又翻臉，莫迪也不好辦。

未來(lái)的國(guó)際格局中，印度應(yīng)該能占有一個(gè)比較有利的地位，因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，即將超越很多發(fā)達(dá)國(guó)家，比如日本和德國(guó)。

在此背景下，印度的雄心也會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)國(guó)際社會(huì)影響力當(dāng)然越來(lái)越大。這或許會(huì)加強(qiáng)莫迪政府的信心，錯(cuò)誤認(rèn)為過(guò)去的政策是正確的，印度才能有今天。

因而今后他和印度政府或許會(huì)更加固執(zhí)地堅(jiān)持所謂的補(bǔ)貼政策，自然這給印度與中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系都帶來(lái)深刻影響。

全球是互聯(lián)的，利益是牽一發(fā)動(dòng)全身的。

如果莫迪政府的經(jīng)貿(mào)政策影響到中美的利益，中美肯定會(huì)在其他方面制約印度崛起的沖動(dòng)。

比如說(shuō)美國(guó)除了再次對(duì)印度加關(guān)稅之外，還可以用發(fā)展和巴基斯坦的關(guān)系來(lái)刺激印度。

其實(shí)過(guò)去一段時(shí)間，特朗普政府就是這么做的，最終莫迪政府和美國(guó)簽署了關(guān)稅協(xié)議，做出一些讓步，就有美巴走近的顧慮。

這一段，中國(guó)和印度之間的關(guān)系也比較好，迎來(lái)了5年多的最好局面。雙方在邊境等問(wèn)題上沒(méi)有再爆發(fā)新的爭(zhēng)端。

但是如果印度這個(gè)貿(mào)易補(bǔ)貼政策持續(xù)擴(kuò)大化，影響到中國(guó)商品利益的話，中方不可避免地會(huì)采取一些反制措施捍衛(wèi)本國(guó)利益。

進(jìn)而好不容易緩和的中印雙邊關(guān)系，很可能又會(huì)出現(xiàn)反復(fù)。

如果中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系真的因此出現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)印度的影響更大。畢竟印度對(duì)中國(guó)需求更大。

根據(jù)印度官方統(tǒng)計(jì)，目前對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差已經(jīng)超過(guò)了1000億美元，而中國(guó)進(jìn)口印度商品只有100多億美元。

這就意味著印度根本離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。

如果中印關(guān)系出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，是因?yàn)槟险a(bǔ)貼政策引起的話，他承擔(dān)不起此舉對(duì)印度經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的嚴(yán)重后果。