來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：invest wallstreet）

如果特朗普下令展開(kāi)地面行動(dòng)，美國(guó)仍處在初步嘗試的階段的一些技術(shù)可能會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位。

本周，由伊朗支持的伊拉克民兵組織發(fā)布了幾段視頻。在任何關(guān)注烏克蘭戰(zhàn)事的人看來(lái)，畫面中的情景詭異地似曾相識(shí)。

視頻中，幾架無(wú)人機(jī)在巴格達(dá)一處美軍基地上空巡航。它們由光纖線路操控，任何電子干擾都對(duì)其無(wú)效。緊接著，這些第一視角(FPV)無(wú)人機(jī)急速俯沖，撞向目標(biāo)：地面上的一架美國(guó)“黑鷹”(Black Hawk)直升機(jī)和一套防空雷達(dá)系統(tǒng)。

這是一種全新的作戰(zhàn)方式，如今已經(jīng)出現(xiàn)在中東。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普(Trump)已向該地區(qū)派遣數(shù)千名美軍。如果他最新的外交努力失敗，他考慮采取地面和海上行動(dòng)，以重開(kāi)霍爾木茲海峽并迫使伊朗?；?。一旦這些海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和士兵在伊朗登陸，他們將面臨一個(gè)由無(wú)人機(jī)主導(dǎo)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，這與美國(guó)過(guò)去在伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)事截然不同。在后兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，主要威脅來(lái)自輕武器火力和埋藏的簡(jiǎn)易爆炸裝置。

“任何踏足地面的美軍或進(jìn)入海灣的軍艦都將成為‘近距離’打擊目標(biāo)，而使用FPV無(wú)人機(jī)將是雙方都具備的能力，”退役的英國(guó)皇家空軍(Royal Air Force)中將馬丁·桑普森(Martin Sampson)說(shuō)。他的軍銜相當(dāng)于三星將軍，他目前在智庫(kù)國(guó)際戰(zhàn)略研究所(International Institute for Strategic Studies)擔(dān)任中東分部負(fù)責(zé)人。

桑普森說(shuō)，除了干擾器，派往該地區(qū)的美國(guó)部隊(duì)似乎并未在其車輛或登陸艇上配備反無(wú)人機(jī)設(shè)備，而這類裝備在烏克蘭已是司空見(jiàn)慣。他還說(shuō)：“伊朗肯定已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到（美軍）這一弱點(diǎn)，并從俄羅斯那里了解到這意味著什么，以及如何利用這一點(diǎn)。”

五角大樓對(duì)此事不予置評(píng)，并稱相關(guān)問(wèn)題應(yīng)由負(fù)責(zé)該地區(qū)美軍行動(dòng)的中央司令部(Central Command)來(lái)回答。中央司令部的一位發(fā)言人拒絕對(duì)伊朗如何借鑒烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)一事發(fā)表評(píng)論。

改變戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的技術(shù)不止FPV無(wú)人機(jī)。烏克蘭的常規(guī)海軍和伊朗一樣，已基本被摧毀，但烏克蘭利用海上無(wú)人機(jī)攻擊俄羅斯軍艦，重創(chuàng)了俄羅斯黑海艦隊(duì)。此后，基輔已確保黑海西部，包括通往其主要港口敖德薩(Odesa)的航道，成為俄羅斯海軍的禁區(qū)。

10月，一名烏克蘭軍人與一架無(wú)人艇。

據(jù)軍事專家稱，伊朗的海上無(wú)人機(jī)似乎不如烏克蘭的先進(jìn)，并且缺少“星鏈”(Starlink)賦能的導(dǎo)航等功能。然而，在霍爾木茲海峽這樣的狹窄水道中，它們可能對(duì)軍艦和油輪構(gòu)成致命威脅。

本周伊拉克民兵在巴格達(dá)使用的、帶有光纖的FPV無(wú)人機(jī)，標(biāo)志著一個(gè)令人擔(dān)憂的動(dòng)向，因?yàn)楝F(xiàn)有的電子對(duì)抗措施無(wú)法阻止它們。而伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)(Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps)擁有數(shù)量更多的此類無(wú)人機(jī)。

在2024年底奪回庫(kù)爾斯克(Kursk)俄方地區(qū)烏控部分的戰(zhàn)役中，俄羅斯率先使用了這些線導(dǎo)無(wú)人機(jī)，并取得了毀滅性效果。據(jù)西方和烏克蘭官員稱，俄羅斯還升級(jí)并改進(jìn)了最初由伊朗設(shè)計(jì)的遠(yuǎn)程“見(jiàn)證者”(Shahed)無(wú)人機(jī)，并一直與德黑蘭在軍事技術(shù)上密切合作，分享在這場(chǎng)歐洲幾十年來(lái)最血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取的教訓(xùn)。

“俄羅斯和伊朗是盟友關(guān)系，作為盟友，他們無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在都在積極合作，交流專業(yè)知識(shí)、情報(bào)和技術(shù)，”烏克蘭前國(guó)防部長(zhǎng)、現(xiàn)任基輔防務(wù)戰(zhàn)略中心(Center for Defense Strategies)主席的安德里·扎戈羅德紐克(Andriy Zagorodnyuk)說(shuō)?！白鳛檎嬲拿擞?，伊朗人正在吸收俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的經(jīng)驗(yàn)，并將努力吸收更多?！?/p>

問(wèn)題在于，如果特朗普下令采取地面行動(dòng)，奪取伊朗的島嶼或沿海地區(qū)以確保波斯灣(Persian Gulf)地區(qū)的航行自由，美軍將在多大程度上調(diào)整其作戰(zhàn)理念，以適應(yīng)其可能面臨的這種新型戰(zhàn)場(chǎng)?！耙晾视袀€(gè)好老師——俄羅斯，并且非?？释麖倪@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)”，一位關(guān)注該話題的俄羅斯學(xué)者說(shuō)?！暗以诿绹?guó)這邊沒(méi)看到同樣的意愿?！?/p>

特朗普本月拒絕了基輔方面提供幫助的提議，聲稱美軍不需要烏克蘭的專業(yè)知識(shí)。他告訴福斯新聞(Fox News)：“我們不需要他們?cè)跓o(wú)人機(jī)防御方面的幫助。我們比任何人都更了解無(wú)人機(jī)。”

近幾個(gè)月，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已開(kāi)始試用FPV無(wú)人機(jī)，并培訓(xùn)了首批FPV小組。但在分析人士看來(lái)，這僅僅是初步嘗試。

本月在夏威夷舉行的一場(chǎng)競(jìng)賽期間，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員正在操作一架第一人稱視角(FPV)無(wú)人機(jī)。

“總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)軍事單位仍處于嘗試?yán)斫釬PV技術(shù)的早期階段，包括它如何影響部隊(duì)，以及對(duì)現(xiàn)有戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和程序的影響”，華盛頓卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院(Carnegie Endowment for International Peace)高級(jí)研究員邁克爾·科夫曼(Michael Kofman)說(shuō)?！翱纯船F(xiàn)有的防御能力，我們要達(dá)到烏克蘭目前的水平還有很長(zhǎng)的路要走?！?/p>

美國(guó)和北大西洋公約組織的高級(jí)指揮官們長(zhǎng)期以來(lái)低估了烏克蘭無(wú)人機(jī)革命的現(xiàn)實(shí)意義；他們認(rèn)為，西方軍隊(duì)將發(fā)動(dòng)一種完全不同的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樗麄冇心芰{借壓倒性的空中力量和精確打擊來(lái)壓制敵人。

“這道傲慢之墻依然存在，包括在北約高層，因?yàn)槲覀儞碛懈冗M(jìn)的系統(tǒng)”，地緣政治咨詢公司Rasmussen Global的首席執(zhí)行官、前北約政策規(guī)劃主管法布里斯·波蒂埃(Fabrice Pothier)說(shuō)?！暗聦?shí)上，你應(yīng)該做的是更像烏克蘭那樣行事。烏克蘭正在發(fā)生的事，以及伊朗如何應(yīng)對(duì)針對(duì)其的空襲，都敲響了警鐘?！?/p>

美國(guó)和以色列自2月28日開(kāi)始對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的空襲，迄今未能阻止其對(duì)波斯灣國(guó)家或以色列的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊，也未能重開(kāi)霍爾木茲海峽的航行。全球五分之一的石油運(yùn)輸曾途經(jīng)該海峽。

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)造成了戰(zhàn)場(chǎng)上的大部分傷亡，一個(gè)無(wú)人機(jī)“殺傷區(qū)”在接觸線兩側(cè)延伸超過(guò)20英里。這些無(wú)人機(jī)中，許多（如果不是大多數(shù)的話）現(xiàn)在都由光纖線引導(dǎo)。一些型號(hào)的光纖線可以延伸遠(yuǎn)達(dá)30英里，這幾乎等同于霍爾木茲海峽最窄處的寬度。、

2025年，一名烏克蘭士兵正在練習(xí)操作FPV無(wú)人機(jī)。

“烏克蘭對(duì)抗光纖FPV無(wú)人機(jī)的最佳方案，是在無(wú)人機(jī)小組發(fā)射前對(duì)其定位并予以消滅”，前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)步兵軍官、現(xiàn)為外交政策研究所(Foreign Policy Research Institute)高級(jí)研究員的Rob Lee說(shuō)；他經(jīng)常前往烏克蘭前線。

紐約戰(zhàn)略咨詢公司Horizon Engage的研究主管邁克爾·奈茨(Michael Knights)說(shuō)，利用美軍在遠(yuǎn)程武器以及情報(bào)、偵察與監(jiān)視系統(tǒng)方面的優(yōu)勢(shì)，可以對(duì)這些無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)小組進(jìn)行壓制?！叭绻覀兇蛩阍诨魻柲酒澓{開(kāi)展行動(dòng)，就會(huì)對(duì)該區(qū)域?qū)嵤O為嚴(yán)密的覆蓋。如果讓全球最強(qiáng)大的電子戰(zhàn)部隊(duì)聚焦于一個(gè)30英里見(jiàn)方的區(qū)域，那么要想有效使用FPV無(wú)人機(jī)，難度恐怕會(huì)大得多?！?/p>

然而，烏克蘭人對(duì)此并不那么確定?！皼](méi)有哪支軍隊(duì)為這一挑戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備，無(wú)論是美國(guó)人還是歐洲人”，烏克蘭前外交部長(zhǎng)帕夫洛·克利姆金(Pavlo Klimkin)說(shuō)?！凹夹g(shù)上不具備，心態(tài)與經(jīng)驗(yàn)上同樣如此。”