周三，兩架用于打擊俄羅斯的烏克蘭無人機意外降落在愛沙尼亞和拉脫維亞。事件發(fā)生之際，波羅的海國家內(nèi)部正在流傳一種設(shè)想：莫斯科可能炮制一個虛構(gòu)的親俄“人民共和國”，以此為借口發(fā)動軍事介入。

2026年1月15日，俄羅斯的伊萬戈羅德與愛沙尼亞的納爾瓦隔河相望，兩地由納爾瓦河分隔。無人機來自烏克蘭，但從長遠(yuǎn)看，威脅指向俄羅斯。波羅的海三國擔(dān)心，作為“附帶受害者”，本國會遭遇戰(zhàn)爭外溢帶來的沖擊。

3月25日，烏克蘭對俄羅斯目標(biāo)發(fā)動大規(guī)模夜間襲擊時，兩架無人機偏離航線，分別進(jìn)入拉脫維亞和愛沙尼亞領(lǐng)空。第一架在拉脫維亞克拉斯拉瓦地區(qū)的一處田地里爆炸。第二架擊中愛沙尼亞奧韋雷電站的煙囪，距離俄國邊境僅2公里。

烏克蘭軍事專家奧列克桑德爾·科瓦連科解釋稱，這些“迷航”的無人機很可能是俄方電子戰(zhàn)系統(tǒng)干擾所致，“他們讓我們的無人機失去方向，我們也用同樣方式對付俄羅斯無人機”。兩架無人機均攜帶炸藥，最終在未抵達(dá)預(yù)定目標(biāo)前意外墜落。

它們屬于烏克蘭針對波羅的海沿岸俄羅斯目標(biāo)發(fā)起的、規(guī)模最大的攻擊波之一。前一日遭襲的普里莫爾斯克石油碼頭位于波羅的海沿岸，是俄羅斯重要的能源港口。周三，該碼頭仍在燃燒。

科瓦連科稱，自2023年以來，“摧毀俄羅斯石油行業(yè)對我們是一項系統(tǒng)性任務(wù)，因為石油美元在為戰(zhàn)爭機器輸血，延長俄羅斯的侵略”。為限制俄羅斯石油出口能力，并避免其借中東戰(zhàn)爭引發(fā)的油價上漲獲利，烏克蘭將港口設(shè)施作為打擊目標(biāo)。

這也意味著，友好國家面臨“附帶損害”的風(fēng)險。在愛沙尼亞與拉脫維亞，此次事件未造成人員傷亡，也沒有出現(xiàn)重大財產(chǎn)損失。但波羅的海三國擔(dān)心，沖突可能進(jìn)一步失控。

這個虛構(gòu)實體帶有分離主義與親俄色彩，甚至已配有旗幟、徽章和“國歌”，并聲稱其成員包括俄語人口。它指控愛沙尼亞當(dāng)局“迫害”俄語居民，并呼吁“莫斯科老大哥”出手相助。

這一劇本讓人想起頓巴斯。外界普遍認(rèn)為，克里姆林宮曾以“保護俄語居民”為名，推動俄軍“保衛(wèi)”頓涅茨克與盧甘斯克兩個所謂“人民共和國”，并在2014年借此攻擊烏克蘭、于2022年發(fā)動全面入侵。

俄羅斯電視臺上一些民族主義宣傳人士也開始為“納爾瓦人民共和國”背書。該概念自2025年夏天起就在愛沙尼亞社交網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)，但自2月以來相關(guān)內(nèi)容明顯增多。

目前無法確認(rèn)這一項目背后究竟存在怎樣的組織結(jié)構(gòu)，以及其在電報軟件、俄羅斯社交網(wǎng)站“弗孔塔克特”和抖音上的傳播鏈條。上述線索由愛沙尼亞反宣傳網(wǎng)站“普羅帕斯托普”識別并追蹤。

巴尤提醒稱：“這顯然是俄羅斯的一次操縱?！彼小恫_的海國家面對俄羅斯威脅》。巴尤表示，在納爾瓦，90%的人口為俄語居民，“這類破壞穩(wěn)定的行動并非第一次出現(xiàn)”。她同時強調(diào)，雖然這起事件“痕跡過于明顯”，但“也絕不能掉以輕心”。

她說：“平衡非常微妙：高估威脅可能導(dǎo)致升級；低估威脅則有被對方設(shè)局的風(fēng)險?！辈_的海三國面對的，是一場既可能被放大、也可能被低估的安全考題。

愛沙尼亞認(rèn)真對待這一事件。與拉脫維亞、立陶宛一樣，愛沙尼亞長期是俄羅斯混合攻擊的重點目標(biāo)。愛沙尼亞安全警察部門代表瑪爾塔·圖勒表示，“納爾瓦人民共和國”的說法屬于一場虛假信息行動，意在制造混亂、瓦解社會凝聚力。

波羅的海三國也越來越頻繁地揣測莫斯科對它們的意圖。蒙田研究所特別顧問米歇爾·迪克洛指出：“這些緊張局勢發(fā)生在今天并非偶然。西方外交官和媒體的注意力集中在中東戰(zhàn)爭上，此時正是克里姆林宮測試歐洲與美國的好時機：如果俄羅斯對北約領(lǐng)土進(jìn)行哪怕有限、隱蔽的侵入，他們將如何反應(yīng)？”

迪克洛稱，戰(zhàn)爭初期，克里姆林宮曾把這種威脅投向芬蘭，如今則瞄準(zhǔn)“更容易下手”的波羅的海三國。他警告稱，存在三處高風(fēng)險地點：愛沙尼亞的納爾瓦、拉脫維亞的陶加夫皮爾斯，以及沿立陶宛邊界延伸的蘇瓦烏基走廊。

三國之所以更為不安，還因為莫斯科主導(dǎo)的混合攻擊自2014年以來持續(xù)高強度進(jìn)行，并在2022年后明顯加速，包括網(wǎng)絡(luò)攻擊、虛假信息、侵犯領(lǐng)空、有組織的移民流動、炸彈包裹與縱火等。

巴尤提出了一個“雙重問題”：“從什么時候起，一個沖突不再是‘混合’？如果不再是混合沖突，北約是否會介入？”在波羅的海三國持續(xù)重整軍備的同時，它們也在思考自身北約成員身份的可靠性，尤其是在美國總統(tǒng)唐納德·特朗普削弱這一同盟信心的背景下。

在他看來，莫斯科可能不會等烏克蘭戰(zhàn)爭結(jié)束才與北約領(lǐng)土發(fā)生沖突。羅戈夫表示，莫斯科目前無論在軍事還是外交上都難以實現(xiàn)其在烏克蘭的目標(biāo)，這可能促使其通過“更大規(guī)模軍事沖突”的威脅對歐洲施壓，以換取在烏克蘭問題解決條件上的讓步。他擔(dān)憂稱：“眼下，克里姆林宮在測試并威脅歐洲，它想看看各方會如何反應(yīng)?！?/p>