菲律賓副總統(tǒng)杜特爾特陣營把眾議院推動對她的彈劾，包裝成在油價危機下“政府本末倒置”的證據(jù)。立法者則表示，兩件事可以同時推進。

菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特并不避諱把眾議院針對她的彈劾努力，描述成一場政治操作，認為這會擠壓菲律賓更緊迫的議題。這種說法并不罕見。

但她這次試圖淡化相關(guān)程序的意義，時間點恰好撞上外界對能源危機的擔(dān)憂升溫。

她在正式聽證前發(fā)表聲明稱：“國家當(dāng)前的問題，是企業(yè)可能陸續(xù)關(guān)門、工作崗位流失，以及物價持續(xù)上漲讓每個菲律賓家庭都在承受困難?！彼又硎荆骸罢卧俅伪恢糜跀?shù)百萬菲律賓人的福祉之上?！?/strong>

這也讓眾議院面臨更尖銳的溝通難題：當(dāng)普通菲律賓人都在為餐桌上的食物發(fā)愁時，眾議院要如何說明彈劾程序的重要性。

油價與通脹的現(xiàn)實壓力，正把彈劾的正當(dāng)性論辯推到更顯眼的位置。

3月25日周三，眾議院司法委員會主席金基·盧伊斯特羅在副總統(tǒng)彈劾案正式聽證的第一天開場致辭中，直接回應(yīng)了油價危機。

她說：“油價在漲?；旧唐返某杀驹谏仙?。普通菲律賓人比以往任何時候都更能感到日常生活的重量?！彼瑫r強調(diào)：“即便我們在履行這項莊嚴的憲法職責(zé)，眾議院也不會忘記其他責(zé)任。即便有彈劾程序在進行，我們也會繼續(xù)推進其他工作?！?/p>

這名來自八打雁省的女眾議員隨后列舉了眾議院為減輕通脹負擔(dān)所做的工作，包括通過一項法案，授權(quán)總統(tǒng)暫停或下調(diào)燃油消費稅。馬科斯在一天后簽署該法案，使其成為法律。

眾議院試圖以具體立法動作說明：問責(zé)與紓困并非只能二選一。

聯(lián)署支持針對副總統(tǒng)的一份現(xiàn)行彈劾申訴的副議長保羅·奧爾特加，也堅持認為眾議院并未因為處理彈劾而“停擺”。他在3月26日周四表示：“這種前提本身就是錯的。應(yīng)對通脹與確保問責(zé)不是彼此競爭的任務(wù)——兩者都是治理所必需的?！?/p>

與此相對，杜特爾特陣營持續(xù)強化“政府優(yōu)先事項錯置”的說法，意在削弱眾議院司法委員會調(diào)查的正當(dāng)性。

普普普黨眾議員哈羅德·杜特爾特同樣在周四表示：“政治有政治的時間，生存有生存的時間。選舉是用來解決政治分歧的，但像這樣的危機需要團結(jié)、緊迫感和果斷行動?！?/strong>

圍繞“先民生還是先彈劾”的爭論，已成為兩大陣營爭奪公眾觀感的核心戰(zhàn)場。

目前沒有關(guān)于公眾是否支持彈劾副總統(tǒng)的最新民調(diào)。但2025年7月的一項脈搏亞洲民調(diào)顯示，每3名菲律賓人中就有2人認為，她應(yīng)當(dāng)?shù)綇椲婪ㄍフ交貞?yīng)對她的指控。

風(fēng)向是否已經(jīng)改變？隨著油價危機開始主導(dǎo)新聞版面，立法者勢必更用力地闡明追究副總統(tǒng)責(zé)任的重要性。

比科爾·薩羅眾議員特里·里東說：“對人民而言，不只有食物或生計重要。問責(zé)同樣重要，正義也同樣重要。那些能吃嗎？不能。但它們依然重要。”

當(dāng)危機壓頂，問責(zé)與正義能否被持續(xù)納入公共議程，考驗著政治敘事的韌性。