AI技術(shù)的崛起，已經(jīng)開始逐漸沖擊各大行業(yè)，其中受到?jīng)_擊較為嚴重的行業(yè)就是演藝行業(yè)。

之前有一檔節(jié)目，就將明星嘉賓們分成了正反兩方，

討論“數(shù)字演員到底能不能取代人類演員”的問題，場上只有一個唐國強認為“會”。

當(dāng)時唐國強舌戰(zhàn)群儒，大家也都只當(dāng)他是在開玩笑，很明顯并沒有人真的把這件事情放在心上。

畢竟能上那個綜藝的人，大抵上都是不會餓死的人，

但是并不能說唐國強說的不對，事實上，如今AI已經(jīng)開始悄然“入侵”演藝行業(yè)。

就在前幾天，某影視企業(yè)高調(diào)簽約了兩位AI數(shù)字藝人秦凌岳和林汐顏，

同時推出了自己的首部AI劇集，這也標(biāo)志著AI已經(jīng)正式對電視劇行業(yè)發(fā)起了沖擊。

這也讓很多人開始懷疑，AI是不是真的要取代人類演員了？

事實上，AI對行業(yè)的沖擊，已經(jīng)切實的發(fā)生了。

不久前演員黃鹿凌發(fā)了一條短視頻，坦誠現(xiàn)如今想要接戲其實并不容易，

很多同行沒戲拍的時候就去找一份不坐班的工作，或者去酒吧駐唱。

其實這些接不到戲拍的演員，很多都是專業(yè)院校畢業(yè)的，全都是專業(yè)的演員，

但是在這種情況下，也只能有一頓沒一頓。

相較于表面上的光鮮亮麗，現(xiàn)在大多數(shù)的演員，其實過的都還是比較慘的。

尤其是前幾年異?；鸨摹八{海市場”短劇行業(yè)，這才藍了沒幾年，就直接被AI給沖擊成紅海了。

短劇行業(yè)的核心邏輯其實是“短平快”，在此基礎(chǔ)之上還必須足夠吸引眼球，

能夠拿到高流量，獲得高收益，可謂成本低，收益高。

所以說短劇占據(jù)的其實是我們的碎片時間，這也意味著我們不會把太多精力放在短劇上，

對其要求不會很高，AI也就完美的配套了這個系統(tǒng)。

AI演員最大的缺陷是不具備真人的感情，但是說實話，短劇壓根就沒啥感情，

AI短劇已經(jīng)有取得過6天播放量破1個億的成績，市場已經(jīng)證明了其可行性。

不少人追了好多集才發(fā)現(xiàn)劇集的演員竟然全部都是AI，

而在AI進入短劇行業(yè)之前，AI動漫就已經(jīng)在大殺四方了。

但是AI動漫想要取代傳統(tǒng)動漫，其實是相對較難的，

因為動漫行業(yè)和電視劇類似，打得不是“短平快”，而是深度。

所以AI動漫能取代的其實只有動漫短視頻，但是短劇恰恰就是“短平快”的玩法，被AI取代的概率極高。

AI徹底占據(jù)短劇行業(yè)，其實已經(jīng)是大勢所趨了。

短劇是AI開始沖擊的首站，但是絕對不會是AI沖擊的終點，現(xiàn)在AI已經(jīng)開始沖擊長劇和院線電影賽道。

很多人都知道，李安早在2019年就已經(jīng)開始嘗試用AI替換電影主演，

于是也就有了威爾史密斯換臉的《雙子殺手》。

當(dāng)然，這部片子在全球票房上大撲特撲，

因為AI數(shù)字人現(xiàn)在依然很難在院線大銀幕上替換真人演員，很多細節(jié)都做的不夠好。

《雙子殺手》直接宣判了十年內(nèi)以AI替換電影主演這種想法的死刑，但是這并不代表AI無法取代電影演員。

一部電影的情感共鳴和人物弧光主要是通過電影的主演，

但是電影中的很多配角，其實是完全可以由AI取代的。

舉一個例子，

布拉德皮特的《僵尸世界大戰(zhàn)》，紐約逃生和以色列高墻的那兩段場景，就需要成百上千的群演。

內(nèi)娛的很多古裝長劇和戰(zhàn)爭題材的電影亦是如此，

有時候一個場景就需要大量群演，朝鮮戰(zhàn)爭題材的電影更是需要大量的外國群演。

這都是海量的成本。

但是現(xiàn)在，AI可以生成大量的背景人物，精準(zhǔn)的匹配場景需求，

所以被AI取代的第一批電影演員，很有可能是群演。

從傳統(tǒng)角度來說，電影行業(yè)向來都是高風(fēng)險，低收益的，撲街的概率遠比成功的概率要更高，各方面都要花錢。

但是AI卻能夠極大的壓縮其中的成本，尤其是極大的壓縮演員的片酬成本。

AI演員不會耍大牌，AI演員沒有塌方的風(fēng)險，AI幾乎就是零風(fēng)險的。

如果《鏢人》用了AI演員，劇組肯定就不需要安排陳麗君緊急救場，

11天重拍32場，成本激增1.5個億了。

對于AI演員逐漸替換真人演員這件事，大眾也是反應(yīng)不一的。

一些相對傳統(tǒng)的觀眾認為，AI演員肯定是沒法替代真人演員的，

因為AI無法理解真人的情感，更沒法替代真人演員的充沛感情。

但是有些人也熱衷于AI的高效率，同時也向往AI帶來的“科技感”。

只不過身處局中者，當(dāng)然就沒有辦法如此輕描淡寫的看待“AI入侵”的問題了。

2023年，約1.15萬名好萊塢電影與電視劇編劇在美國各大中心城市進行大規(guī)模罷工。

他們訴求非常明確，那就是拒絕被AI取代。

游行隊伍中，不乏好萊塢的一些知名編劇。

但是這場“拒絕給AI打工”的罷工抗議，最終還是未能阻止好萊塢這個資本巨獸選擇“擁抱高科技”。

短短三年的時間，AI已經(jīng)能夠做到全流程制作影視作品，

從編劇到生成影響，完全都能自己做到。

在AI逐漸取代演員的過程中，AI已經(jīng)開始取代編劇了。

從去年開始，Sora的出現(xiàn)開始之際沖擊短劇行業(yè)，

但是因為美國暴雪和伊朗戰(zhàn)爭等原因影響，Sora即將關(guān)停。

但是今年年初，字節(jié)跳動也推出了自己的第一代視頻生成模型Seedance2.0，

和逐漸降智的Sora不同，Seedance2.0表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)闹悄?，能夠僅憑指令自動規(guī)劃分鏡，運鏡和轉(zhuǎn)場。

這也意味著，從劇本構(gòu)思到成片輸出，AI幾乎可以全部替代人類。

毫無疑問，我們已經(jīng)身處一個飛速變化的時代，我們正在見證歷史。

而在變革之下，我們能做的也只有努力提升自己，或許正如馮遠征在兩會上說的那樣“AI取代不了好演員”。