誰(shuí)能想到，幾個(gè)月前還被網(wǎng)友喊成“流量殺手”的AI演員，現(xiàn)如今混成了人人喊打的過街老鼠。當(dāng)初多少人盼著AI把沒演技的流量藝人卷走，還影視圈一片清凈，現(xiàn)在呢，打開平臺(tái)刷到的AI短劇，全是千人一面的木頭人，看完只想趕緊劃走。這回官媒直接把話說透，不少人翻出老演員馮遠(yuǎn)征之前的發(fā)言，越品越覺得分量不輕。

現(xiàn)在打開隨便一個(gè)短或短劇平臺(tái)，一刷就能碰到AI生成的內(nèi)容。劇情翻來覆去都是那幾套老掉牙的模板，連換湯都不換藥。AI演員五官挑不出毛病，喜怒哀樂的表情都擺得標(biāo)準(zhǔn)，可細(xì)看眼神空得嚇人，就像沒靈魂的木偶，半點(diǎn)兒活人味兒都沒有。

經(jīng)常刷AI內(nèi)容的人，一眼就能看出拼接生成的痕跡。就算是不常接觸AI的普通觀眾，看兩分鐘也能覺得別扭，說不上哪里不對(duì)就是不對(duì)勁?，F(xiàn)在的AI本來就沒到能取代真人的地步，最多只能當(dāng)創(chuàng)作的輔助工具，這點(diǎn)沒什么好洗的。

不少做短劇的從業(yè)者才不管這些，他們既沒對(duì)應(yīng)的能力修改AI生成的內(nèi)容，也不想花那個(gè)時(shí)間精力磨作品。市面上用的AI模板翻來覆去就那幾個(gè)，大家抄來抄去，出來的內(nèi)容自然長(zhǎng)得都差不多。好好的技術(shù)，愣是做成了流水線批發(fā)的劣質(zhì)貨。

官媒說的太戳痛點(diǎn)了，觀眾抵制的從來不是AI技術(shù)本身，是一堆堆沒活人感的劣質(zhì)AI內(nèi)容占滿了屏幕。當(dāng)初大家把AI當(dāng)救星，盼著它能倒逼行業(yè)進(jìn)步，結(jié)果它先成了劣質(zhì)產(chǎn)能的催生工具。從萬(wàn)人吹捧到人人喊打，AI演員跌落神壇，說意外其實(shí)一點(diǎn)都不意外。

做內(nèi)容的圈子本質(zhì)還是逐利，賺快錢永遠(yuǎn)是不少人心里的第一選擇。現(xiàn)在的AI剛好踩中了低成本高效率的點(diǎn)，誰(shuí)都想上來分一杯羹。不是做不出高質(zhì)量的AI作品，只是沒人愿意干那個(gè)賠本買賣。

想要做出活靈活現(xiàn)有情感的AI角色，要喂大量?jī)?yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)，還要花大把時(shí)間打磨調(diào)整，投入的成本不比拍一部真人劇少。就算砸了錢砸了時(shí)間，最后能不能達(dá)到真人演員的藝術(shù)高度，誰(shuí)都不敢打包票。本來沖著低成本來做AI的老板，怎么可能愿意花這個(gè)錢，費(fèi)這個(gè)勁。

批量做劣質(zhì)AI短劇就不一樣了，門檻低到離譜，賺的還比正經(jīng)做內(nèi)容多。劇本AI寫，演員AI出，不用付片酬還能無(wú)限次復(fù)用，拍剪后期全靠AI搞定。一個(gè)小團(tuán)隊(duì)幾天就能出一部成品，擱以前至少要一個(gè)月，換你你選哪種。

老板們只盯著流量和收益，滿腦子都是賺快錢，根本沒人管作品質(zhì)量好不好。AI技術(shù)沒用到提升創(chuàng)作質(zhì)量上，反倒成了批量生產(chǎn)垃圾內(nèi)容的機(jī)器。一大堆低質(zhì)內(nèi)容占了好內(nèi)容的生存空間，還把整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)作水準(zhǔn)往下拉。

現(xiàn)在全網(wǎng)都在抵制AI演員，剛好印證了馮遠(yuǎn)征之前說的那番話。當(dāng)初所有人都在吹A(chǔ)I要取代演員，馮遠(yuǎn)征就說，真正的好演員，不可能被AI取代。表演的靈魂是人，是真實(shí)的情感，是演員實(shí)打?qū)嵉纳w驗(yàn)，這點(diǎn)AI學(xué)不來。

之前大家聊馮遠(yuǎn)征的話，都是從好演員不可替代的角度說，覺得表演藝術(shù)還是要真人研究琢磨?，F(xiàn)在再看，哪怕不說藝術(shù)高度，單說目前AI的表現(xiàn)，也遠(yuǎn)不如普通真人演員。演得爛的真人好歹還是活人演的，AI那沒靈魂的木頭臉，才真的讓人看不下去。

AI的表演本質(zhì)就是把人類情感拆成數(shù)據(jù)再?gòu)?fù)刻，不管做得多像，都只是無(wú)限接近，永遠(yuǎn)成不了真的。不少人說現(xiàn)在是碎片化時(shí)代，大家只要看得爽就行，對(duì)內(nèi)容要求不高?？蓪?shí)際上，就算大家都刷短，心里還是盼著能看到走心的好作品，對(duì)真實(shí)情感的需求從來沒變過。

哪怕未來AI技術(shù)再發(fā)達(dá)，最多也就只能當(dāng)工具提升效率，幫著寫個(gè)劇本，剪個(gè)片子，降點(diǎn)拍攝成本。核心的創(chuàng)作，演員的表演，這些藝術(shù)創(chuàng)作的核心部分，AI永遠(yuǎn)頂不上去。這場(chǎng)AI演員的爭(zhēng)議，說白了就是現(xiàn)在影視圈太浮躁太功利的一個(gè)縮影。

官媒的這番銳評(píng)，其實(shí)就是點(diǎn)醒那些天天想著賺快錢的從業(yè)者。技術(shù)本來是服務(wù)藝術(shù)的工具，不該變成賺快錢產(chǎn)垃圾的幫兇。希望這次的爭(zhēng)議能讓大家醒過來，把心思放回磨劇本提演技上才是正路。

讓AI回到它該在的位置，好好給優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作賦能，別再當(dāng)劣質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn)機(jī)器了。這樣不管對(duì)行業(yè)還是對(duì)觀眾，都是件好事。大家想看的永遠(yuǎn)是有溫度有靈魂的好內(nèi)容，不是一堆數(shù)據(jù)拼出來的木頭人。

參考資料：光明網(wǎng) AI演員遭抵制，要讀懂觀眾的“言外之意”