華國鋒題“為人民服務”飽滿圓潤！恢宏大氣！鄧小平所題干練果敢。如果沒有傳統(tǒng)功底，我們能創(chuàng)造出屬于當代的書法嗎？

書法是中國人用毛筆書寫漢字幾千年逐漸成熟的一種傳統(tǒng)藝術，已經行成書法這種傳統(tǒng)藝術的規(guī)矩規(guī)律和法則，五種書體已經固定，再難有新的書體的創(chuàng)造與創(chuàng)新，不學古法，再創(chuàng)造新的書法，其實就是癡人說夢。

學習古法，尊重傳統(tǒng)，也未必所有創(chuàng)新，不學古法，不尊重書法傳統(tǒng)，寫出來的字，只能叫字，盡管你寫的如何個性，寫的多么新奇，寫的怎樣怪異，只能稱字，與書法掛不上鉤，與書法沒有任何聯(lián)系，何來現(xiàn)在的創(chuàng)新書法！

只有那些弄不懂傳統(tǒng)書法的人，才會有此謬誤的理論。書法的審美已是傳承千年的古典審美精華，同時，她也蘊含著中國古典文人的風骨與精神！所以書法不僅是藝術，也是修養(yǎng)與才學?，F(xiàn)在的書法界已經嚴重缺失了書法的內涵，需要書法界的有識之士去探索去追尋，也只有把書法的內涵找回來，我們才能把書法藝術弘揚光大，然后才能提到發(fā)展！

而一些別有用心的人，自己對書法的認知尚且一知半解，沒有令人信服的書法理論與技能的支撐，就妄圖在書法界博得話語權，所以他們只能劍走偏鋒，用創(chuàng)新，發(fā)展去迷惑世人，這種險惡的居心是普通的書法人還沒有什么危害，如果是書法界級權威的人士那將是書法界的災難！

書法是要隨時代的發(fā)展而發(fā)展，但絕不是把以往的精華推翻去發(fā)展，應該是建立在古典的基礎上的發(fā)展，沒有了古典，沒有了傳統(tǒng)，書法還是書法嗎？首先應該確立，中國的漢字只有一種寫法，沒有第二種寫法。但是，有些人或者說有一些專屬人，正在研究或者探討書法的更新?lián)Q代，完全走的個人創(chuàng)造之道，這類人不怕山高地險，海深域廣敢闖，敢試。

其次是一些書法當權派的權力部門或者個人，完全是按照個人的書法風格走，并有所帶頭和傳授下一代。再次這類人不相信中國優(yōu)秀傳統(tǒng)書法，說的是束手無策，捆綁相枷，難于走出來的問題。所以說，中國書壇一旦被這類人占盡，還有什么可說的呢。

文字是古人創(chuàng)造的。我們沒必要為了藝術而重新發(fā)明一種和古代先圣遺留給我們的光輝燦爛的文字相異的東西。要寫出美觀的硬筆字，就有了硬筆書法的用筆方法。在硬筆書法中能不能借鑒傳統(tǒng)書法的地方呢？當然能。在筆畫的形態(tài)和結構上，大家對文字的體態(tài)已經根植入了我們的血脈之中。美觀的字是什么樣，寫出來大家都知道。

沒有傳統(tǒng)，從理論上講當然可以創(chuàng)立屬于自己的面貌和風格出來的，同樣的能做好，只要舍得用功，如果說前人把后人的飯一次都吃完了，那么我們的藝術就走到盡途了，這個藝術種類就沒有生命力了。

繼承傳統(tǒng)的目的是縮短創(chuàng)新路程、節(jié)約不必要導致時間上的浪費、能更早地接近自己需要的目標、達到突破前人的目的，有這樣一個方便門道為什么不去利用呢？藝術先進經驗和前人的成就都可以拿來借鑒、先進方式方法等等都可以使用，這是個已經不成文的''規(guī)定''了，不屬于侵權。

但是，借鑒前人先進經驗也好，“拿了”前人先進方式方法也好等等，只是“借”而已，最后就是又要去“背判”了，進行突破！在前人的基礎上進行創(chuàng)新、突破才是在本民族的藝術軌道上行進，才是中國人的血統(tǒng)和長相，才是原汁原味的中國菜。穿中國人的衣服、說中國話、喝中國江河湖之水，地地道道的中國人的中國藝術！