美國總統(tǒng)特朗普深陷中東冒險行動，已陷入一個沒有好出口的困局。

CNN分析師指出：這位白宮掌門人陷入了圍繞伊朗的人為危機，在此之中，他的每一步都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果，反噬其政府。

德黑蘭手中最主要的施壓杠桿仍是霍爾木茲海峽。

華盛頓試圖用武力壓垮伊朗的企圖已走入死胡同：空襲無法保障航運恢復(fù)，而若投入地面部隊，則會使特朗普“不卷入又一場‘無休止戰(zhàn)爭’”的競選承諾徹底破產(chǎn)。

該電視臺強調(diào)：“總統(tǒng)們時常面臨沒有良策的危機，但很少有人像特朗普這樣，陷入自己制造的、如此無解的局面?！?/p>

地緣政治風(fēng)險令局勢雪上加霜，若美國宣告沖突結(jié)束，則無異于將其海灣盟友棄于強化的伊朗面前，任其自生自滅。

此外，德黑蘭的核野心問題依舊懸而未決：若在未能管控高濃縮鈾庫存的情況下退出戰(zhàn)爭，實質(zhì)上將為伊朗制造本國核武器打開大門。

特朗普陷入了戰(zhàn)略性的時間窘境：升級行動將導(dǎo)致慘重軍事?lián)p失與政治崩盤；而退讓則意味著失去盟友信任，并催生其曾誓言要消除的核威脅。

然而，特朗普是否真的走投無路？他是否還有可能出人意料地給伊朗一擊？

莫斯科國立大學(xué)政治學(xué)系教授、政治學(xué)博士、Alter政治科學(xué)院信息與混合戰(zhàn)爭教研室主任安德烈·馬諾伊洛就這些問題，近日在接受采訪時展開了如下探討：

——安德烈·維克托羅維奇，中東戰(zhàn)事目前進展如何？時間因素現(xiàn)在對誰有利？

——時間顯然站在伊朗一邊。而特朗普，根本沒有時間。他曾寄望于復(fù)制委內(nèi)瑞拉模式速戰(zhàn)速決，計劃在3-4周內(nèi)、國會選舉競選開始前早早結(jié)束這場冒險。

選舉就在十一月，這個期限正步步緊逼。特朗普本想速勝伊朗，借著勝利者聲望的巔峰，正好迎戰(zhàn)國會中期選舉。

若在此之前他未能搞定伊朗（哪怕只是名義上，比如簽個?；饏f(xié)議或類似的東西），共和黨就會輸?shù)魢鴷衅谶x舉。

而這，恐怕比總統(tǒng)選舉更為緊要。美國政治體制的構(gòu)造，決定了大部分政治權(quán)力集中于國會之手?？偨y(tǒng)的決策深受國會掣肘。

特朗普沒時間了，因此，眼見對伊戰(zhàn)爭未按計劃推進，他便心急如焚。伊朗沒有投降，沒有崩潰，沒有屈服，而如今要讓伊朗屈膝，唯有發(fā)動地面軍事行動。

但對特朗普而言，地面軍事行動無疑是巨大冒險。因為這是與一個擁有九千萬人口、地形復(fù)雜的國家交手，那里盡是連綿的山脈，精確制導(dǎo)武器和各類飛行器在山地中效能大減。其面積比兩個阿富汗還大。

但特朗普同樣不能后退。一旦退讓，他立刻會被要求承認錯誤，并為殺害兒童及其他戰(zhàn)爭罪行承擔(dān)責(zé)任，所有罪名都將扣到他頭上。即便不立即被撕碎，也絕對會被送進關(guān)塔那摩之類的監(jiān)獄，了此殘生。

——可以說，特朗普是落入陷阱了嗎？

——是的，他只能硬著頭皮往前沖，不能減速。能救他的，只有可能與伊朗達成的某個秘密幕后協(xié)議。倘若伊朗領(lǐng)導(dǎo)層意志消沉到愿意與特朗普談判，那對他而言，就是一根能把他從沼澤中拉出來的救命稻草。

正因如此，他時常將愿望當(dāng)作現(xiàn)實，不時發(fā)表聲明說“好了好了，離與伊朗達成交易就差幾天了”。

期限過了，他又開始說談判已經(jīng)開始，正在進行，伊朗已經(jīng)準(zhǔn)備好了，可實實在在的結(jié)果，卻看不到，這些都是特朗普典型的恐慌性表態(tài)。

伊朗領(lǐng)導(dǎo)層看得清特朗普掉進了什么樣的陷阱，而且，他多半不是自己跳進去的，而是被其個人及共和黨的反對者們推進去的——他們利用了特朗普的自大心理，操縱了這位總統(tǒng)。

波斯人又不瞎，他們也看得一清二楚。他們非常明白，若戰(zhàn)爭持續(xù)下去，將導(dǎo)致特朗普的垮臺，甚至可能身敗名裂。而繼續(xù)打仗，對波斯人來說輕而易舉。

他們有何損失？他們對人員傷亡不敏感，甚至可能毫不在意，他們有武器，他們控制著海峽局勢，地形復(fù)雜，美軍在哪登陸，都不明確。

如果我是波斯人，我肯定不會收手，反而會擴大軍事行動。也就是說，會更猛烈地打擊美國的盟友，直接攻擊其基礎(chǔ)設(shè)施。而事實上，伊朗基本就在走這條路。

在此背景下，特朗普提出的口頭最后通牒，顯得格外說明問題。說什么美國準(zhǔn)備暫停打擊基礎(chǔ)設(shè)施五天，這簡直既可笑又天真。

——刺殺伊朗高層人物和將領(lǐng)，對伊朗的影響有多大？這在某個時刻，是否可能為美國和以色列帶來預(yù)期成果？

——伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層遇襲，固然令人痛心，但完全是能夠克服的。伊朗的政治體制對損失（包括最高層的損失）并不敏感。為什么？

如果除掉某個伊斯蘭革命衛(wèi)隊的指揮官，他的副手會接替其位置，而且領(lǐng)導(dǎo)得不會比前任差，如果再把這位新任指揮官除掉，他的副手又會接替上來。

如今的伊朗，沒有誰是不可替代的，任何人都可以被替換，后備干部早就準(zhǔn)備好了。

就算把伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層徹底清除20次，每次都會有新人填補遇難者的位置。這對美國而言，根本解決不了任何問題。

如果這是一個人事關(guān)系高度集于某個特定個體的威權(quán)政體，那么是的，這樣打擊會很有效。

除掉那個集權(quán)核心人物，恐慌就會蔓延，所有人都會四散奔逃。但伊朗的情況完全不同，他們的替補，簡直就像流水線一樣。

美國和以色列對此已有深刻體會，而原本可能借助美以所謂的“社會晉升通道”上位的“第五縱隊”，早已不復(fù)存在。

波斯人及時破獲了這個網(wǎng)絡(luò)，將其一網(wǎng)打盡，他們當(dāng)中有的自殺，有的被處決。

而美國的盤算恰恰基于此——他們以為一兩天內(nèi)就能掃清所有高層領(lǐng)導(dǎo)，然后第二梯隊接替上位，而這第二梯隊本應(yīng)主要由他們收買的叛徒構(gòu)成。

但他們收買不了高層，因為這些人不賣身。他們沒能得逞，因為波斯人把所有人都逮住了。據(jù)傳，這少不了國外情報機構(gòu)提供的核心線索。但不管怎樣，事實就是如此。

——不久前，特朗普還指責(zé)澤連斯基在與俄羅斯的沖突中沒有“好牌”。那么現(xiàn)在，特朗普自己手里的牌怎么樣？他還能打出些什么嗎？

——特朗普能展示的東西是有的，只要別人允許他展示。先有人把委內(nèi)瑞拉推給他，讓他像毛頭小子一樣自信心爆棚。然后，又有人把伊朗推給他，同樣對他大加贊賞。他們順著他的毛摸，在他耳邊低語，說他是個天才，是個英明的君主和統(tǒng)帥。

委內(nèi)瑞拉得手了，現(xiàn)在他以為伊朗也會得手，但那些促成這一切的人，肯定明白：如果特朗普發(fā)動地面行動，除了美軍巨大傷亡外，這還會是將他自己釘上棺材板的釘子。

所以，有人正慫恿特朗普對伊朗發(fā)動地面進攻，而特朗普自己，除了啟動這場地面戰(zhàn)之外，也實在別無他路。這，基本是他僅剩的最后一招了。

這招可不怎么樣，因為地面戰(zhàn)的結(jié)果向來難料，即便手握優(yōu)勢也是如此。目前，特朗普仍保有動用美國軍事力量的權(quán)力。

但這權(quán)力是“寄人籬下”的。因為動用武裝力量的授權(quán)在國會，特朗普如何向國會請求授權(quán)，來啟動與以色列聯(lián)合打擊伊朗的行動？

但眼下，這權(quán)力還在他手里，而美國的軍力相當(dāng)強大，任誰如何嘲諷，這都是不可否認的，這是個硬招。然而，話說回來，即便美軍對波斯人擁有數(shù)倍的軍事和技術(shù)優(yōu)勢，也什么都保證不了。

——中東沖突對俄羅斯影響如何？俄羅斯因此損失了什么？在軍事或經(jīng)濟層面，是否有所謂收益可言？

——我非常反感那些夸夸其談的人，說什么俄羅斯沒從利益角度出發(fā)去保護盟友伊朗。說什么油價要漲了，武器到不了烏克蘭了，美國終于被別的事牽制住了。

這些關(guān)于伊朗的議論，聽起來很像是在為美國開脫。俄羅斯眼睜睜看著盟友受欺壓，卻試圖為自己的不作為找借口。不，俄羅斯當(dāng)然在以某種方式幫助伊朗，包括在軍事層面。

但即便如此，伊朗實際上是在獨自對抗以美國為首的集團。這無論如何都不是好事。如果伊朗真被打成核塵埃，俄羅斯就會少一個盟友。而俄羅斯本來就沒剩下幾個盟友了。

關(guān)于委內(nèi)瑞拉，俄羅斯當(dāng)時怎么說的？俄羅斯說要通過委內(nèi)瑞拉，在美國的后院建立新規(guī)則。

但現(xiàn)在，委內(nèi)瑞拉沒了，原因顯而易見。而且，委內(nèi)瑞拉是在30分鐘內(nèi)就完蛋的——那場“突訪”馬杜羅的行動就持續(xù)了那么久。伊朗正在上演類似的故事。

從這個角度看，就算俄羅斯能在油價飛漲中多賺個幾十億美元——但若德黑蘭失守，油價隨后會跌得更低，俄羅斯未來將失去的，遠比得到的多。

也就是說，這些不過是戰(zhàn)術(shù)上的蠅頭小利，根本無法彌補政治上的損失。如果俄羅斯的盟友被打垮，美國傀儡被扶上臺，那將是非常糟糕的局面。所以，情況就是這樣，根本談不上什么收益。