CBA常規(guī)賽廣東93-96慘遭北京逆轉(zhuǎn)，遺憾輸?shù)舯荣�。賽后馬健針對本場比賽廣東隊的表現(xiàn)做出犀利點評，觀點一針見血，精準點出球隊存在的諸多問題，引發(fā)球迷廣泛共鳴。

首當其沖的是徐杰的出場時間爭議，著實令人費解。此前徐杰場均出戰(zhàn)30分鐘左右，是球隊后場核心，可本場比賽他登場時間驟減至10分鐘上下。若非為了保護球員，蓄力備戰(zhàn)季后賽，實在難以找到合理的解釋，如此反常的輪換安排，也讓廣東后場攻防節(jié)奏受到不小影響。

外援選擇的失誤，更是球隊輸球的關(guān)鍵因素。廣東男籃眼下急需杰曼、弗格、古德溫這類能扛重任的大腿級別后衛(wèi)，可如今的薩姆納投籃姿勢不標準，賽場表現(xiàn)遠達不到預(yù)期，奎因也完全無法適配球隊體系。鑒于崔永熙即將回歸，鋒線外援已無需求，管理層理應(yīng)果斷換掉奎因，補強中鋒位置。球隊多年來在外援挑選上始終未能找準方向，成為制約戰(zhàn)績的一大短板。

除此之外，球員輪換的失誤直接導(dǎo)致比賽局勢逆轉(zhuǎn)。廣東隊一度領(lǐng)先20分，卻在派上張浩嘉后瞬間崩盤，被對手連追8分，徹底打亂比賽節(jié)奏。張浩嘉登場后明顯狀態(tài)緊張，攻防兩端均無亮眼表現(xiàn)，不少球迷認為，即便派上陳家政，效果也會優(yōu)于他。即便安排張浩嘉是為了頂防對方大前鋒，可從比賽結(jié)果來看，這一輪換決策并不合理，杜鋒指導(dǎo)的用人安排也引發(fā)了諸多爭議。

這場失利給廣東男籃敲響警鐘，后場輪換、外援甄選、臨場用人三大問題亟待解決，若想在季后賽走得更遠，必須及時做出調(diào)整與改變。