如果匈牙利總理歐爾班在4月12日的選舉中失利，恐怕沒有多少歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)懷念他。歐爾班曾阻撓包括對(duì)烏關(guān)鍵援助在內(nèi)的多項(xiàng)重要政策，但即便他的對(duì)手當(dāng)選，歐盟方面也不指望布達(dá)佩斯的對(duì)歐方針會(huì)發(fā)生徹底逆轉(zhuǎn)。

多數(shù)民調(diào)顯示，自2010年執(zhí)政至今的歐爾班所屬的民族主義政黨青民盟，可能會(huì)輸給彼得·馬扎爾領(lǐng)導(dǎo)的中右翼政黨“祖國(guó)黨”。

歐爾班與俄羅斯總統(tǒng)普京保持友好關(guān)系，同時(shí)也是美國(guó)總統(tǒng)特朗普的親密盟友。他經(jīng)常激怒歐盟伙伴，最近一次是阻撓了一筆對(duì)烏克蘭至關(guān)重要的900億歐元（7,315.47億人民幣）貸款。

“這是壓垮駱駝的最后一根稻草，”一位歐盟外交官表示，“在我們這邊，與歐爾班講道理的希望已經(jīng)破滅。”

多位歐盟政府的外交官表示，如果歐爾班失去權(quán)力，他們希望匈牙利能停止對(duì)各項(xiàng)政策的阻撓，范圍從對(duì)烏貸款到對(duì)俄制裁，再到針對(duì)以色列暴力定居者的措施。

如果歐爾班獲勝并繼續(xù)行使否決權(quán)，一些官員預(yù)計(jì)歐盟將采取行動(dòng)邊緣化匈牙利。

“對(duì)大多數(shù)歐盟國(guó)家來說，‘維持現(xiàn)狀’似乎不再是一個(gè)選項(xiàng)，”曾與歐爾班在歐盟峰會(huì)上共事多年的拉脫維亞前總理卡林斯對(duì)路透社表示。

“如果歐爾班留任，我們將不得不改變工作方式，”一位歐洲高級(jí)官員補(bǔ)充道。

匈牙利政府發(fā)言人未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

路透社就下月選舉對(duì)歐盟的影響，采訪了十多位熟悉歐洲與匈牙利關(guān)系的現(xiàn)任及前任官員。他們以匿名條件談?wù)摮蓡T國(guó)內(nèi)部政治，許多人對(duì)歐爾班的不滿直言不諱。

“我認(rèn)為所有人都希望歐爾班會(huì)輸，”第二位歐盟外交官說。

歐洲官員長(zhǎng)期以來一直對(duì)匈牙利民主規(guī)范的侵蝕感到憂慮，他們認(rèn)為歐爾班鞏固行政權(quán)力、限制媒體自由和非政府組織活動(dòng)，并開展活動(dòng)貶損歐盟及其政策。

歐爾班否認(rèn)侵蝕民主的指控，將自己塑造成歐洲傳統(tǒng)基督教價(jià)值觀的捍衛(wèi)者，以對(duì)抗脫離實(shí)際的自由主義精英。

但即使在2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭之后，歐爾班政府仍與克里姆林宮保持密切關(guān)系，這導(dǎo)致布達(dá)佩斯與許多西方國(guó)家的首都之間裂痕加深。

德國(guó)總理弗里德里?！つ纳现鼙硎荆瑲W爾班否決對(duì)烏貸款是一種“嚴(yán)重不忠”的行為，損害了歐盟的聲譽(yù)和行動(dòng)能力。

盡管布魯塞爾方面許多人希望，如果“祖國(guó)黨”獲勝，能與布達(dá)佩斯開啟關(guān)系新時(shí)代，但同時(shí)也持謹(jǐn)慎態(tài)度。

歐盟委員會(huì)前副主席薇拉·堯羅娃對(duì)路透社表示，反對(duì)派的勝利將“在27國(guó)歐盟中，為基本安全事務(wù)上的團(tuán)結(jié)帶來新的機(jī)會(huì)”。

但官員們表示，馬扎爾——在布魯塞爾，人們記得他擔(dān)任匈牙利外交官時(shí)是一位尖銳的談判者——在移民和烏克蘭加入歐盟的可能性問題上，仍將是最持懷疑態(tài)度的聲音之一。

“我對(duì)馬扎爾的世界觀不抱太多幻想。我們應(yīng)該謹(jǐn)慎，不要期望過高，”第三位歐盟外交官說，“差異更多將體現(xiàn)在語氣上，而非實(shí)質(zhì)內(nèi)容?！?/strong>

第四位歐盟外交官補(bǔ)充道：“馬扎爾（與歐爾班）來自同一個(gè)政治家族，沒人期待一場(chǎng)革命。”

馬扎爾曾表示，他希望將匈牙利牢牢錨定在歐盟和北約內(nèi)，并且他特別熱衷于解凍布魯塞爾因歐爾班拒絕遵守法治標(biāo)準(zhǔn)而凍結(jié)的、約170億歐元（1,381.81億人民幣）歐盟對(duì)匈撥款中的大部分。

布達(dá)佩斯智庫“政治資本”的分析師理查德·德梅尼表示：“我不期待（馬扎爾領(lǐng)導(dǎo)的政府）在對(duì)歐關(guān)系上出現(xiàn)180度轉(zhuǎn)變，但我們可以期待與布魯塞爾建立更具建設(shè)性的關(guān)系?！?/strong>

馬扎爾的一名顧問以匿名條件表示，確實(shí)，這樣的政府在移民和歐盟擴(kuò)大問題上與歐爾班政府不會(huì)有太大不同。

“但區(qū)別在于，”該顧問補(bǔ)充說，“歐爾班利用這一點(diǎn)來要挾（歐盟）并代表俄羅斯的利益。我們將代表匈牙利的利益?！?/strong>