日本出了這么一起針對(duì)中國(guó)之事，其實(shí)也不僅僅是中日兩國(guó)間事，也是地球村全村該重視起來的事。

文|海上客

“遺憾”一詞姍姍來遲，終于還是于3月27日上午從日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎口中說了出來。

在當(dāng)日日本內(nèi)閣會(huì)議以后，小泉進(jìn)次郎在記者會(huì)上說：“當(dāng)遵紀(jì)守法的自衛(wèi)官被逮捕令人非常遺憾，正全面協(xié)助調(diào)查，一旦查明事實(shí)關(guān)系將嚴(yán)正處理?！?/p>

日本防相小泉進(jìn)次郎 圖：資料

1

海叔要說，不僅僅是中國(guó)人民，哪怕許多日本民眾都不覺驚愕！

僅僅“遺憾”就夠了？

有沒有道歉？

有沒有處理相關(guān)責(zé)任人？

有沒有確保相關(guān)事情不再發(fā)生的切實(shí)舉措？

好像啥都沒有！

甚至，日本首相高市早苗至今為止一句話沒說過，簡(jiǎn)直一個(gè)沒反應(yīng)！

訪美期間在白宮宴會(huì)廳突然跳舞的高市早苗

3月24日，日本自衛(wèi)隊(duì)三等陸尉村田晃大（此前已有譯為“村田見大”）翻墻強(qiáng)行闖入中國(guó)駐日使館。這是什么行為？

海叔在此前的文章中已經(jīng)寫道過，“自衛(wèi)隊(duì)三等陸尉，妥妥的現(xiàn)役軍官，提著這么老長(zhǎng)一把刀，意欲何為”。

按照后來媒體報(bào)道，村田晃大稱，自己提刀想見中國(guó)駐日本大使，是有話要對(duì)大使說，還有相關(guān)要求。而如果中國(guó)駐日本大使不答應(yīng)他的要求，他就拿刀自殺。

不得不說，其提著刀難道不是想殺人，而是想自殺的？

姑且按照他說的是想自殺——

那難道是準(zhǔn)備向二戰(zhàn)結(jié)束之前那些舊日本軍人那樣，切腹自殺嗎？

當(dāng)真如此，則村田晃大簡(jiǎn)直是妥妥的軍國(guó)主義分子，且是在21世紀(jì)20年代特別不珍惜自己生命的一種人。連自己的生命都不珍惜者，誰能肯定他提著刀強(qiáng)闖中國(guó)駐日大使館不是為了濫殺，或者想要謀殺中國(guó)駐日大使？

村田晃大被移送檢方現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖

至于他是否真的準(zhǔn)備切腹自殺？那就得看當(dāng)年那幫日本鬼子到了窮途末路是怎個(gè)自殺法。據(jù)說，其得找?guī)壮甙撞季o緊裹住腹部，然后動(dòng)刀。這樣能切得比較干脆。

然而，如今村田晃大似乎并沒有準(zhǔn)備那么多“裝備”，光是提著一把31厘米長(zhǎng)的刀。是不是準(zhǔn)備找地方自殺，我看還得調(diào)查。

更需要調(diào)查的還有其背后有沒有主使、目的何在？

按照日本防衛(wèi)省3月27日的對(duì)外介紹，村田晃大隸屬于日本陸上自衛(wèi)隊(duì)位于宮崎縣的蝦野駐地?！皼]有接到稱其工作態(tài)度和言行有特別問題的報(bào)告”。

正如新華社3月27日所發(fā)《六問日本當(dāng)局》中所寫道的，村田作為一名自衛(wèi)隊(duì)官員，如何能擅離崗位，從千里之外的駐地跑到中國(guó)使館尋釁滋事？這一事件究竟是其個(gè)人的“獨(dú)狼”行動(dòng)，還是背后有組織策劃？

新華社還提問道，“現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)官員持刀闖入外國(guó)使館，如此嚴(yán)重的事件發(fā)生后，日本首相官邸、外務(wù)省、防衛(wèi)省、自衛(wèi)隊(duì)等相關(guān)機(jī)構(gòu)竟無任何道歉或檢討表態(tài)，只空言‘遺憾’，這是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)嗎”？

這就相當(dāng)于很明確地分析了小泉進(jìn)次郎“遺憾”之說到底什么意思！

在海叔看來，所謂“遺憾”一詞，如果沒有后續(xù)的誠(chéng)懇道歉、改過，則無非一個(gè)冷酷的中性詞。

接受審判的松井石根（左二）

1946年東京審判期間，甲級(jí)戰(zhàn)犯、南京大屠殺的罪魁禍?zhǔn)姿删谵q護(hù)詞中提及，其之所以要進(jìn)兵中國(guó)，是因?yàn)椤岸嗄陙?，我懷著遺憾的心情看到亞洲遭到歐洲和美國(guó)人的侵略，并一直祈禱由亞洲人重建亞洲”。瞧瞧一個(gè)殺人如麻的戰(zhàn)犯是如何自我包裝的！也就知道小泉“遺憾”一詞吐將出來，令人有多么無語！

2

目前來說，日本當(dāng)局的“頭面人物”是不是高市早苗？作為日本首相，她對(duì)這一起嚴(yán)重的外交事件怎么看？

高市早苗為什么不道歉？

日本防衛(wèi)省、自衛(wèi)隊(duì)，怎么不見相關(guān)負(fù)責(zé)人引咎辭職？

如果放在另一個(gè)時(shí)空，當(dāng)有其他國(guó)家的人如村田晃大般提著刀進(jìn)入日本相關(guān)外交機(jī)構(gòu)，日本會(huì)如何？會(huì)不會(huì)正好找到出兵侵略他國(guó)的理由？

而是不是還有另一種可能，如村田晃大之流，提著刀進(jìn)入某國(guó)某機(jī)構(gòu)，然后該國(guó)該機(jī)構(gòu)相關(guān)安保人員依法依規(guī)將來犯者射殺。日本又找到理由出兵？

1937年發(fā)生在上海的虹橋機(jī)場(chǎng)事件不就是這樣嗎？

1937年8月9日下午5時(shí)許，日本駐上海豐田紗廠海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中尉大山勇夫和一等水兵齋藤要藏身著戎裝，駕駛軍用小汽車沿虹橋路由東向西急駛，要強(qiáng)行進(jìn)入虹橋機(jī)場(chǎng)，被守衛(wèi)機(jī)場(chǎng)的中國(guó)士兵制止。

虹橋機(jī)場(chǎng)事件

驕狂的日寇拔槍硬闖，遭到中方士兵鳴槍示警。之后這兩個(gè)日本軍人相繼被擊斃。而這也成了日本對(duì)上海發(fā)起進(jìn)攻的理由。

當(dāng)然還有盧溝橋事變、九一八事變等等，哪一場(chǎng)事變之前，日本不整一出日本失蹤之類的把戲？

從這些歷史中分析，再看現(xiàn)實(shí)，當(dāng)下日本，自高市早苗上臺(tái)以來，大呼小叫“臺(tái)灣有事就是日本有事”，并趁機(jī)向美國(guó)買來中程導(dǎo)彈，部署在從國(guó)際法角度看未必是日本領(lǐng)土的琉球群島相關(guān)島嶼上——

距離中國(guó)臺(tái)灣大約110公里。

盡管今日之中國(guó)早已不是20世紀(jì)前期那般積貧積弱，盡管今日之日本“和平憲法”一息尚存，但一個(gè)日本青年軍官的如此舉動(dòng)，很難不令人懷疑日本又有人在動(dòng)壞腦筋，賊心不死，欲故伎重施！

2月24日，在日本東京的眾議院第二議員會(huì)館前，民眾參加抗議活動(dòng) 圖：新華社

3

看看此前一段時(shí)間，發(fā)生在中國(guó)的、民間的普通刑事案件，其中受害者有涉及日本人的，日本媒體就大肆炒作，且一波一波地炒作，一度是沒完沒了地炒作。

而類似事件發(fā)生在日本，中國(guó)游客或者僑居日本的中國(guó)人遭到日本犯罪分子的侵害，日本媒體則低調(diào)處理。

而今，這起日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)任軍官所為，一起嚴(yán)重的外交事件，亦是一起極為嚴(yán)重的自衛(wèi)隊(duì)軍官攜帶殺人利器單槍匹馬流入日本社會(huì)的涉恐事件，日本媒體竟然也想低調(diào)處理？

這起事件，不僅僅是日本本該專屬防衛(wèi)的武裝力量之人員對(duì)中國(guó)的一次進(jìn)攻，也是其威脅日本社會(huì)與國(guó)際社會(huì)的一次試探！

2月27日在日本東京的首相官邸前拍攝的抗議活動(dòng)標(biāo)語 圖：新華社

如果日方不向中方道歉，

如果日方不高度重視此事以防止事件重演，

則日本社會(huì)層面、日本民眾其實(shí)也受到自衛(wèi)隊(duì)武裝人員的威脅；

各國(guó)駐日外交機(jī)構(gòu)及人員、世界各地在日注冊(cè)之企業(yè)及工作人員等等，安全該如何保障？

由此可見，日本出了這么一起針對(duì)中國(guó)之事，其實(shí)也不僅僅是中日兩國(guó)間事，也是地球村全村該重視起來的事。

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！