普京召見(jiàn)寡頭當(dāng)面伸手要錢(qián)，俄羅斯石油大亨當(dāng)場(chǎng)表態(tài)——“自愿捐款”1000億。在日前舉行的俄工業(yè)家與企業(yè)家聯(lián)盟大會(huì)期間，普京單獨(dú)召集了一批寡頭與工商界代表，舉行閉門(mén)會(huì)談。

俄媒《鐘聲報(bào)》援引消息人士的話稱，普京在這次會(huì)議上告訴在場(chǎng)的寡頭們：俄烏沖突仍將繼續(xù)，他希望各大企業(yè)“自愿為戰(zhàn)爭(zhēng)捐款”。

初春的莫斯科，俄羅斯工業(yè)和企業(yè)家聯(lián)盟大會(huì)的閉門(mén)會(huì)議上，普京在臺(tái)上表示要“打到頓巴斯邊境”。臺(tái)下的企業(yè)家們都清楚，這句話不是單純的軍事目標(biāo)，核心是向他們要經(jīng)費(fèi)支持。

這時(shí)，參議員、西伯利亞石油金礦大亨克里莫夫當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，自愿捐款1000億盧布、約85億人民幣。這個(gè)數(shù)字讓在場(chǎng)的人都很震驚，卻沒(méi)人敢出聲。這筆所謂的“自愿捐款”，背后其實(shí)是寡頭與權(quán)力的交易，絕非單純的愛(ài)國(guó)表態(tài)。

克里莫夫的捐款，本質(zhì)是為了換取克里姆林宮的庇護(hù)。2017年，克里莫夫在法國(guó)戛納因涉嫌洗錢(qián)和稅務(wù)欺詐被捕，最終是俄羅斯外交部出面施壓，才將他救回。從那以后，他就明白，沒(méi)有克里姆林宮的保護(hù)，自己的財(cái)富和安全都得不到保障。

克里莫夫還面臨著車(chē)臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫的威脅。2024年下半年，兩人因“野莓”電商平臺(tái)的利益爭(zhēng)奪，矛盾不斷升級(jí)?？ǖ铝_夫是普京身邊的親信，得罪他就等于給自己惹禍?？死锬蛟诖髸?huì)上捐款，就是為了向普京表忠心，換取普京的偏袒，讓卡德羅夫不敢輕易動(dòng)他。

這就是俄羅斯寡頭的生存法則：花錢(qián)買(mǎi)平安，把錢(qián)花在刀刃上，換取權(quán)力的庇護(hù)，保住自己的身家性命。

普京之所以向企業(yè)家伸手要錢(qián)，核心原因是俄烏沖突持續(xù)太久，俄羅斯的財(cái)政已經(jīng)撐不住了。俄烏沖突打到2026年，已經(jīng)快五年，長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)讓俄羅斯的財(cái)政壓力急劇增大。

2024年，俄羅斯國(guó)防預(yù)算達(dá)12.9萬(wàn)億盧布，占國(guó)家總預(yù)算的29.3%，也就是說(shuō)，國(guó)家每收入100盧布，就有近30盧布投入戰(zhàn)爭(zhēng)。再加上安全部門(mén)的開(kāi)支，相關(guān)總支出超過(guò)17萬(wàn)億盧布，財(cái)政負(fù)擔(dān)極大。

俄羅斯傳統(tǒng)的財(cái)政收入主要靠稅收和能源出口，但到2025年，這兩條路都快走不通了。先看稅收，2025年俄羅斯實(shí)施稅改，企業(yè)所得稅從19%提高到25%，增值稅從20%漲到22%，個(gè)人所得稅改成五級(jí)累進(jìn)稅率，收入越高繳稅越多。

稅改之后，民怨很大。因?yàn)樵鲋刀愖罱K會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，導(dǎo)致物價(jià)上漲，老百姓的生活成本增加，日子越來(lái)越難。加稅雖然能增加財(cái)政收入，但也容易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，普京政府不敢過(guò)度依賴加稅。

再看能源出口，這是俄羅斯的重要收入來(lái)源，但國(guó)際市場(chǎng)不穩(wěn)定。中東局勢(shì)動(dòng)蕩，油價(jià)忽高忽低，收入難以保障。普京在閉門(mén)會(huì)議上也承認(rèn)，中東帶來(lái)的能源橫財(cái)不可持續(xù)，這也是他不得不向國(guó)內(nèi)企業(yè)家要錢(qián)的原因之一。

外匯儲(chǔ)備是國(guó)家的“保命錢(qián)”，不能輕易動(dòng)用。在加稅受限、能源收入不穩(wěn)定、外匯儲(chǔ)備不能動(dòng)的情況下，普京政府只能動(dòng)國(guó)內(nèi)的存量財(cái)富，也就是寡頭們手里的資產(chǎn)。

俄羅斯的很多寡頭，都是上世紀(jì)90年代私有化浪潮中發(fā)家的，當(dāng)年他們低價(jià)收購(gòu)國(guó)有資產(chǎn)，一夜暴富，這筆“原罪”一直被埋在俄羅斯社會(huì)中。2024年開(kāi)始，俄羅斯政府開(kāi)始翻舊賬，追溯這些寡頭當(dāng)年私有化過(guò)程中的問(wèn)題，甚至給他們扣上“通敵”的帽子，合法收走他們的資產(chǎn)。

2024年，俄羅斯國(guó)有化的資產(chǎn)規(guī)模達(dá)2.4萬(wàn)億盧布，比2023年的1萬(wàn)億翻了一倍多。這不是正常的市場(chǎng)行為，而是純粹的政治操作，目的就是為了籌集戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)。

不過(guò)，普京并沒(méi)有對(duì)所有寡頭“一刀切”，有的被收割，有的被放過(guò)，關(guān)鍵看他們是否愿意配合政府?？死锬蚓杩?000億盧布，就是一種配合，相當(dāng)于買(mǎi)了一張“免死金牌”。只要他愿意出血，克里姆林宮就會(huì)記著他的好處，后續(xù)在資源分配時(shí)，也會(huì)給他機(jī)會(huì)。

普京需要錢(qián)繼續(xù)打仗，寡頭需要保住自己的資產(chǎn)和安全，雙方各取所需，達(dá)成默契。

俄烏沖突改變了俄羅斯資本與權(quán)力的關(guān)系。以前，俄羅斯的資本和權(quán)力是共生關(guān)系，寡頭賺錢(qián)，權(quán)力抽成，維持著一種平衡。但戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，權(quán)力需要集中資源支持戰(zhàn)爭(zhēng)，不再允許資本擁有獨(dú)立地位。

現(xiàn)在俄羅斯的新規(guī)則是：資本沒(méi)有獨(dú)立人格，企業(yè)的利潤(rùn)不能完全歸自己所有，手里的資源隨時(shí)可能被國(guó)家依法收走，所有商業(yè)行為都必須服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略。企業(yè)家不再是單純做企業(yè)，只是戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)機(jī)器的一個(gè)零部件。

這種轉(zhuǎn)變的代價(jià)很大，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)家精神消亡，創(chuàng)新動(dòng)力不足，人們對(duì)未來(lái)失去信心。但在普京的考量中，當(dāng)下打贏戰(zhàn)爭(zhēng)、拿下頓巴斯、維持克里姆林宮的權(quán)力，才是最重要的，至于五年、十年后俄羅斯的發(fā)展，暫時(shí)不在考慮范圍內(nèi)。

會(huì)議結(jié)束后，臺(tái)下的企業(yè)家們陸續(xù)離開(kāi)，沒(méi)人表露真實(shí)情緒。有人私下議論，克里莫夫是否真的會(huì)拿出1000億盧布，也有人擔(dān)心自己的安全——在當(dāng)下的俄羅斯，沒(méi)有誰(shuí)能真正保證自己的平安。

事實(shí)上，克里莫夫的捐款絕非個(gè)例。2024年以來(lái)，已有多名俄羅斯寡頭主動(dòng)向政府“捐款”或“捐物”，金額從數(shù)十億到上千億盧布不等。這些寡頭都清楚，在戰(zhàn)時(shí)俄羅斯，只有主動(dòng)配合權(quán)力，才能保住自己的身家。

除了寡頭“捐款”和國(guó)有化資產(chǎn)，俄羅斯政府還采取了其他措施彌補(bǔ)財(cái)政缺口，比如削減民生福利、發(fā)行戰(zhàn)爭(zhēng)債券等，但這些措施都治標(biāo)不治本。削減民生福利讓老百姓的不滿情緒加劇，戰(zhàn)爭(zhēng)債券的購(gòu)買(mǎi)者主要是國(guó)內(nèi)企業(yè)和銀行，長(zhǎng)期來(lái)看也會(huì)加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

俄羅斯的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入兩難：繼續(xù)加稅會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，依賴能源出口不穩(wěn)定，動(dòng)寡頭資產(chǎn)又會(huì)打擊市場(chǎng)信心，削減民生福利則會(huì)失去民心。普京政府只能在這些矛盾中尋找平衡，艱難維持戰(zhàn)爭(zhēng)所需的經(jīng)費(fèi)。

對(duì)于寡頭們來(lái)說(shuō)，他們的命運(yùn)完全依附于克里姆林宮的權(quán)力。今天的“捐款”能換來(lái)暫時(shí)的安全，但誰(shuí)也不知道，明天克里姆林宮會(huì)不會(huì)再次伸手，甚至翻臉不認(rèn)人。他們手里的財(cái)富，就像握在手里的沙子，隨時(shí)可能流失。

俄烏沖突還在繼續(xù)，俄羅斯的財(cái)政賬單也在不斷累積。普京向寡頭伸手要錢(qián)，看似解決了短期的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，卻埋下了長(zhǎng)期的隱患——企業(yè)家失去信心，經(jīng)濟(jì)失去活力，社會(huì)矛盾不斷積累。

那些寡頭用財(cái)富換來(lái)的“安全承諾”，到底是護(hù)身符，還是新的枷鎖，沒(méi)人能給出答案。只有等到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，潮水退去，才能看清這場(chǎng)權(quán)力與資本的交易，最終會(huì)給俄羅斯帶來(lái)怎樣的結(jié)局。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，俄羅斯如果不能盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，恢復(fù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，繼續(xù)依靠收割寡頭、加稅等方式維持財(cái)政，只會(huì)讓經(jīng)濟(jì)陷入更深的困境。寡頭的財(cái)富總有耗盡的一天，老百姓的耐心也有極限，一旦平衡被打破，俄羅斯可能會(huì)面臨更大的危機(jī)。