最近偶然刷到一則關(guān)于《劍來》李寶瓶的吐槽貼，說實(shí)話真沒想到角度如此刁鉆，點(diǎn)進(jìn)去一看，評(píng)論區(qū)已經(jīng)吵得不可開交。作為追了《劍來》兩季的老觀眾，看著這個(gè)陪伴陳平安走過萬里游學(xué)路的小姑娘，如今因?yàn)榻Ｖb陷入爭議，心里還挺意外的，索性和大家好好聊聊這件事。

先說說發(fā)帖的網(wǎng)友，吐槽的是《劍來》中李寶瓶的角色設(shè)計(jì)。他直言，李寶瓶作為未成年角色，著裝實(shí)在過于開放，甚至調(diào)侃“古代青樓女子出街都沒這么開放”，更讓他在意的是，這身打扮帶著明顯的現(xiàn)代感，和《劍來》獨(dú)有的劍氣水墨風(fēng)、古風(fēng)江湖背景格格不入，看著特別割裂。

其實(shí)熟悉《劍來》的朋友都知道，李寶瓶不是什么成熟的江湖俠女。原著里，她出生在驪珠洞天四大家族之一的李家，是齊靜春選定的傳承者，小時(shí)候活潑俏皮、性格跳脫，總是穿著紅棉襖走遍大街小巷，和林守一、李槐他們一起跟著齊靜春學(xué)習(xí)，是個(gè)渾身透著孩子氣的小姑娘。后期陳平安從劍氣長城回來，她才慢慢成長，有了幾分女夫子的氣象，游歷四方時(shí)會(huì)穿紅衣、掛狹刀，但即便如此，也始終帶著少年人的純粹。

反駁發(fā)帖者的網(wǎng)友直言：“本來就是個(gè)動(dòng)漫角色，至于嗎？屁事多到不行，干脆回去裹小腳得了，思想跟活化石一樣”，直言樓主是“二極管式思維”，沒必要對(duì)一件衣服上綱上線。

還有人吐槽樓主“內(nèi)心齷齪，把未成年女童的裙子想那么多亂七八糟的，明明就是正常造型，非要解讀出不堪的意味”，雙方甚至因?yàn)橛^點(diǎn)不同，在評(píng)論區(qū)互懟起來。也有看過原著的老粉出來打圓場(chǎng)，留言說“李寶瓶本來就有成長線，前期是懵懂孩童，后期陳平安從劍氣長城回來，她才慢慢長大，著裝變化也是成長的一部分，沒必要過分苛責(zé)”。

也有認(rèn)同發(fā)帖者的網(wǎng)友表示：“憑什么寧姚裹得嚴(yán)實(shí)、不賣肉，就被夸尊重女性？李寶瓶建模偏暴露，風(fēng)格和古風(fēng)背景割裂，粉絲卻拼命洗地，這反差也太讓人難以理解了”。

還有人注意到了制作方云圖動(dòng)漫的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，留言吐槽“云圖是不是有什么執(zhí)念？旗下的蘿莉角色總愛穿短裙，之前《逆轉(zhuǎn)次元-AI崛起》里就有類似設(shè)計(jì)，很難不懷疑是為了迎合部分觀眾口味，才給未成年的李寶瓶這么設(shè)計(jì)”。

也有網(wǎng)友分析，李寶瓶這身打扮本身其實(shí)挺好看的，色彩搭配和造型設(shè)計(jì)都很精致，放在成年角色身上完全沒問題，但問題就出在她的年齡設(shè)定上——作為未成年角色，這樣的著裝確實(shí)顯得不太合適，并放出了其它動(dòng)漫相關(guān)角色形象對(duì)比。

其實(shí)除了著裝，李寶瓶之前還因?yàn)榕湟粢l(fā)過爭議?！秳怼返诙鹃_播時(shí)，不少觀眾反映，她的配音比第一季成熟了不少，少了小時(shí)候的清脆靈動(dòng)，多了幾分少女的厚重感，和角色的孩童形象有點(diǎn)對(duì)不上。有沒看過原著的觀眾甚至說，一聽這個(gè)配音，就對(duì)李寶瓶喜歡不起來，總覺得像是成年女生刻意裝可愛，和大家口中“超級(jí)可愛”的小寶瓶完全不符。

作為看國漫十幾年的老登，我其實(shí)能理解雙方的想法。國漫這些年一直在進(jìn)步，從畫面制作到劇情打磨，都有了很大的提升，但角色設(shè)計(jì)的尺度問題，似乎一直是爭議的重災(zāi)區(qū)。尤其是未成年角色，他們的形象不僅影響觀眾的觀感，更可能對(duì)低齡觀眾產(chǎn)生引導(dǎo)作用?！秳怼酚肿鳛闊岵?，自然受到的各方面的審視也就多了起來。

其實(shí)，云圖動(dòng)漫在角色設(shè)計(jì)上一直有著自己的風(fēng)格和思考，拿最近登場(chǎng)的暖樹來說，也是紅襖小童的形象，性格恬靜，一襲長裙顯得更加端莊淑女，和李寶瓶跳脫活潑的性格區(qū)別開來。

個(gè)人覺得，李寶瓶這身搭配講究的是比例和活力，要是再長一點(diǎn)，那股靈動(dòng)勁兒就沒了。再說，之前不少網(wǎng)友一直吐槽《劍來》一股封建味，怎么一到穿著上，就把審美局限在了過去的老標(biāo)準(zhǔn)里呢。約束動(dòng)漫里角色的穿著，這本身就是一種過時(shí)的凝視。所謂紅粉骷髏，怎么看是自己的問題，沒有必要上綱上線。

最后也想問一句，你們看《劍來》的時(shí)候，覺得李寶瓶的著裝到底合不合適？是網(wǎng)友過于較真，還是制作方確實(shí)有疏忽？歡迎在評(píng)論區(qū)說說你們的看法。