各位朋友，大家好。

美國總統(tǒng)特朗普最近通過巴基斯坦向伊朗提交了一份15點和平方案。

雖說令人意想不到，但這確實是事實。而在討論具體的和平方案之前，我們先來分析一下這件事邏輯之外的基本物理框架。

我再強調(diào)一點，這份和平方案是特朗普向伊朗提交，而不是伊朗向特朗普提交，這說明了什么？

說明特朗普慌了，說明他現(xiàn)在希望停戰(zhàn)，和平，而不是繼續(xù)打仗。

按理說，在領(lǐng)導(dǎo)人以及下屬官員都被殺害，基礎(chǔ)設(shè)施被炸得七七八八，體制也被被滲透得千瘡百孔的情況下，應(yīng)該是伊朗希望停戰(zhàn)，為什么現(xiàn)在反而是美國向伊朗提交了15點和平方案？

我此前曾說過，對于結(jié)束美伊沖突，伊朗現(xiàn)在并不急，倒是美國很急，因為不僅是國內(nèi)出現(xiàn)民意反彈，包括美國在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)也受到了沖突影響，尤其是一些主要的經(jīng)濟(jì)大國，其中相當(dāng)部分是美國的盟友，已經(jīng)因為霍爾木茲海峽被封向美國施加了壓力。

距離特朗普此前公布48小時最后通牒，已經(jīng)過去七十多小時了，但伊朗沒有任何放開的跡象，而美國方面，也沒有任何把霍爾木茲海峽占領(lǐng)的跡象。

由此我們大概可以得出幾個結(jié)論：

第一，美國這次確實是丟了大臉，不僅未能按照計劃推翻伊朗政權(quán)，甚至連占領(lǐng)霍爾木茲海峽的計劃也沒有完成。

相反，其國內(nèi)民意反彈以及世界各國因經(jīng)濟(jì)受損而對其施加的壓力正在不斷增長。

在這種情況下，我們只能說美國和以色列的諜報機構(gòu)或許不錯，能夠幫助特朗普或內(nèi)塔尼亞胡實施定點清除，徹底鏟除威脅。

但正如我之前所說，在人類當(dāng)代史上，如果不出動地面部隊，沒有任何一個國家能夠消滅另一個國家，當(dāng)前的形勢恰恰證明了這一點。

第二，現(xiàn)在的美國比伊朗更焦慮。

對此大家可能很奇怪，尤其伊朗現(xiàn)在已經(jīng)被摧殘得千瘡百孔，但中國有句古話說得好，“瘦死的駱駝比馬大”。

我們現(xiàn)在觀察美國和伊朗，究竟是誰受到的損失更大？

有朋友也許會說伊朗承受的損失最大，然而我的看法是，美國所受的損失更為重大。

為什么？

因為美國是一個經(jīng)濟(jì)富裕的國家，而伊朗則處于一窮二白之中，可以說是光腳的不怕穿鞋的。

對于伊朗來說，只要政權(quán)和體制還存活，就等同于勝利。

而對于特朗普來說，只要油價、物價稍有上漲，或者面臨一些經(jīng)濟(jì)壓力，更不用說今年下半年還將迎來中期選舉，其損失便會與日俱增。

所以在這樣的情況下，我們大概可以理解，為何伊朗方面沒有表現(xiàn)出任何尋求和談的意愿，而特朗普政府的和談愿望卻非常強烈。

那么，特朗普的15點計劃究竟包含了哪些內(nèi)容？不難看出，無非是要求伊朗永久放棄核武器開發(fā)，立即開放霍爾木茲海峽等等。

這些條款聽起來更像是霸王條款，在現(xiàn)在的情況下，明顯是特朗普先采取主動，所以伊朗根本不會聽從；相反，如果是伊朗先尋求和解，那么特朗普倒是可以提出這些霸道的條件。

因此，這些霸王條款不但邏輯不通，而且實現(xiàn)的可能性也極低。

反觀伊朗方面，除了口頭上的拒絕，似乎還沒有其他實質(zhì)性的反應(yīng)。

有消息透露，在未來幾天，也就是本周末，伊朗和美國的代表可能會在世界上的某個地方會面，可能是奧地利或者日內(nèi)瓦等地方。這個消息尚未得到最終確認(rèn)，僅供各位參考。

如果美伊有互動的話，那也應(yīng)該是美國首先采取主動，因為是美國著急在先。

這大概就是接下來的走勢，這個走勢到底是好事還是壞事？

我認(rèn)為這并不是好事。對于一場戰(zhàn)爭來說，要么是速戰(zhàn)速決，要么是根本打不贏。但現(xiàn)在打出了一個不上不下的格局，情況就很糟糕了。

回顧俄烏戰(zhàn)爭，自四年前爆發(fā)以來，至今仍然懸而未決，相比之下，朝鮮戰(zhàn)爭僅持續(xù)了三年零幾個月，便以和平的方式結(jié)束。

而俄烏戰(zhàn)爭到底誰輸誰贏仍沒有定數(shù)，只能繼續(xù)僵持著，美國對伊朗的戰(zhàn)爭同樣是如此。

這不但對當(dāng)事雙方有重大影響，而且由于美伊戰(zhàn)爭對全球的戰(zhàn)略重要性遠(yuǎn)超俄烏戰(zhàn)爭，所以它的懸而未決對我們所有人，都構(gòu)成了一個巨大的不確定性因素。

基于此，我們可以得出兩個結(jié)論：

第一，美伊戰(zhàn)爭很可能不僅在軍事上，也在外交和政治層面進(jìn)入一個長期懸而未決的狀態(tài)。而且，對于包括企業(yè)資本和資金流向在內(nèi)的全球決策者而言，都正處在另一個2.0版本懸而未決的時代。

在這個懸而未決的時代，不確定性完全占據(jù)主導(dǎo)。首先，未來的結(jié)果無法預(yù)測；達(dá)到這一結(jié)果所需的時間同樣未可知。

不同于特朗普先前的預(yù)測，即“幾天后”就能解決，目前的時間跨度可能是1-6個月，甚至可能延續(xù)至2-3年，沒有人能確切知道。

第二，既然沒有人知道這一切，那就意味著資金、資本、企業(yè)、油價、全球經(jīng)濟(jì)和金融信息等均無法保持長期穩(wěn)定的局面，都處于一種懸而未決的狀態(tài)。

最后一個問題，關(guān)乎所有參與者，無論是企業(yè)、資本還是投資者等來說，你接下來的戰(zhàn)略決策也只能是懸而未決。

近期大量資本從中東撤走，這是否可以歸因于美國提出的15點和平計劃導(dǎo)致的資金回籠？

答案顯然是否定的，即便未來伊朗愿意與美國進(jìn)行談判，大家覺得能談成一個好的結(jié)果嗎？俄烏戰(zhàn)爭都談不出好的結(jié)果，更何況美國和伊朗。

美國試圖推翻伊朗政權(quán)，但連霍爾木茲海峽的控制權(quán)也拿不到。

因此，我只能說美國和以色列的諜報工作雖做得不錯，但其軍事行動卻極為糟糕。

基于此，我保守地預(yù)測，至少在今年年底之前，全球經(jīng)濟(jì)、金融資本和資金流向?qū)⒚媾R巨大的不確定性。

未來幾十年，甚至是30-50年內(nèi)，能夠左右所有重大經(jīng)濟(jì)活動背后的底層邏輯就兩個，即地緣戰(zhàn)略沖突和科技革命的走向。