唐納德·特朗普的世界觀很大程度上成型于二十世紀(jì)七十年代。當(dāng)時(shí)，中東地區(qū)的動(dòng)蕩引發(fā)了全球能源危機(jī)，而美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)低迷則掀起了一場(chǎng)政治重組，讓當(dāng)時(shí)的當(dāng)權(quán)者付出了代價(jià)。

作為當(dāng)時(shí)冉冉升起的房地產(chǎn)大亨，特朗普從未忘記公眾對(duì)吉米·卡特的負(fù)面看法。這位曾經(jīng)的種花生農(nóng)場(chǎng)主在競(jìng)選連任時(shí)，慘敗給了羅納德·里根。

“他是個(gè)好人，但他是個(gè)糟糕的總統(tǒng)?！碧乩势赵?019年談及卡特時(shí)表示，“他在自己的黨內(nèi)遭到了猛烈抨擊，可謂是被批得體無(wú)完膚?！比缃?，近半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，一切仿佛時(shí)光倒流。美國(guó)深陷與伊朗看似無(wú)休止的沖突之中，國(guó)際油價(jià)一路狂飆。

通貨膨脹和疲軟的就業(yè)增長(zhǎng)引發(fā)了外界對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂。甚至連大排長(zhǎng)龍的景象也重現(xiàn)了——只不過(guò)卡特時(shí)期是在加油站，而特朗普時(shí)期則是在機(jī)場(chǎng)。

這種對(duì)比顯然不會(huì)讓特朗普感到些許寬慰。畢竟，即使在卡特去世后的幾個(gè)月里，特朗普依然在喋喋不休地將其任期貶低為一場(chǎng)失敗。

特朗普在2025年4月曾斷言：“吉米·卡特走得很安詳。你們知道為什么嗎？因?yàn)樗皇亲畈畹目偨y(tǒng)，喬·拜登才是?！本涂ㄌ囟?，他雖然并非特朗普的支持者，卻依然對(duì)這位繼任者展現(xiàn)出了寬容。在特朗普第一任期內(nèi)，卡特曾贊揚(yáng)其在2019年取消對(duì)伊朗報(bào)復(fù)性打擊的決定。

在特朗普表現(xiàn)出克制之后的幾天里，卡特表示：“我贊同特朗普總統(tǒng)不對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)的決定。我在任期間，也曾與伊朗有過(guò)諸多摩擦。”

正如當(dāng)今阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局一樣，在卡特執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的潰敗依然令公眾記憶猶新。與面積是越南五倍的伊朗在亞洲挑起另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這種設(shè)想在當(dāng)時(shí)根本無(wú)從談起。

即便是在伊朗將52名美國(guó)人扣為人質(zhì)那令人煎熬的444天里，這一立場(chǎng)也未曾動(dòng)搖。根據(jù)喬納森·奧爾特為這位美國(guó)第三十九任總統(tǒng)撰寫(xiě)的權(quán)威傳記，卡特曾對(duì)他的國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)坦言：“所有軍事選項(xiàng)的問(wèn)題在于，我們動(dòng)用武力后可能會(huì)痛快幾個(gè)小時(shí)，直到我們發(fā)現(xiàn)這害死了自己的同胞?！?/p>

他進(jìn)一步反問(wèn)道：“一旦我們開(kāi)始在伊朗攻擊，這一切將如何收?qǐng)?？”如今，特朗普?duì)這個(gè)問(wèn)題的處理方式截然不同。五角大樓已下令將陸軍第八十二空降師的2000名士兵部署至該地區(qū)，特朗普借此釋放出他企圖全面壓制該國(guó)的信號(hào)。

“我們用炸彈來(lái)談判，”國(guó)防部長(zhǎng)彼得·海格塞斯在周三強(qiáng)硬表態(tài)?？ㄌ厥冀K認(rèn)為這種做法堪稱災(zāi)難，哪怕這或許能在政治上助他一臂之力。在離開(kāi)白宮三十年后的2014年，卡特曾吐露心聲：“如果我當(dāng)時(shí)對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，展現(xiàn)出我的強(qiáng)硬、果斷和男子氣概，我本可以連任?！?/p>

但他最終認(rèn)定，為此付出的代價(jià)是不值得的，尤其是會(huì)讓大量無(wú)辜平民喪生。如果在地圖上放大審視，或許沒(méi)有哪個(gè)地方比霍爾木茲海峽更能凸顯卡特與特朗普之間的分歧。這條連接波斯灣與印度洋的咽喉要道危機(jī)四伏。

如今，全球約五分之一的石油都要途經(jīng)此地。當(dāng)然，前提是美國(guó)的敵對(duì)勢(shì)力沒(méi)有用襲擊油輪的威脅來(lái)癱瘓這條航線。在卡特時(shí)代，蘇聯(lián)是這個(gè)石油咽喉要道的破壞者。莫斯科在背后為德黑蘭撐腰，當(dāng)時(shí)美國(guó)人正被扣為人質(zhì)，全球能源市場(chǎng)也遭受著類(lèi)似的沖擊。

盡管卡特核心圈子中的一些人——特別是國(guó)家安全顧問(wèn)茲比格涅夫·布熱津斯基——傾向于采取軍事行動(dòng)并奪取哈爾克島，但克制最終占據(jù)了上風(fēng)?？ㄌ氐男侣劽貢?shū)當(dāng)時(shí)辯稱：“我們擁有哈爾克島，而他們手里有人質(zhì)?！?/p>

這絕非一臺(tái)可以自動(dòng)駕駛的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器?！爱?dāng)前的局勢(shì)需要深思熟慮、沉著冷靜以及果斷的行動(dòng)，”卡特強(qiáng)調(diào)?！斑@需要所有依賴中東石油、關(guān)心全球和平與穩(wěn)定的人共同參與?！彼瑫r(shí)指出：“這還需要與該地區(qū)可能受到威脅的國(guó)家進(jìn)行協(xié)商與密切合作?！?/p>

再看特朗普。本周，他的戰(zhàn)爭(zhēng)盟友以色列暗殺了伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的海軍指揮官。特朗普的首席談判代表史蒂夫·維特科夫在周四的內(nèi)閣會(huì)議上透露，他一直向伊朗施壓，聲稱“這是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，除了更多的死亡與毀滅，他們別無(wú)選擇”。

簡(jiǎn)而言之，卡特以謹(jǐn)慎的外交手段作為主導(dǎo)，而特朗普則將武力威懾視為談判籌碼。在卡特卸任總統(tǒng)之后乃至更長(zhǎng)的時(shí)間里，正是伊朗問(wèn)題和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)拖累了他的聲譽(yù)。他那僅有一屆的任期內(nèi)，也同樣不乏令人矚目的成就。

他成功斡旋埃及與以色列達(dá)成了一項(xiàng)具有歷史意義的和平條約，外界認(rèn)為這是降低以色列所面臨風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵一步。特朗普自然可以炫耀他在中東達(dá)成的外交協(xié)議，例如《亞伯拉罕協(xié)議》，以及促成加沙地帶更大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的?；?。他的政府還一再聲稱，特朗普在第二任期內(nèi)結(jié)束了多場(chǎng)其他戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管這些說(shuō)法已被事實(shí)核查徹底推翻。

他甚至公開(kāi)為自己爭(zhēng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)造勢(shì)。分析人士指出，特朗普似乎在擔(dān)憂，自己也會(huì)步卡特的后塵——其在和平方面取得的成就，最終會(huì)被未能遏制伊朗的失敗所掩蓋。

在無(wú)情嘲諷卡特的同時(shí)，特朗普正在兌現(xiàn)他的競(jìng)選承諾。這些舉措簡(jiǎn)直就像是專(zhuān)門(mén)為了摧毀卡特的政治遺產(chǎn)而設(shè)計(jì)的——包括解散聯(lián)邦教育部、廢除卡特時(shí)期的環(huán)境保護(hù)措施，以及撕毀卡特簽署的放棄巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)的條約。

但客觀而言，在一些關(guān)鍵指標(biāo)上，卡特依然領(lǐng)先于特朗普。諾貝爾和平獎(jiǎng)？卡特拿到了。更高的歷史最高民調(diào)支持率？卡特也有。在蓋洛普平均支持率方面？同樣如此，至少在去年蓋洛普停止調(diào)查特朗普的工作支持率之前是這樣。

卡特在卸任后擁有數(shù)十年的時(shí)間來(lái)重塑聲譽(yù)，并建立起遠(yuǎn)超其四年白宮任期的政治遺產(chǎn)。相比之下，現(xiàn)年79歲的特朗普恐怕很難擁有同樣充裕的時(shí)間，在卸任后去反思這場(chǎng)帶有二十世紀(jì)七十年代色彩、卻在一個(gè)劇變世界中展開(kāi)的戰(zhàn)爭(zhēng)。