hi，我是胖胖。

某地一所小學(xué)的課間操被各大媒體爭相報道：

操場上，孩子們排成方陣，每人手持一把砍刀，隨著口令起勢、劈砍、格擋，嘴里喊著殺聲，面目猙獰！

本是放松筋骨的十五分鐘，卻在這十五分鐘里替換成一套名為“破鋒八刀”的砍殺刀法。

這段視頻，胖胖看完只有兩個字：驚悚。

孩童應(yīng)該學(xué)什么？

孟子講仁愛之心，說，見其生，不忍見其死，聞其聲，不忍食其肉。

所謂“君子遠(yuǎn)庖廚”的本義也是如此，保持一種對生命痛楚的真實感知。

庖廚之所以要“遠(yuǎn)”，正因為人心需要呵護(hù)，敬畏，是要有所怕，不忍，乃為培養(yǎng)愛。

這兩者，是人之為人的最低限度，也是愛的真實起點。

有一個觀點，孩童應(yīng)當(dāng)被引導(dǎo)的，是真、善、美——真，是自由意志，一個孩子有權(quán)對世界發(fā)問，有權(quán)說“我不明白”，有權(quán)拒絕他并不理解的命令，有權(quán)在沉默里保存自己的困惑，而不必為了隊列的整齊出賣這份困惑。

善，是能真實感知到別人痛苦的能力，不是被告知要善良，而是當(dāng)他看見一個人受苦時，內(nèi)心真的會疼，這種能力是人性的真實基礎(chǔ)。

美，則是每個人都能活出自己獨特的樣子，不是整齊劃一的隊列所呈現(xiàn)的那種力量感，而是每一個孩子的困惑、好奇、奇怪的笑聲和說不清的心事，都被允許存在，都被認(rèn)為有價值。

這三者，與那排持刀的孩子所接受的訓(xùn)練，方向截然相反。

看看評論區(qū)吧：

一群人形獸在觀看孩子持刀呼號時所涌現(xiàn)的熱淚與熱血，殺戮的動作在這個無聊的語境中變成了一場喜宴，暴戾之氣正好成為大眾調(diào)味的鹽。

它們享用它，它們贊美它，它們要求所有學(xué)校都這樣。

然后繼續(xù)各自的生活，潛藏于人性深處、又被反復(fù)提倡的戾氣，就這樣找到了一個體面的出口，無從遏制。

我不愿用輕言浮語來描述這種現(xiàn)象，但這些喝彩，真心讓我毛骨悚然、觸目驚心且油然而生一種徹骨的恐懼！

將兒童身體轉(zhuǎn)化為某種意志的視覺載體，將服從與整齊賦予審美價值，將個體健康置換為群體力量的符號，我聯(lián)想到的，是櫻花某地某段短暫卻極端的歷史時期，至于是哪里，讀過歷史的人應(yīng)該知道。

我無意在此做輕率的比附，但有一點是確實的：

那套邏輯并未隨那段歷史的終結(jié)而消亡，它以各種變體，在不同的時代、不同的地方，一再重演。

動機或許不同，規(guī)?；蛟S有別，但那個結(jié)構(gòu)一樣，把孩子的身體變成某些敘事的道具，在這一點上，是共通的。

而且某種暴戾的遺傳，還一直在我們這個社會暗中流傳，當(dāng)一代孩子在課間操里反復(fù)練習(xí)舉刀呼號，成年人以熱淚盈眶的情緒接受并傳播，媒體將之包裝為正能量爭相報道——這種遺傳便在悄然發(fā)生。

暴力的現(xiàn)實，往往需要暴戾的心靈去適應(yīng)，而暴戾的心靈，是在這種粗野的童年里慢慢成形的。

那個隱身在無數(shù)殘忍背后的為惡者是誰？

那些計劃者，為何要把這種暴力之氣引入到少不更事的孩子中去？

有時候口頭宣傳上動機不錯的行動并不能保證其結(jié)果的正確。

當(dāng)他們找到一個泄洪的缺口，他們未必意識到，他們正在把一粒種子埋進(jìn)孩子心里。

那粒種子的名字，不叫力量，叫：

暴力是可以被欣賞的，整齊的殺聲是值得喝彩的，人的身體可以為某種更大的東西服務(wù)。

讓一群天性純良的兒童，學(xué)會持刀、學(xué)會呼號、學(xué)會讓自己的面目看起來令人生畏，這究竟是在塑造什么？

當(dāng)成人猶在主持或默許各種以強凌弱的日常，卻轉(zhuǎn)身要求孩子喊出鏗鏘的殺聲，我怎能相信這些計劃者對后果有足夠清醒的認(rèn)識？

孩童幼小的心靈中，被播下了暴力的種子。

至于這粒種子將在什么樣的土壤里生長，這些計劃者并不知道，或者，并不在意。

本該稚嫩的年紀(jì)，便要學(xué)習(xí)如此暴力的技藝，本該用來感受世界的眼神，卻被訓(xùn)練成了猙獰。

單就這點而言，孩童是犧牲品——不是被某個具體的惡意所犧牲，而是被一種彌漫性的粗糲所消耗，被一個把暴戾之氣視為情有可原的正常語境所默默消耗。

乖謬和荒誕，經(jīng)久地肆虐我們孩童的心靈。

而且，我認(rèn)為，在今日猶能時時感到的不安與危機，其實多數(shù)都是早在孩提時代就已埋下的陰謀和險惡。

為惡者培育了一代又一代對痛苦麻木、對整齊喝彩的成年人，然后我們困惑，為什么這個社會如此粗糲，為什么人與人之間如此缺乏真實的悲憫。

我意識到孩童正被導(dǎo)向一個悲劇性深淵，我知道我已無能力去扭轉(zhuǎn)，我只能說出這件事。

當(dāng)一個人之為人的文化根基尚未完全失去，無論信仰、道德還是人性，都有待重建，也可以重建，但當(dāng)一種暴力文化裹挾著我們之中的一部分人朝錯誤的方向沖去，是會有遺傳的，而且這種遺傳比任何基因都頑固——因為它每天都在被新的喝彩強化。

哎，怎么說呢？

很少人真正對孩童懷有憐惜，不是那種看見整齊隊列時油然而生的感動，而是真正意義上的：

允許他們有選擇的機會，允許他們的童年不必成為任何敘事的注腳，允許他們的困惑、拒絕和邊界被認(rèn)為有價值。

我希望，玩火者必自焚，日后的禍根可以由這些創(chuàng)造者自食其果。

我也害怕那些孩子，可能永遠(yuǎn)帶著被抹上的褐影、污濁，被拒斥于文明的主流之外。

真不知道，這些為惡者，還要給這個族群增添多少匪夷所思的罪孽。