美以伊沖突的影響正加速外溢，就連亞洲國(guó)家也難以獨(dú)善其身。

韓國(guó)國(guó)務(wù)總理金民錫原計(jì)劃在3月24日至27日對(duì)華展開(kāi)三天的訪(fǎng)華行程，并將出席博鰲亞洲論壇?？删驮谒麥?zhǔn)備啟程前24小時(shí)，突然宣布取消原定的訪(fǎng)華行程，以應(yīng)對(duì)中東局勢(shì)不穩(wěn)給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響。

韓方還表示，此舉屬于無(wú)奈之舉，已經(jīng)通過(guò)外交渠道向中方說(shuō)明情況，希望中方理解。

今天咱們就來(lái)聊聊，這場(chǎng)“臨門(mén)一腳”的取消，背后到底藏著多少無(wú)奈與算計(jì)？

近期美以伊沖突升級(jí)，霍爾木茲海峽局勢(shì)持續(xù)緊張，全球能源供應(yīng)鏈?zhǔn)艿絿?yán)重沖擊。作為一個(gè)資源極度匱乏的國(guó)家，韓國(guó)對(duì)能源進(jìn)口的依賴(lài)度超過(guò)80%，其中七成原油進(jìn)口需途經(jīng)霍爾木茲海峽。

本月初，韓國(guó)政府就發(fā)布了一級(jí)能源預(yù)警，并釋放2246萬(wàn)桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備以緩解國(guó)內(nèi)燃眉之急，但這些措施并未能從根本上解決問(wèn)題。

當(dāng)前，韓國(guó)的石油儲(chǔ)備僅夠維持208天，汽油價(jià)格飆升至1900韓元每升，創(chuàng)下近四年來(lái)的新高。能源價(jià)格的上漲對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了系統(tǒng)性沖擊。油價(jià)每上漲10%，韓國(guó)通脹率就會(huì)上升0.6%，制造業(yè)成本平均上漲0.38%。

對(duì)于高度依賴(lài)出口的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，這無(wú)疑是雪上加霜。韓國(guó)金融市場(chǎng)也遭受重創(chuàng)：3月23日，股市觸發(fā)熔斷，三星和SK海力士市值蒸發(fā)約2000億美元。同一天，韓元兌美元匯率跌至1495.5韓元兌1美元，創(chuàng)下2009年以來(lái)的新低。

在這種背景下，金民錫選擇留守國(guó)內(nèi)，親自負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)應(yīng)急工作的決策和部署，實(shí)屬無(wú)奈之舉。

金民錫取消訪(fǎng)華并非單純出于經(jīng)濟(jì)考量。

作為美國(guó)的東亞盟友，韓國(guó)在外交上長(zhǎng)期面臨兩難困境。此次美伊沖突中，美國(guó)要求韓國(guó)派軍艦前往霍爾木茲海峽護(hù)航。但韓國(guó)若是答應(yīng)這一要求，必然要得罪伊朗——這等于是自掘墳?zāi)?，直接切斷了自己的能源生命線(xiàn)；若是拒絕，又可能影響韓美同盟關(guān)系。

更令韓國(guó)感到委屈的是，美國(guó)連聲招呼都不打，就從韓國(guó)撤走部分“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，調(diào)往中東應(yīng)對(duì)伊朗，卻未充分考慮韓國(guó)的安全關(guān)切。這也暴露出韓國(guó)安全與戰(zhàn)略自主的局限性。

日前，韓國(guó)國(guó)會(huì)剛通過(guò)了總額達(dá)3500億美元的《對(duì)美投資特別法》，這筆接近其外匯儲(chǔ)備八成的巨額財(cái)政承諾，被視為向美國(guó)支付的“保護(hù)費(fèi)”?？擅鎸?duì)能源短缺和經(jīng)濟(jì)沖擊，特朗普政府非但沒(méi)有伸出援手，反而還撤走了“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。

就在韓國(guó)總理宣布取消訪(fǎng)華行程的同時(shí)，朝鮮發(fā)布強(qiáng)硬通報(bào)，稱(chēng)朝鮮已將韓國(guó)視為“最敵對(duì)的國(guó)家”，其膽敢有任何挑釁行為都將遭到毫不留情地反擊。換句話(huà)來(lái)說(shuō)，就是“膽敢挑釁就揍你”。

朝鮮的強(qiáng)硬態(tài)度既是對(duì)美韓聯(lián)合軍演等挑釁行為的回應(yīng)，也是對(duì)地區(qū)安全格局變化的警惕。長(zhǎng)期以來(lái)，韓國(guó)始終將朝鮮視為國(guó)家安全威脅。但在美國(guó)中東戰(zhàn)事告急、無(wú)暇他顧的大背景下，韓國(guó)政府不得不更加謹(jǐn)慎地處理與朝鮮的關(guān)系，避免因外部壓力導(dǎo)致半島局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

為此，韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)回應(yīng)稱(chēng)，朝方的敵對(duì)性措辭不利于半島和平，能夠保障半島穩(wěn)定繁榮的途徑是通過(guò)對(duì)話(huà)與合作實(shí)現(xiàn)和平共存。韓國(guó)政府將從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)，始終堅(jiān)持推進(jìn)朝鮮半島和平共處政策。

有分析指出，面對(duì)中東沖突的外溢效應(yīng)，韓國(guó)既無(wú)法完全擺脫對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，也難以獨(dú)自應(yīng)對(duì)能源危機(jī)和經(jīng)濟(jì)困境。

就在韓國(guó)忙于應(yīng)對(duì)能源危機(jī)時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)呈現(xiàn)出另一種狀態(tài)。中國(guó)石油官方宣布，今年國(guó)內(nèi)天然氣合同價(jià)將基本維持不變，這得益于中國(guó)較高的天然氣庫(kù)存與多元化的供應(yīng)結(jié)構(gòu)。

要知道，中國(guó)是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，也是在能源轉(zhuǎn)型與綠色技術(shù)領(lǐng)域的重要合作方。加強(qiáng)與中國(guó)的溝通與合作，對(duì)于韓國(guó)緩解能源危機(jī)、穩(wěn)定供應(yīng)鏈具有至關(guān)重要的作用。

韓國(guó)政府最終選擇取消訪(fǎng)華行程，既反映了其在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力下的無(wú)奈，也暴露了其試圖在美韓同盟與中韓關(guān)系之間維持的微妙平衡。說(shuō)到底，盡管韓國(guó)有必要進(jìn)一步加強(qiáng)與中國(guó)在外交、政治、經(jīng)貿(mào)以及綠色能源等領(lǐng)域的合作，但由于其在安全上對(duì)美國(guó)的深度依賴(lài)，也不得不看特朗普政府的臉色行事。

原本，金民錫可以借出席博鰲亞洲論壇的機(jī)會(huì)，與中國(guó)及各國(guó)政要面對(duì)面溝通，為韓國(guó)尋找化解能源危機(jī)、穩(wěn)定供應(yīng)鏈的合作方案。但韓國(guó)政府卻臨時(shí)變卦，不僅錯(cuò)失了這一重要機(jī)遇，也將對(duì)其國(guó)際形象和外交信譽(yù)造成一定影響。

一邊是能源危機(jī)壓頂、股市熔斷、韓元暴跌；一邊是美國(guó)的“背刺”與朝鮮的強(qiáng)硬警告；一邊又是近在咫尺的中國(guó)合作機(jī)遇——韓國(guó)在這場(chǎng)大國(guó)博弈中，選擇了“看美國(guó)臉色”，卻錯(cuò)過(guò)了可能化解危機(jī)的中國(guó)方案。

這場(chǎng)“臨門(mén)一腳”的取消，折射出的是韓國(guó)在大國(guó)夾縫中的無(wú)奈與掙扎。而錯(cuò)失的機(jī)遇，可能再也難以彌補(bǔ)。