昨夜特拉維夫，又鬧起來(lái)了。

反對(duì)派上街，喊的是“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”，罵的是內(nèi)塔尼亞胡。理由很簡(jiǎn)單——他們覺得這老頭兒拿戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)續(xù)命丹，仗打多久，他就能在總理位置上賴多久。

這話聽著耳熟不？哪個(gè)國(guó)家反對(duì)派都這套路。但你要是以為以色列要變天了，那就天真了。

因?yàn)榱硪粨苋烁唷?那些沒上街的，那些沉默的，那些在民意調(diào)查里不吭聲的——他們支持接著打。

別不服，這就是以色列的底色。一個(gè)從建國(guó)第一天就在槍炮里泡大的國(guó)家，你讓它“放下仇恨立地和平”？說(shuō)這話的人，要么沒挨過揍，要么沒讀過中東史。

反對(duì)派說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡拿戰(zhàn)爭(zhēng)續(xù)命，這事兒有沒有可能？當(dāng)然有。政客嘛，哪個(gè)不是算盤打得噼啪響？戰(zhàn)時(shí)總理權(quán)力大、輿論管控嚴(yán)、反對(duì)聲音天然被壓制，這賬目，小學(xué)生都算得過來(lái)。

但問題是——就算他在續(xù)命，老百姓為啥還買賬？

因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%93%88%E9%A9%AC%E6%96%AF">哈馬斯10月7號(hào)那一刀，捅得太深了。一千多人死于非命，兩百多人被擄走。這事兒擱誰(shuí)身上，都不可能翻篇兒翻得那么快。你說(shuō)“停戰(zhàn)吧，夠了”，以色列人會(huì)問你：人質(zhì)救回來(lái)了嗎？哈馬斯繳械了嗎？安全有保障了嗎？

答不上來(lái)，就別怪人家不跟你上街。

再說(shuō)了，以色列是憲政國(guó)家。鬧歸鬧，吵歸吵，該投票投票，該選舉選舉。反對(duì)派上街喊兩嗓子，那是法律給的自由；政府接著打仗，那也是議會(huì)授權(quán)的合法決定。你看著覺得撕裂，人家覺得這叫正常。

倒是我們這邊有些人，一看以色列內(nèi)訌就興奮，好像天亮了，和平有戲了。 別急，特拉維夫的街頭和加沙的廢墟之間，還隔著十萬(wàn)八千里的現(xiàn)實(shí)。

反對(duì)派再能鬧，也改變不了一個(gè)基本事實(shí)：以色列現(xiàn)在沒有停戰(zhàn)的政治基礎(chǔ)。不是內(nèi)塔尼亞胡不想停，是他停了，自己就真完了。左翼停了，被罵賣國(guó)；右翼停了，被罵軟弱。這仗，打也得打，不打也得打，區(qū)別只是誰(shuí)來(lái)打、怎么打。

所以特拉維夫那點(diǎn)動(dòng)靜，看看就好，別當(dāng)真以為是什么轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

真正決定加沙?；鸬?，從來(lái)不是以色列的街頭，而是哈馬斯的彈倉(cāng)、美國(guó)的電話，和伊朗的臉色。 什么時(shí)候這三樣?xùn)|西湊齊了，仗才可能停下來(lái)。在那之前，特拉維夫再鬧一百次，也是白鬧。

說(shuō)到底，以色列人吵歸吵，但真到了生死關(guān)頭，站在一起的還是多數(shù)。這就是為啥它能在中東活到現(xiàn)在。

至于內(nèi)塔尼亞胡是不是在續(xù)命？當(dāng)然在續(xù)。但問題是——續(xù)命這事兒，只要老百姓愿意陪他續(xù)，那就是合法的。 聽著刺耳？但這就是MZ的殘酷真相。