當(dāng)中美關(guān)系在2026年3月仍處于緊繃狀態(tài)時，一些美國專家多年前的公開警告如今聽來格外刺耳。他們直言，如果臺灣省回歸中國大陸，美國在臺海問題上只能選擇不介入這條路。因為軍事、經(jīng)濟和全球格局的現(xiàn)實擺在那里，繼續(xù)硬扛下去只會讓美國自身付出難以承受的代價。

埃爾布里奇·科爾比2021年出版的《否認戰(zhàn)略》一書，詳細闡述了美國在西太平洋如何通過“否認”手段應(yīng)對潛在沖突?？茽柋乳L期在國會聽證會和智庫場合發(fā)言，強調(diào)臺灣省對美國利益重要，但并非生死攸關(guān)。他多次指出，美國軍力分布全球，難以在短時間內(nèi)集中資源應(yīng)對中國在家門口的行動，而中國則能集中全力。

科爾比還明確表示，臺灣省需要大幅提升自身防衛(wèi)能力，比如把國防開支提高到國內(nèi)生產(chǎn)總值的10%左右，否則美國無法無限度承擔(dān)壓力。2025年他被提名并確認擔(dān)任國防部政策副部長后，繼續(xù)在公開場合重申這一立場，敦促臺灣省和日本等盟友承擔(dān)更多責(zé)任，同時美國把重點放在“否認防御”上，而不是直接軍事介入。

其實美國智庫和情報評估也多次佐證類似觀點。2021年前后，多份報告指出中美軍事實力對比發(fā)生根本變化，美國全球部署的資源難以快速響應(yīng)西太平洋的突發(fā)情況。經(jīng)濟層面，沖突一旦爆發(fā)，可能引發(fā)全球金融動蕩，損失高達數(shù)萬億美元，美國國內(nèi)高通脹、巨額債務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施問題本就突出，再卷入大規(guī)模對抗只會雪上加霜。

民調(diào)顯示，相當(dāng)比例的美國民眾反對軍事介入臺海。盟友如日本、韓國、澳大利亞雖在安全上依賴美國，但經(jīng)濟上與中國聯(lián)系緊密，真要斷開貿(mào)易鏈條無異于自損。專家們算過賬，強行拉盟友參戰(zhàn)不僅得不到實質(zhì)支持，還可能把地區(qū)緊張升級為更大范圍的危機。

進入2025年至2026年，美國的政策調(diào)整進一步體現(xiàn)了這些警告的影響。特朗普多次公開表示，臺灣省應(yīng)該為自身防衛(wèi)多掏錢，像買保險一樣支付保護費，而美國不會無條件承諾出兵。他在2024年和2025年的表態(tài)中反復(fù)強調(diào)這一點，2025年上臺后推動新國防戰(zhàn)略，把重點放在讓臺灣省提升自衛(wèi)能力上。

科爾比在參議院確認聽證會上重申，臺灣省的陷落對美國利益是災(zāi)難，但不是存在性威脅，美國應(yīng)堅持一個中國政策，同時從實力地位出發(fā)與中國接觸。臺積電等先進產(chǎn)能向美國本土轉(zhuǎn)移的步伐加快，第一座亞利桑那工廠已在2024年底進入量產(chǎn)，第二座計劃在2027年推進3納米工藝，這顯示美國在為可能的變化做提前準(zhǔn)備，而不是寄望于長期協(xié)防。

2026年美國情報界最新評估也指出，中國更傾向于通過非武力方式實現(xiàn)統(tǒng)一，短期內(nèi)發(fā)動大規(guī)模軍事行動的風(fēng)險較低。這與專家們早年的判斷一致，即美國無需為臺灣省承擔(dān)過度風(fēng)險。智庫報告的重心逐漸從單純軍事威懾轉(zhuǎn)向科技和經(jīng)濟領(lǐng)域的長期競爭，承認多極化世界的現(xiàn)實，把中國視為平等對手。美國防部官員在公開場合表示，如果兩岸實現(xiàn)和平統(tǒng)一，美國不會反對。